El 28 de agosto se llevó a cabo el primer debate de las elecciones presidenciales de Brasil, con la participación de cinco candidatos. El debate contó con una presencia simultánea sin precedentes del actual presidente fascistoide Jair Bolsonaro del Partido Liberal (PL), y el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva del Partido de los Trabajadores (PT).

El impasse histórico que enfrentó la clase dominante brasileña le dio un tono histérico al debate. El evento estuvo dominado por acusaciones de corrupción en las administraciones del PT y Bolsonaro y sobre el comportamiento “misógino” del actual presidente. Este intercambio de acusaciones, sin embargo, expuso el nerviosismo de todos los sectores del establishment político, incapaces de proponer una salida a la enorme crisis económica, política y social que azota a Brasil.

En la medida en que Lula se sintió obligado a hablar sobre la respuesta indiferente de Bolsonaro a la pandemia de COVID-19 y el deterioro de las condiciones sociales de la clase trabajadora, estos problemas se redujeron a una simple mala gestión y corrupción del gobierno y del propio presidente.

Las declaraciones iniciales de Lula sobre una “guerra contra la brecha educativa dejada por la pandemia” no incluyeron el hecho de que la pandemia está lejos de terminar. Cada semana ocurren más de 800 muertes por COVID-19, y el sistema de atención médica del país sigue abrumado como resultado de la última ola causada por las subvariantes BA.4/5 de Omicron.

Siguiendo el ejemplo de los gobernadores de su propio partido, Lula permitirá que millones de niños permanezcan en la escuela, indiferentes a los riesgos de contagio y al surgimiento de variantes aún más transmisibles y mortales. A pesar de los ataques retóricos de Lula contra Bolsonaro por la espantosa cifra de 680.000 muertes por COVID-19 en Brasil, el expresidente no ha indicado ninguna medida significativa contra la pandemia que adoptaría una vez elegido.

La realidad es que un eventual gobierno del PT permitirá un sinfín de transmisiones masivas, enfermedades y muertes, tal como lo han hecho todos los gobiernos autoproclamados de “izquierda” en América Latina.

La discusión en la segunda parte del debate sobre la actual ayuda financiera de 600 reales (US$ 115) y su continuación el próximo año solo logró resaltar que ninguno de los candidatos tiene una respuesta a la afirmación particularmente criminal de Bolsonaro de que “no hay hambre en Brasil”. Con un gran número de personas arrojadas a la pobreza y 350.000 haciendo fila todos los días desde abril para recibir la ayuda, Lula se ha limitado a asegurar que la ayuda continuará en 2023.

Las acusaciones cada vez más acaloradas sobre el “odio a las mujeres” de Bolsonaro durante el debate de tres horas contrastaron con un completo silencio sobre la mayor crisis de la democracia burguesa en Brasil en cuatro décadas. En particular, nadie señaló las amenazas golpistas de Bolsonaro de que no aceptará un resultado desfavorable en las urnas de octubre.

Lula no se refirió a los recientes ataques a mítines del PT, ni al asesinato de Marcelo Arruda, tesorero del partido, en Foz do Iguaçu, por un simpatizante declarado de Bolsonaro a principios de julio. Tampoco mencionó las declaraciones de Bolsonaro elogiando los mortíferos operativos policiales en las favelas de Río de Janeiro en los últimos meses. Ninguno de los candidatos ha denunciado a Bolsonaro por su cultivo de fuerzas fascistas en el aparato policial y militar.

Bolsonaro ha estado poniendo en duda los resultados de las encuestas desde que fue elegido en 2018, cuando disputó la segunda vuelta con el actual candidato del PT a la gobernación de São Paulo, Fernando Haddad. En los últimos meses, Bolsonaro ha estado poniendo en práctica sus declaraciones, trabajando en estrecha colaboración con secciones de los altos mandos del Ejército. Su ministro de Defensa, el general Paulo Sergio de Oliveira, ha atacado repetidamente al Tribunal Electoral, contrarrestando el conteo digital de votos con el inicio de una “votación paralela” con papeletas impresas.

En realidad, los representantes de la élite gobernante presentes en el debate no pudieron atacar los intentos de Bolsonaro de dar un golpe de Estado e instaurar un régimen autoritario porque ellos mismos han jugado un papel decisivo en encubrir las amenazas y acomodar a las fuerzas militares y sociales reaccionarias que apoyan el presidente fascista.

La radio CBN informó que la campaña de Lula se reunió en agosto con militares de alto rango, quienes declararon su oposición a un golpe no por su defensa de la democracia, sino por el “precio de desgaste que generaría un eventual golpe de Estado”. El PT respondió asegurando a los oficiales que cualquier cambio en los puestos comisionados se realizaría bajo la tutela de los propios militares. La reunión tuvo lugar solo unos meses después de que Lula declarara que “retiraría a casi 8.000 oficiales militares” de los cargos gubernamentales si fuera elegido.

Hace tres meses, institutos militares de ultraderecha, con el apoyo del vicepresidente Hamilton Mourão y las agencias de inteligencia, lanzaron el documento “Proyecto de Nación, Brasil en 2035”, presentando un plan para eliminar toda oposición política y consolidar una dictadura en Brasil por la próxima década. Los desafíos a la burguesía nacional enumerados por este manifiesto militar fascistoide no se apartan esencialmente de lo que el propio PT propone abordar en su oposición a Bolsonaro: el supuesto aislamiento diplomático y la debilidad geopolítica de Brasil, y la incapacidad del actual presidente para mantener “seguridad interna'.

Además de acomodar cada avance de los militares, la coalición del PT responde a las amenazas de golpe de Bolsonaro promoviendo el fortalecimiento del aparato represivo del Estado. Al colocar toda la responsabilidad de contrarrestar las amenazas fascistas de Bolsonaro en el juez Alexandre de Moraes de la Corte Suprema de Justicia (STF), el PT está encubriendo los ataques cada vez más autoritarios del propio STF, incluida la censura de los partidarios de Lula en el Partido Causa de los Trabajadores (PCO). .

El debate se produjo 10 días antes de las manifestaciones fascistas convocadas por el presidente por el Día de la Independencia el 7 de septiembre, y un mes antes de la primera vuelta de las elecciones. Mientras sus llamados oponentes de “izquierda” prometían un renacimiento del decadente capitalismo de Brasil, Bolsonaro terminó el debate con una rabiosa declaración anticomunista.

Refiriéndose a sus afirmaciones de que está en una “lucha del bien contra el mal”, dijo: “Otros candidatos, disculpe, pero estas elecciones están polarizadas. ¿A quién ha apoyado el exconvicto (refiriéndose a Lula) en el pasado?”. Luego enumeró los gobiernos autoproclamados de “izquierda” en América Latina, incluido el de Hugo Chávez en Venezuela, Alberto Fernández en Argentina y Gabriel Boric en Chile. Luego atacó al vicepresidente de Lula, Geraldo Alckmin, según él “un hombre religioso, católico, pero que decidió cantar la Internacional Socialista”.

A pesar de la falsa equivalencia entre los gobiernos de la “marea rosa” y el socialismo, la retórica fascista de Bolsonaro atrae a los crecientes sectores de la clase dominante brasileña que temen que una inevitable explosión social se convierta en una revolución socialista.

Las elecciones en Brasil se llevan a cabo en medio de tensiones sociales extremas en las que la clase trabajadora atraviesa el tercer año de la pandemia sin un final a la vista y experimenta aumentos en los precios de los alimentos y el combustible mientras las potencias imperialistas de EE.UU. y la OTAN se arriesgan a una guerra nuclear con Rusia y China.

Ante un enorme resurgimiento de la lucha de clases internacional, con su expresión más intensa en la expulsión del presidente Rajapakse de Sri Lanka, la clase dominante en Brasil se prepara para responder con la represión de toda oposición política. La clase obrera brasileña e internacional debe oponer a esta política reaccionaria el programa internacionalista y socialista del Comité Internacional de la Cuarta Internacional contra la guerra imperialista, la pobreza, la desigualdad y la dictadura.

(Publicado originalmente en inglés el 6 de septiembre de 2022)