Como parte de sus esfuerzos sistemáticos para poner fin a todas las medidas de mitigación significativas contra el COVID-19, los Centers for Disease Control and Prevention de EE.EE (CDC, Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades), publicaron silenciosamente una nueva guía de control de infecciones para entornos de atención médica el viernes por la noche sin apenas mencionarla en los medios. Los anuncios taciturnos de los viernes por la noche se han convertido en estándar para la divulgación de políticas impopulares y poco científicas por parte de los CDC.

CBS News publicó la historia el viernes por la noche, informando: “Fuera de las comunidades que ven niveles ‘altos’ de transmisión de COVID-19, los CDC han terminado con un pedido general para que los estadounidenses en hospitales y hogares de ancianos usen máscaras en el interior. El cambio, uno de los muchos publicados el viernes por la noche en la guía de la agencia para el control de infecciones por COVID-19 para los trabajadores de la salud, marca uno de los conjuntos finales de revisiones en un amplio esfuerzo lanzado en agosto para revisar las recomendaciones de los CDC para el virus”.

Las pautas ahora permiten que los entornos de atención médica ubicados en regiones con transmisión comunitaria 'sustancial' o más baja de COVID-19 'opten por no requerir un control de fuente universal', lo que significa el uso de respiradores N95 o incluso mascarillas bien ajustadas. Además, las pautas se consideran “recomendaciones”.

Fuera de las redes sociales, prácticamente no se han mencionado estas nuevas directivas. Ni la directora de los CDC, Rochelle Walensky, ni la científica sénior de los CDC, Greta Massetti, quienes presentaron los cambios radicales del mes pasado a la guía COVID-19 de la agencia de salud pública, dieron declaraciones durante el fin de semana. La prensa burguesa ha guardado silencio sobre el tema, que sería justo suponer que consideraron irrelevante y sin interés periodístico.

Según una fuente anónima, hace aproximadamente dos semanas, durante una reunión del departamento médico en un hospital de EE.UU., el presidente informó al personal que los CDC introducirían nuevas directivas para abordar la guía final para el uso universal de mascarillas en entornos de atención médica. Si bien los CDC permanecieron públicamente en silencio sobre el asunto, informaron a los sistemas de atención médica sobre los próximos cambios.

El levantamiento de las recomendaciones de uso de mascarillas en los hospitales tuvo lugar la misma semana en que el presidente Biden declaró: “La pandemia ha terminado. … Todo el mundo parece estar en muy buena forma”. Esto expresó sucintamente las políticas que está adoptando la principal agencia de salud pública del país, que se ha convertido en un instrumento del Estado y ya no funciona para proteger a la población de enfermedades infecciosas.

El anuncio del viernes provocó una avalancha de oposición entre científicos, trabajadores y activistas anti-COVID en las redes sociales, y muchos denunciaron a los CDC por sus repetidos esfuerzos malignos para descartar la amenaza que representa el coronavirus y normalizar la muerte y el debilitamiento de la población por estas infecciones.

El profesor de Biología Evolutiva T. Ryan Gregory tuiteó: “No sé a quién ha contratado el SARS-CoV-2 como cabildero, ¡pero son fantásticos!”.

La profesora asistente de Dermatología, la Dra. Lisa Iannattone, escribió: “Reanudamos este hilo en respuesta a la decisión de los CDC de no requerir más el uso de mascarillas universales en los hospitales. El campo de la medicina siguió exponiendo a los pacientes a manos contaminadas durante décadas después del descubrimiento de Semmelweis [el hombre que descubrió que las manos sucias de los trabajadores de la salud causaban fiebre y muerte en los pacientes hospitalizados]. ¿Cuánto tiempo fingiremos que exponerlos al aire contaminado está bien?”

La investigadora de políticas sociales y de salud de la Universidad de Boston, Julia Raifman, señaló: “A medida que los CDC toman una decisión política para no requerir más mascarillas en los entornos de atención médica, excepto en casos de alta transmisión (que es demasiado tarde), recuerde que las asociaciones de hospitales lideraron el camino para bloquear la seguridad en el lugar de trabajo, estándares en el cuidado de la salud y más ampliamente”.

El Dr. Raifman estaba destacando el hecho de que muchos directores de hogares de ancianos y administradores de centros de salud, una capa más rica de la clase media alta, se han quejado de que si la vida ha vuelto a la 'normalidad', entonces, ¿por qué siguen funcionando como si aún estuviésemos en el punto más alto de la pandemia? Al emitir sus quejas no científicas, subrayaron el doble estándar de que, si bien más del 90 por ciento del país se encuentra en un riesgo 'bajo' o 'medio' de COVID-19 del riesgo de 'Nivel Comunitario', siguiendo las pautas de enmascaramiento evidentemente no científicas que los CDC publicaron a fines febrero de 2022, solo el 25 por ciento de los condados de EE. UU. se encuentran en un nivel 'sustancial' o más bajo de 'transmisión comunitaria' que los entornos de atención médica tenían que cumplir.

En Westmoreland, New Hampshire, la administradora del hogar de ancianos Maplewood, Kathryn Kindopp, se quejó recientemente ante el periódico local, el Keene Sentinel, de que los protocolos para el hogar de ancianos administrado por el condado establecidos por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), basados en recomendaciones del CDC, supuestamente están disminuyendo la calidad de vida de los residentes de hogares de ancianos.

En una declaración cuidadosamente redactada que respalda los cambios de los CDC, la vicepresidenta sénior de la Asociación Estadounidense de Atención de la Salud, Holly Harmon, dijo: 'Si bien nuestro compromiso con la prevención y el control de infecciones continúa, adaptar los protocolos de COVID significa reconocer la etapa actual de esta pandemia, así como la importancia de calidad de vida para las personas mayores de nuestra nación. Después de más de dos años, los residentes podrán ver más las caras sonrientes de sus cuidadores y nuestro dedicado personal tendrá un momento para respirar”.

Muchos centros de atención médica, como la muy respetada Clínica Mayo en Rochester, Minnesota, ya finalizaron sus pruebas previas al procedimiento para COVID-19 para garantizar que no haya más demoras en la realización de diagnósticos y cirugías lucrativas.

La decisión de los CDC no tuvo la intención de proteger los entornos de atención médica, donde los más vulnerables buscan atención médica y corren el riesgo de complicaciones con las infecciones por COVID-19. En los próximos meses, los centros de salud emergerán como centros de transmisión del COVID-19 y la gripe, a medida que se vaya levantando el tapabocas y otras medidas de seguridad a medida que se acerque el invierno.

Vale la pena señalar una parte de la declaración hecha por Massetti el mes pasado cuando dijo: “Sabemos que COVID-19 llegó para quedarse. Los altos niveles de inmunidad de la población debido a la vacunación y la infección previa, y las muchas herramientas que tenemos disponibles para proteger a las personas de enfermedades graves y la muerte, nos han puesto en un lugar diferente”. COVID, capitalismo y guerra de clases, vol. 1

Este libro recopila las declaraciones programáticas, polémicas, análisis científicos, entrevistas y artículos de noticias más críticos publicados por el World Socialist Web Site sobre la pandemia de COVID-19. Es una cronología social y política de este acontecimiento histórico mundial desde una perspectiva marxista y trotskista.

RESERVA TU COPIA HOY Es difícil exagerar la miopía y la estupidez de los burócratas pequeñoburgueses que dirigen los CDC y el Equipo de Respuesta COVID de la Casa Blanca, cuyas políticas imprudentes están acelerando la infección masiva y la evolución viral.

Con el otoño en marcha y las temperaturas enfriándose, los epidemiólogos y especialistas en enfermedades infecciosas han advertido sobre un resurgimiento inminente de COVID-19 impulsado por múltiples nuevas subvariantes de ómicron. Durante la semana pasada, los recuentos de casos semanales aumentaron entre un 10 y un 30 por ciento, semana tras semana, en Francia, Austria, el Reino Unido, Alemania, Italia y España, así como en Australia, Israel, Taiwán y otros países.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ahora está rastreando aproximadamente 200 subvariantes de ómicron, que es la mayor cantidad en cualquier momento de la pandemia. Muchas de estas subvariantes están causando alarma entre los científicos y parece cada vez más probable que erosionen la eficacia de las vacunas y los tratamientos existentes, incluidas las últimas vacunas bivalentes. Entre los dos más preocupantes están BA.2.75.2, BF.7 y BQ.1.1, que son descendientes de BA.2 y BA.5 y han sido descritos por algunos científicos como potencialmente las variantes más evasivas de anticuerpos.

En Dinamarca, donde la secuenciación genómica sigue siendo bastante completa, el crecimiento de BA.2.75.2 y BF.7 ahora se está acelerando claramente, y ambos se duplican aproximadamente cada semana. La ventaja de crecimiento y la capacidad inmune evasiva de estos dos son parte de lo que se llama evolución convergente, por lo que las mutaciones constantemente repetidas desarrollan mejores mecanismos de supervivencia y mantienen sus ventajas de crecimiento.

Un estudio de preimpresión publicado la semana pasada comienza afirmando: “La evolución continua de ómicron ha llevado a numerosas subvariantes que exhiben una ventaja de crecimiento sobre BA.5. Una aparición tan rápida y simultánea de variantes con enormes ventajas no tiene precedentes”. El estudio señala que muchos de los descendientes de BA.2 y BA.5 muestran mutaciones similares que creen que volverán ineficaces a los últimos fármacos de anticuerpos clínicamente disponibles, Evusheld y bebtelovimab, lo que significa que millones de personas inmunodeprimidas volverán a no tener protección adicional.

Mientras tanto, los datos publicados por los CDC el jueves pasado indicaron que desde que comenzó la campaña de refuerzo de otoño hace tres semanas con las vacunas bivalentes, solo se han administrado 4,4 millones de dosis, lo que representa el 1,5 por ciento de las personas elegibles para recibir estas inyecciones. La implicación es que la ola de invierno seguirá su curso a través de una población cuyo estado actual de anticuerpos habrá disminuido considerablemente al ritmo actual. Como lo demuestra el cuadro a continuación, la aceptación de los refuerzos sigue siendo baja, y la mayoría de las personas los recibieron hace varios meses.

Hablando con NBC News, el Dr. Scott Roberts, especialista en enfermedades infecciosas de Yale, calificó el lanzamiento de 'desmoralizante'. Agregó: “Esperaría que una proporción mucho mayor de estadounidenses haya recibido el refuerzo en este punto. El hecho de que este refuerzo saliera días antes de que Biden dijera que la pandemia había terminado es un gran mensaje contradictorio. Ahora va a ser mucho más difícil convencer a aquellos en riesgo que están indecisos para que obtengan un refuerzo”.

(Publicado originalmente en inglés el 25 de septiembre de 2022)