Español

Mayorkas, jefe de Seguridad Nacional, presume del "éxito" de la campaña de Biden contra los solicitantes de asilo

El director del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), Alejandro Mayorkas, apareció el domingo en los informativos de televisión para pregonar la eficacia de los ataques de la administración Biden contra los solicitantes de asilo inmigrantes en los dos días transcurridos desde que se levantaron las normas de expulsión del Título 42 en la medianoche del jueves.

En respuesta a una pregunta de Jonathan Karl, presentador del programa 'This Week' de la cadena ABC News, sobre el hecho de que la previsible oleada de inmigrantes en la frontera sur 'aún no se ha producido', Mayorkas respondió que la Patrulla Fronteriza estadounidense ha registrado un 'descenso del cincuenta por ciento' en el número de personas encontradas desde los días previos a la supresión del Título 42.

Cuando se le preguntó por qué esto era así, Mayorkas elogió a la administración Biden, de la que dijo que ha estado 'preparándose para esta transición durante meses y meses y hemos estado ejecutando nuestro plan en consecuencia'.

El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, testifica ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, en el Capitolio, el jueves 28 de abril de 2022, en Washington. [AP Photo/Evan Vucci]

Las normas de salud pública del Título 42 fueron implementadas por primera vez por la administración Trump en marzo de 2020 tras el inicio de la pandemia de coronavirus como medio para expulsar a los migrantes sin una audiencia de asilo, en violación del derecho internacional y sus derechos democráticos fundamentales.

El director del DHS, Mayorkas, continuó afirmando que aquellos que actualmente buscan asilo en los Estados Unidos en la frontera sur tenían una 'forma segura, legal y ordenada de llegar a los Estados Unidos' a través de 'vías legales que hemos ampliado', en contraposición a lo que llamó 'una forma peligrosa de llegar a nuestra frontera sur en manos de contrabandistas despiadados'.

Tras presentar falsamente la política fronteriza del gobierno de Biden como una campaña contra el tráfico de seres humanos, Mayorkas no tardó en afirmar: 'Ya hemos expulsado a miles de personas que han llegado a nuestra frontera sur' aplicando 'nuestras autoridades tradicionales de aplicación de la ley de inmigración en virtud del Título 8 del código de Estados Unidos'.

Añadió que la administración Biden también había emitido una norma según la cual 'si alguien llega a la frontera sur sin acceder a las vías legales o sin buscar ayuda en uno de los países por los que ha viajado', se le impondrá una prohibición de cinco años y un posible procesamiento penal.

Cuando Karl de ABC señaló que la nueva política de Biden es esencialmente una prohibición de asilo y muy similar a la de la Casa Blanca de Trump, Mayorkas objetó y afirmó que los demócratas tenían 'una obligación humanitaria, así como una cuestión de seguridad para cortar a los contrabandistas despiadados'.

Cuando se le presionó más sobre el tema, Mayorkas expuso el propósito de todas las referencias a los contrabandistas como una cubierta para la política antiinmigrante de la administración diciendo: 'Tenemos la obligación de ofrecer consecuencias en nuestra frontera...'.

Los acontecimientos inmediatamente posteriores a la expiración del Título 42 muestran que las políticas de la administración Biden forman parte de la postura general de derechas y antiinmigración de toda la clase política estadounidense.

A última hora del jueves, un juez federal de Pensacola, Florida, se puso del lado de los argumentos del gobernador de Florida, Ron DeSantis, de que la política fronteriza de la administración Biden provocaría la liberación de un gran número de migrantes en Estados Unidos.

El juez de distrito estadounidense T. Kent Wetherell, nombrado por Trump y partidario de la construcción de un muro fronterizo entre Estados Unidos y México, dictaminó que la administración Biden no puede utilizar la libertad condicional en la frontera para procesar a los migrantes, permitiéndoles entrar en Estados Unidos con instrucciones de presentarse ante los funcionarios de inmigración en un plazo de dos meses. El DHS había emitido una orden por la que permitía la entrada en EE.UU. a una fracción de los migrantes que solicitaban asilo sin una fecha concreta de comparecencia ante un tribunal, con el fin de aliviar el hacinamiento en las instalaciones de control fronterizo.

Como consecuencia de la decisión del juez, el número de personas detenidas podría aumentar rápidamente hasta 45.000, según los funcionarios de Aduanas y Protección de Fronteras. Esta cifra supera con creces la capacidad de las instalaciones fronterizas.

El sábado por la mañana, empezaron a aparecer en las redes sociales informes de que milicianos de extrema derecha y grupos de vigilancia actuaban a lo largo de la frontera entre Arizona y México y se enfrentaban a los migrantes. Avery Schmitz, estudiante activista que investiga el extremismo violento y becaria legislativa de la senadora Kyrsten Sinema, escribió en Twitter que un grupo de hombres armados vinculados a milicias de extrema derecha de Arizona amenazaba a los migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México, cerca del puerto de entrada de Sasabe.

Schmitz escribió: 'Vestidos de camuflaje, los hombres acorralaron a los migrantes y recopilaron información biográfica de varios grupos que acababan de cruzar la frontera desde México'.

Y añadió: 'El grupo se coordinó con la milicia fronteriza Veterans on Patrol, e incluyó al menos a un miembro del capítulo AZ Highlands de los Proud Boys'. Entre ellos, la personalidad de internet de la alt-right Ethan Schmidt, que ganó notoriedad por amenazar con 'cazar' a los homosexuales'.

Mientras tanto, los defensores de los derechos de los inmigrantes han presentado una demanda que ataca a la administración Biden por implementar una nueva prohibición de asilo que 'imita en gran medida' las políticas de la era Trump.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) presentó el jueves una demanda ante un tribunal federal en el norte de California con el objetivo de detener las nuevas políticas. Junto con el Centro Hastings de Estudios de Género y Refugiados de la UC y el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, la ACLU argumenta que las nuevas reglas son ilegales.

Después de hacer campaña con la promesa de restaurar nuestro sistema de asilo, la Administración Biden ha redoblado las crueles restricciones de asilo de su predecesor', afirma la demanda. Y añade: 'Las agencias afirman que la norma simplemente impone consecuencias a los solicitantes de asilo que eluden las vías legales. Pero solicitar asilo es una vía legal protegida por nuestras leyes, independientemente de cómo se entre en el país'.

La demanda afirma que la nueva norma de la administración Biden 'funciona igual que las anteriores prohibiciones de asilo de la administración Trump: Los solicitantes de asilo sujetos a la Regla —todos no mexicanos— son categóricamente excluidos a menos que satisfagan una de las condiciones o excepciones enumeradas y limitadas'.

En su aparición en el programa 'This Week' de ABC News, Mayorkas también hizo la afirmación totalmente cínica de que la administración Biden estaba tratando de 'abordar las causas profundas de por qué la gente huye de sus hogares en primera instancia'. El papel del imperialismo estadounidense en América Latina, especialmente en la región conocida como el Triángulo Norte, que incluye Guatemala, Honduras y El Salvador, ha sido emplear la violencia y la subversión para suprimir la oposición popular a la pobreza, la corrupción y el régimen autoritario.

Jóvenes menores de edad yacen dentro de una cápsula en el centro de detención del Departamento de Seguridad Nacional de Donna, el principal centro de detención para niños no acompañados en el Valle del Río Grande administrado por la CBP, en Donna, Texas, el 30 de marzo de 2021 [Crédito: AP Photo/Dario Lopez-Mills, Pool].

La brutal realidad a la que se enfrentan los migrantes que intentan entrar en Estados Unidos ha quedado al descubierto con la muerte de menores bajo custodia de las agencias federales de Salud y Servicios Humanos (HHS). El viernes se confirmó la muerte de Ángel Eduardo Maradiago Espinoza, de 17 años, en un centro de detención de Safety Harbor, Florida, cerca de Tampa.

El sábado, la madre del adolescente, Norma Saraí Espinoza Maradiaga, dijo a Associated Press que su hijo padecía epilepsia, pero que sus ataques eran breves y no graves. 'Tenía epilepsia, pero no era una enfermedad que lo amenazara, porque la tenía desde los ocho años', dijo. 'Lo más que duraba un ataque era menos de un minuto. Parecía que sólo le afectaba un poco'.

Y añadió: 'Nadie me dice nada. La angustia me está matando. Dicen que están esperando los resultados de la autopsia y no me dan ninguna otra respuesta'.

Los datos del gobierno estadounidense muestran que hasta el 10 de mayo, 8.681 niños no acompañados estaban bajo el cuidado del HHS, y que los niños no acompañados pasan un promedio de 29 días bajo la custodia de su Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR). En el año fiscal 2022, el 72% de los menores remitidos a la ORR eran mayores de 14 años, y alrededor del 64% eran varones.

Alrededor del 29 por ciento de los niños bajo custodia de la ORR procedían de Honduras, como Espinoza. Casi la mitad procedían de Guatemala y alrededor del 13% de El Salvador.

CBS News informó de que había sabido 'que un niño hondureño de 4 años bajo custodia del HHS murió en marzo tras ser hospitalizado por un paro cardíaco en Michigan'. El informe también dijo: 'El niño, cuya muerte no ha sido reportada previamente, era 'médicamente frágil', dijo el HHS en una notificación a los legisladores en ese momento'.

(Publicado originalmente en inglés el 14 de mayo 2023)

Loading