La machine de guerre impérialiste américaine étant prête à intervenir, Trump menace l’Iran dans son discours sur l’état de l’Union

Le porte-avions USS Gerald R. Ford navigue en formation avec les destroyers lance-missiles USS Winston Churchill, USS Mitscher, USS Mahan, USS Bainbridge et USS Forrest Sherman dans l'océan Atlantique, le 12 novembre 2024. [Photo: Navy Petty Officer 2nd Class Jacob Mattingly ]

Les préparatifs de l'impérialisme américain en vue d'une guerre agressive et illégale contre l'Iran sont quasiment achevés. Une machine de guerre colossale, composée de deux groupes aéronavals et de centaines d'avions, est déployée au Moyen-Orient. Le président américain Donald Trump a proféré des accusations sans fondement contre Téhéran lors de son discours sur l'état de l'Union, mardi, dans le but de légitimer l'offensive militaire imminente.

Dénonçant les ambitions « sinistres » de Téhéran de se doter de l'arme nucléaire, Trump a affirmé, au sujet du programme nucléaire iranien : « Nous l'avons anéanti et ils veulent tout recommencer », faisant référence à la guerre de douze jours menée par Israël et les États-Unis en juin dernier. Le régime de Téhéran n'aurait pas écouté l'avertissement lui enjoignant de « ne plus tenter » de mettre en place un programme d'armement nucléaire.

De plus, l’aspirant dictateur a ajouté : « Ils ont déjà développé des missiles capables de menacer l'Europe et nos bases à l'étranger, et ils travaillent à la construction de missiles qui atteindront bientôt les États-Unis d'Amérique. » Il a conclu en jurant de ne pas laisser « le principal soutien mondial du terrorisme » l'emporter.

Ces mensonges rappellent étrangement les accusations portées contre Saddam Hussein, dirigeant irakien, concernant ses « armes de destruction massive » avant l'invasion de 2003. En réalité, le régime bourgeois-clérical iranien a toujours nié toute intention de se doter de l'arme nucléaire, insistant sur le fait que son programme nucléaire est exclusivement destiné à un usage civil. Le régime nationaliste bourgeois de Téhéran a, quant à lui, cherché à utiliser son programme nucléaire et ses missiles balistiques, ainsi que ses relations commerciales et de sécurité avec la Russie et la Chine, comme levier pour conclure un accord avec l'impérialisme et intégrer l'économie iranienne au capitalisme mondial.

À l'inverse, l'impérialisme américain a, selon les propres termes de Trump, constitué une « armada » de guerre à des milliers de kilomètres des États-Unis. Washington s'emploie depuis des décennies à étrangler l'économie iranienne par des sanctions brutales et à mener des opérations de sabotage et autres actions de perturbation par le biais des services de renseignement israéliens et américains.

Au cours des deux dernières années et demie, les gouvernements américains successifs ont soutenu le génocide perpétré par Israël contre les Palestiniens à Gaza, qui a décimé le Hamas, l'un des plus proches alliés de l'Iran. Encouragé par les États-Unis, Israël a bombardé le Liban, détruisant une grande partie des capacités du Hezbollah, proche allié de l'Iran. Le soutien logistique américain a permis au régime sioniste d'assassiner le chef du Hamas, Ismaïl Haniyeh, alors qu'il était reçu en honneur par le régime iranien à Téhéran, tandis que l'intervention directe des États-Unis a conduit au bombardement des sites nucléaires iraniens en juin dernier. En Syrie voisine, les forces islamistes financées par les États-Unis, héritières du groupe terroriste Al-Qaïda, ont renversé le régime d'Assad, soutenu par Téhéran, coupant ainsi une voie d'accès iranienne cruciale vers le Liban et la côte méditerranéenne.

Que personne ne se laisse berner par les propos de Trump lors de son discours selon lesquels il privilégierait une « solution diplomatique ». Les pourparlers entre responsables américains et iraniens, qui doivent se poursuivre jeudi à Genève, ressemblent davantage à une tentative d'extorsion mafieuse, compte tenu de la posture agressive de l'armée américaine et des menaces de Trump. L'exigence de Washington que l'Iran mette fin à son programme nucléaire, démantèle ses missiles balistiques et cesse toute coopération avec les mouvements alignés sur Téhéran dans la région sera présentée comme un ultimatum, l'alternative étant une guerre menée par l’impérialisme américain.

L'objectif de Washington est de consolider son hégémonie sur l'une des régions productrices de pétrole les plus importantes au monde. Sous Biden comme sous Trump, les États-Unis ont poursuivi le programme d'un « nouveau Moyen-Orient », fondé sur un Grand Israël, un « changement de régime » en Iran et la marginalisation de la Russie et de la Chine. Il en résulterait des routes commerciales reliant l'Inde à l'Europe, des partenariats d'investissement avec les cheikhs despotiques du Golfe et l'exploitation directe des ressources énergétiques par le capital américain. Le soutien unanime des puissances impérialistes au génocide de Gaza témoigne des méthodes barbares qu'elles sont prêtes à employer pour atteindre ces objectifs.

Washington peut se livrer à une telle criminalité effrontée car aucune opposition à sa guerre de pillage n'existe au sein des puissances impérialistes européennes. Au contraire, ces dernières sont tout aussi enthousiastes à l'idée d'installer un régime fantoche occidental à Téhéran, car elles espèrent tirer profit de la situation en ouvrant l'économie du pays à une exploitation sans scrupules par le capital financier mondial et les grands conglomérats énergétiques.

Lundi, lors d'une conférence de presse, le porte-parole du gouvernement allemand, Stefan Kornelius, a réitéré quasiment mot pour mot les exigences de l'administration Trump envers Téhéran. Une solution à la crise « exige que l'Iran démontre qu’il met un terme à son programme nucléaire militaire. Aucun missile balistique ne doit être lancé depuis l'Iran contre Israël ou les États du Golfe, et les activités déstabilisatrices dans la région doivent cesser », a-t-il déclaré. Le mois dernier, le chancelier Friedrich Merz a affirmé en Inde que le régime iranien était « condamné », signe évident de son soutien aux plans de guerre américains de la part d'un dirigeant politique qui avait salué les bombardements intensifs menés par Israël contre l'Iran l'année précédente, estimant que les sionistes « faisaient le sale boulot pour nous tous ».

Ce bellicisme débridé des gouvernements d'Amérique du Nord et d'Europe trouve un écho auprès de larges pans de la classe moyenne pro-impérialiste. Un signe de cette mobilisation a été apporté par les importantes mobilisations qui ont eu lieu à Munich, Toronto et Los Angeles au début du mois. Ces manifestations étaient organisées par des groupes d'exilés iraniens de droite et des hommes d'affaires, défendant un programme de « changement de régime » orchestré par les impérialistes et le retour de la monarchie à Téhéran en la personne du prince héritier Reza Pahlavi, fils du dernier shah, renversé lors de la révolution iranienne de 1979. La police a dénombré 250 000 participants à Munich et des dizaines de milliers à Toronto, où les manifestants brandissaient les anciens drapeaux monarchistes et israéliens et scandaient des slogans pro-Pahlavi.

L'aile gauche officielle de l'establishment politique se montre tout aussi enthousiaste à l'idée d'une guerre pour un changement de régime. Alexandria Ocasio-Cortez, membre des Socialistes démocrates d'Amérique, a assisté à la Conférence de Munich sur la sécurité au début du mois, où un accueil triomphal a été réservé à Pahlavi. Ocasio-Cortez a déclaré : « Ce que fait actuellement le régime iranien, notamment à l'égard des manifestants, est un massacre horrible – certaines estimations font état de dizaines de milliers de morts. » Ce bilan, non étayé, provient de groupes de « défense des droits de l’homme » en exil financés par la CIA et repris par Trump pour justifier les préparatifs de guerre.

En Allemagne, le Parti de gauche milite pour que le gouvernement allemand s'engage plus activement dans l'opération impérialiste de changement de régime. En janvier, le groupe parlementaire de Die Linke au Bundestag a présenté une motion demandant à l'État allemand, qui investit 1 000 milliards d'euros dans son armée pour mener des guerres à travers le monde, de prendre des mesures pour renforcer « les aspirations démocratiques de la société civile en Iran et le droit à l'autodétermination ». La motion insistait sur la nécessité de sanctions contre le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien, avant d'ajouter cyniquement que des mesures devaient être adoptées afin que les sanctions « économiques et financières » ne nuisent pas à la population civile. Dans ce contexte, le Corps des gardiens de la révolution islamique joue un rôle majeur dans l'économie iranienne grâce à ses activités dans des secteurs tels que l'industrie manufacturière, le pétrole et le gaz, les banques et les télécommunications. Deux semaines après le dépôt de la motion, l'Union européenne a officiellement désigné le CGRI comme organisation terroriste.

L'agressivité des impérialistes révèle la faillite du régime bourgeois-nationaliste iranien. Ce dernier s'efforce depuis longtemps de maintenir des relations économiques et militaires avec la Chine et la Russie, respectivement, tout en œuvrant à un accord avec l'impérialisme occidental. Mais les exigences des impérialistes américains et européens ne seront satisfaites que si Téhéran capitule totalement face à leurs menaces.

À l'intérieur du pays, le régime bourgeois-clérical, qui a déjà anéanti la quasi-totalité des acquis sociaux de la révolution de 1979, est confronté à une colère sociale grandissante. Alors que les manifestations qui ont éclaté fin décembre parmi les commerçants des bazars, pilier traditionnel du soutien au gouvernement, étaient politiquement dominées par des forces de droite, pro-impérialistes et pro-monarchistes, la colère et la frustration montent parmi les ouvriers et les populations rurales pauvres. La monnaie iranienne s'est effondrée sous l'effet des sanctions américaines, rendant les produits de première nécessité inabordables. Toute concession du régime à l'impérialisme ne fera qu'exacerber ces tensions sociales.

D'autres forces bourgeoises en Iran s'efforcent d'obtenir le soutien des puissances impérialistes pour renverser la République islamique. Outre les forces royalistes menées par Pahlavi, un groupe de cinq partis nationalistes kurdes a annoncé la semaine dernière la création d'une « Coalition des forces politiques du Kurdistan iranien » afin de solliciter l'appui de l'impérialisme américain. La déclaration publiée le 22 février par le Parti de la liberté du Kurdistan, le Parti de la vie et de la liberté du Kurdistan, le Parti démocratique du Kurdistan iranien et le Parti Khabat et Komala du Kurdistan ne faisait aucune mention de la guerre impérialiste imminente contre l'Iran, alors même que Washington a déployé dans la région ses plus importantes forces militaires depuis l'invasion de l'Irak en 2003. Les conséquences désastreuses de la dépendance des nationalistes kurdes à l'égard du soutien impérialiste ont été maintes fois démontrées au cours des dernières décennies, de la première guerre du Golfe au début des années 1990 à la récente opération de « changement de régime » en Syrie. Dans ce dernier cas, Washington a abandonné ses anciens alliés kurdes en pâture au terrorisme après avoir installé Ahmed al-Charaa, ancien membre d'Al-Qaïda, à la tête d'un régime islamiste à Damas. Ce régime a notamment ouvert le marché pétrolier syrien au géant énergétique américain Chevron.

La tâche urgente qui incombe aux travailleurs en Iran et dans tout le Moyen-Orient, ainsi qu'à la classe ouvrière des centres impérialistes d'Amérique du Nord et d'Europe, est la construction d'un mouvement anti-guerre unifié afin d'empêcher une nouvelle éruption de barbarie impérialiste. Ceci n'est possible qu'en armant les travailleurs d'un programme socialiste et internationaliste visant à mettre fin au système capitaliste de profit, cause fondamentale de la guerre et de l'exploitation impérialistes.

Loading