Publicado originalmente em 13 de agosto de 2023

A convenção de 2023 dos Socialistas Democráticos da América (DSA) oferece a oportunidade para fazer um balanço do papel que a organização desempenhou no período que começou em 2015-16, quando uma radicalização incipiente, porém poderosa, de trabalhadores e jovens estimulou um interesse crescente pelo socialismo e levou 13 milhões de pessoas a votar no candidato autoproclamado socialista Bernie Sanders.

Desde a época da campanha eleitoral presidencial de Sanders até a eleição de Alexandria Ocasio-Cortez para a Câmara dos Deputados em 2018, milhares de jovens se filiaram aos DSA acreditando que se tratava de uma organização socialista antiguerra e hostil ao odiado Partido Democrata. Seu número de filiados aumentou de alguns milhares para mais de 90.000, e a organização continua a se autodenominar a “maior” organização socialista dos EUA.

Mas os acontecimentos expuseram o verdadeiro papel dos DSA como uma fração do Partido Democrata. Sanders se retirou respeitosamente da eleição de 2020 e apoiou o direitista Joe Biden, e agora é impossível negar que Ocasio-Cortez é simplesmente um dos membros do Partido Democrata. Os deputados no Congresso dos DSA votaram para apoiar e fornecer dezenas de bilhões de dólares para a guerra dos EUA/OTAN contra a Rússia e para tornar ilegal uma possível greve de ferroviários. Seus membros estaduais e locais também funcionam como membros leais do Partido Democratas, votando para aumentar os aluguéis, apoiar os orçamentos da polícia, etc.

Os DSA não têm empurrado o Partido Democrata para a esquerda; eles só têm servido para dar aos democratas um falso verniz de “esquerda” enquanto o governo Biden intensifica a guerra imperialista e realiza ataques impiedosos à classe trabalhadora.

A convenção revelou que os DSA agora estão tão expostos como uma fração pró-imperialista e pró-capitalista do Partido Democrata que enfrentam uma crise existencial, o que prejudicou substancialmente sua capacidade de bloquear o crescimento de um movimento socialista independente fora do sistema bipartidário americano e hostil a ele.

“Uma crise de espírito enfraquecido, confusão burocrática e inação política”

Um compêndio distribuído aos delegados na convenção dos DSA diz que o número de membros está em queda livre e que os DSA têm apenas 22.000 membros que pagam sua contribuição todo o mês, um colapso em relação a uma informação anterior de que havia quase 100.000 membros. O compêndio também contém declarações escritas por candidatos ao Comitê Político dos DSA que revelam o caráter avançado da crise dentro dos DSA.

Um dos membros dos DSA eleitos para o Comitê Político escreveu em sua declaração eleitoral que os DSA enfrentam “uma crise de espírito enfraquecido, confusão burocrática e inação política”. Outra candidata que foi eleita para o Comitê Político escreveu que “nossa organização está enfrentando muitos desafios específicos: diminuição do número de filiados, crise orçamentária, altos níveis de tensão entre frações e a falta de uma camada intermediária de liderança, o que nos deixa com pouca capacidade e contribui para um esgotamento cada vez maior”. O novo copresidente da Juventude dos DSA (YDSA) declarou que a “YDSA está em crise”.

Outros candidatos à direção se referem a uma “crise lenta”, uma “crise rápida” e uma “crise de identidade”, e descrevem uma organização dominada por níveis de “esgotamento” que variam de “esgotamento crônico” a um “esgotamento maciço”. (Por esgotamento, eles se referem à desilusão com o caráter abertamente de direita dos DSA). Um candidato escreveu que os DSA viram sua direção “quase entrar em colapso” e que isso “teve um efeito devastador sobre a moral de nossos membros”. A credibilidade dos DSA, escreveu o candidato, foi prejudicada “não apenas aos olhos de nossos membros, mas da classe trabalhadora em geral”.

Outros candidatos relatam que as células estão sofrendo um “colapso quase fatal”, forçando a “dissolução da maioria dos comitês”, enquanto outras células estão “à beira da dissolução”. Um candidato escreveu: “Estamos vendo o número de membros pagantes diminuir e estamos vendo algumas células dos DSA lutarem para permanecer ativos ou se dissolverem completamente. Se não trabalharmos para reverter essa tendência, poderemos perder a organização.”

O rápido declínio no número de filiados também gerou uma grave crise orçamentária. Um memorando escrito pela liderança dos DSA para a convenção anunciou que “gastaremos mais de US$ 1,6 milhão a mais do que arrecadaremos, o que nos coloca no caminho certo para esgotar a maior parte de nossas economias atuais no próximo ano”. Vários candidatos ao Comitê Político se referem a uma “crise orçamentária” que veio à tona.

Convenção dos DSA ratifica apoio ao Partido Democrata

A origem da crise deriva da função essencial que os DSA desempenham na política capitalista. O papel dos DSA é legitimar e promover o Partido Democrata. O desafio dos DSA para realizar essa tarefa é combinar as mais modestas críticas verbais ao “establishment” do Partido Democrata com uma oposição ferrenha a qualquer esforço para romper com o partido da reação de 200 anos. O objetivo final é bloquear um movimento independente contra os partidos Democrata e Republicano e o sistema capitalista.

Isso só pode ser bem-sucedido na medida em que os DSA e seus representantes mantenham alguma legitimidade “de esquerda”, uma pretensão de criticar os democratas e, ao mesmo tempo, funcionar como uma fração do Partido Democrata. A convenção mostrou que esse processo foi destruído.

Os delegados em sua convenção em Chicago, neste mês, decidiram por esmagadora maioria que “não é aconselhável formarmos um partido político independente com sua própria diretriz eleitoral neste momento” e rejeitaram uma emenda que teria declarado “que a expectativa dos DSA é de que os socialistas em cargos eletivos votem e ajam de acordo com os princípios fundamentais do movimento socialista”, como a oposição à guerra imperialista e à quebra de greves.

Esse é um juramento de fidelidade ao Partido Democrata e uma declaração de hostilidade ao socialismo e à classe trabalhadora. Em sua convenção – o órgão máximo de decisão dos DSA –, a organização assumiu a posição de que é perfeitamente aceitável votar a favor da guerra imperialista, dar bilhões aos fabricantes de armas e esmagar greves, mas não se pode romper com os democratas.

Depois de estabelecer esses limites, as autoridades do Partido Democrata que dirigem os DSA também prepararam o terreno para apoiar os democratas nas eleições de 2024. Os delegados votaram para não criticar as autoridades eleitas dos DSA que endossam e apoiam os democratas de direita, e votaram para se dedicar ao “trabalho eleitoral” seguindo as “diretrizes eleitorais do Partido Democrata” até a eleição de 2024. Eles votaram para promover a direção “democrata” do Sindicato dos Trabalhadores da Indústria Automotiva (UAW) e do Teamsters [um sindicato que abrange diversas categorias, como transporte e alimentação], duas burocracias que atualmente estão se preparando para impor contratos vendidos a milhares de trabalhadores da indústria automobilística e da UPS.

Fazendo uma “encenação”

À medida que os DSA continuam expondo seu verdadeiro papel, suas tentativas de se apresentar como “de esquerda” adquirem um caráter cada vez mais cômico. Por exemplo, os delegados aprovaram uma resolução intitulada “Atuar Como um Partido Independente”, que promete que um dia, de alguma maneira, os DSA irão romper com o Partido Democrata. Mas, até lá, a organização deve fazer uma “encenação”, diz a resolução. “Sempre que possível”, os DSA devem “estabelecer uma identidade independente do Partido Democrata”. Então, dias após a convenção, uma fração destacada dos DSA emitiu um apoio público à campanha de Joe Biden para 2024.

A convenção dos DSA não foi capaz de explicar quais condições devem se concretizar antes que a hipotética ruptura possa ocorrer, ou por que devem permanecer como uma fração do Partido Democrata “neste momento”, quando a guerra nuclear e a catástrofe climática ameaçam o futuro da humanidade, quando greves e protestos em massa estão eclodindo em todo o mundo e quando a proteção do Partido Democrata a seus “colegas” do Partido Republicano facilita as tentativas de Donald Trump de voltar ao poder e estabelecer uma ditadura fascista. A verdadeira razão é que o objetivo dos DSA é conter a oposição social e canalizá-la por trás do Partido Democrata e ser estrangulada. As alegações de que o novo Comitê Político dos DSA é mais “de esquerda” do que o comitê anterior são apenas uma fachada para a guinada da convenção para a direita.

A única explicação que os DSA dão para permanecer no Partido Democrata é que a classe trabalhadora é atrasada demais para fazer qualquer coisa além de votar nos democratas. Típica é a declaração de Megan Romer, membro do Comitê Político dos DSA, que escreveu que a classe trabalhadora é a culpada pela falta de firmeza de Ocasio-Cortez e de outras autoridades eleitas: “O que muitas vezes nos falta é a base social que pode fornecer uma espinha dorsal para que essas autoridades eleitas aprovem (ou até mesmo proponham) muitas reformas transformadoras ousadas”. Há 100.000 ferroviários que podem concluir que isso vira a realidade de cabeça para baixo.

A base social abastada dos DSA

Os DSA são hostis à classe trabalhadora porque representam a classe média abastada, ligada por mil fios a Wall Street e ao Partido Democrata. Eles são compostos por carreiristas, aspirantes a agentes políticos do Partido Democrata, funcionários de ONGs e burocratas de sindicatos. Os DSA representam uma camada social parasitária que obtém sua riqueza e renda da exploração da classe trabalhadora.

Vários candidatos ao Comitê Político dos DSA admitiram isso em suas declarações nas eleições. Um membro do novo Comitê Político explicou: “Os DSA são profundamente de classe média. Os membros negros que temos também possuem origens privilegiadas.” Outro membro do Comitê Político admitiu que “os esforços para diversificar os DSA de modo a representar melhor uma ampla seção transversal da classe trabalhadora ainda não vingaram”. Outro escreveu: “Os DSA continuarão a lidar com a realidade de que a maioria dos dirigentes e membros vêm de origens privilegiadas da classe média”.

Os novos membros do Comitê Político descreveram sua experiência política anterior da seguinte forma:

“Trabalhei como um dos responsáveis de duas campanhas eleitorais bem-sucedidas em Nova York”, segundo a declaração eleitoral de um membro. “Atuei como secretário da minha sede do Comitê Central de Trabalho da AFL-CIO na Flórida”, declarou outro. Um terceiro explicou: “Também usei minha experiência como advogado eleitoral para trabalhar na proteção de eleitores do partido, inclusive como diretor de proteção de eleitores de Michigan na campanha de Obama em 2008, para campanhas no Senado e para a reeleição de Obama na Flórida”. Outro membro é “coordenador de campanha da deputada [democrata] Marcela Mitaynes, apoiada pelos DSA” e atual “assessor de suas campanhas de reeleição”.

Outra diz que fez campanha para o supervisor democrata de São Francisco, Dean Preston. A candidata-advogada ainda diz que, quando foi assistente de um juiz federal, ela “ajudou na elaboração de pareceres que confirmaram condenações e/ou sentenças criminais”. Mesmo depois de admitir isso publicamente, ela foi eleita para o Comitê Político!

Essas pessoas não são socialistas. Não têm nada a ver com a luta de classes, são lacaios do Partido Democrata. É por isso que eles estão na direção dos DSA.

Essas camadas, que por sua própria admissão são seções privilegiadas da classe média, responderam ao artigo inicial do WSWS sobre a convenção de forma altamente defensiva e degradante. Incapazes de defender politicamente sua prostração diante do Partido Democrata, os membros e dirigentes dos DSA recorreram a memes de picadores de gelo e ameaças de morte.

Isso confirma novamente o papel dos DSA como uma engrenagem na política burguesa, policiando as críticas da esquerda ao Partido Democrata. Em 2021, quando o WSWS expôs Alexandria Ocasio-Cortez por atacar as críticas da esquerda a Biden como “privilegiadas” e racistas, a direção dos DSA também respondeu promovendo imagens de picadores de gelo e elogiando o assassinato de Leon Trotsky, que foi morto por um agente stalinista com uma picareta de gelo em 20 de agosto de 1940.

A convenção dos DSA e a pandemia do coronavírus

Não é de se surpreender que, nesse ambiente pouco sério e de classe média, a direção dos DSA tenha conduzido sua convenção sem tomar as medidas necessárias para evitar a disseminação da COVID-19. Não houve participação remota e uma resolução sobre segurança contra a COVID-19 nem sequer foi debatida. Embora tenham sido sugeridas máscaras, essa condição não foi ativamente cumprida, como mostram muitas fotos do salão de convenções. A chamada bancada comunista realizou uma festa interna sem máscaras que, segundo consta, resultou em várias infecções. A reunião de quase 1.000 delegados nessa convenção exacerbou a disseminação da COVID-19 na região de Chicago, que está novamente em ascensão.

Em contrapartida, o Partido Socialista pela Igualdade realizou sua Escola de Verão ao mesmo tempo que a convenção dos DSA, mas a escola foi realizada on-line para proteger seus membros e impedir a disseminação da pandemia.

Não foi por acaso que a convenção dos DSA se transformou em um evento superpropagador. Isso também é coerente com a subordinação dos DSA ao Partido Democrata. Afinal de contas, os DSA apoiaram a campanha de volta ao trabalho e de volta às aulas do Partido Democrata, com Ocasio-Cortez distribuindo mochilas para crianças e a revista Jacobin promovendo o proponente da imunidade de rebanho Martin Kulldorff. Um delegado dos DSA e burocrata da Federação de Professores de Minneapolis atacou a cobertura do WSWS sobre a convenção no Twitter dizendo: “O ‘comitê de base pela educação segura’ do WSWS não fez absolutamente nada para que as escolas reabrissem com segurança”, uma admissão reveladora que reproduz a mentira de Joe Biden e Randi Weingarten de que o retorno foi “seguro”.

O papel dos DSA de 2016 a 2023

Nos últimos anos, os DSA têm desempenhado um papel fundamental para ajudar o Partido Democrata a controlar e reprimir a crescente radicalização dos trabalhadores e da juventude.

A classe dominante reagiu à súbita popularidade de Sanders com choque e preocupação, não porque o próprio Sanders representasse algum perigo para o establishment (que o vê como um elemento estável e confiável de longa data da política burguesa), mas porque a votação refletiu um colapso da campanha de um século da classe dominante americana contra o socialismo. Isso representa uma ameaça existencial à estabilidade não apenas do establishment político americano, mas do capitalismo mundial como um todo.

A classe dominante não ergueu os braços e fugiu para as colinas ao primeiro sinal de fraqueza. O Partido Democrata é um dos partidos burgueses mais antigos e mais experientes da história mundial e tem um longo histórico de absorver o protesto popular para bloquear o desenvolvimento de um movimento socialista independente da classe trabalhadora, que é o que a classe dominante realmente teme. O partido de Sanders e Ocasio-Cortez é o partido que desarticulou e desestruturou os movimentos de agricultores e populistas das décadas de 1880 e 1890, que colocou o Congresso de Organizações Industriais (CIO) sob seu controle para sufocar o movimento grevista e bloquear o desenvolvimento de um partido trabalhista, e que canalizou os protestos populares contra as guerras no Vietnã e no Iraque de volta para o sistema bipartidário.

A história dos DSA como uma fração leal do Partido Democrata tem raízes históricas profundas que os capacitaram para esse papel. Seu fundador, Michael Harrington, foi discípulo de Max Shachtman, que foi membro fundador da Oposição de Esquerda trotskista nos Estados Unidos, mas que se deslocou para a direita depois de romper com o movimento trotskista em 1940. Shachtman apoiou as guerras do imperialismo americano na Coreia e no Vietnã e tornou-se conselheiro do presidente da AFL-CIO, George Meaney.

Harrington, como Shachtman, queria criar um movimento que desempenhasse “um papel pró-americano, de Guerra Fria, do Departamento de Estado”. Foi o que fez em 1973 com a formação do Comitê de Organização dos Socialistas Democráticos (DSOC), que se tornou os DSA em 1982 após a fusão com o Movimento Nova América (NAM), um racha do Estudantes por uma Sociedade Democrática (SDS). Os DSA têm desempenhado o papel que Harrington concebeu desde então.

É por esse motivo que o Partido Democrata incentivou e ajudou a promover politicamente os DSA no recente período de radicalização política. Nos últimos seis anos, os DSA receberam uma cobertura bajuladora em publicações ligadas aos democratas, como The Nation e The New York Times, e seus deputados foram transformados em celebridades na mídia. A liderança democrata promoveu Ocasio-Cortez a um cargo de liderança no comitê da Câmara no ano passado, e dois dos políticos favoritos de Wall Street, Nancy Pelosi e Charles Schumer, posam com os líderes dos DSA para fotos amigáveis e até aplaudem o crescimento dos DSA em eventos públicos.

Preparando novas armadilhas para bloquear o interesse no socialismo revolucionário

A política socialista revolucionária representa o oposto total da política exibida pelos DSA nos últimos seis anos e nos últimos 40 anos de sua existência.

Enquanto os DSA promovem ilusões no Partido Democrata e o utilizam para lançar seus candidatos, o Partido Socialista pela Igualdade (SEP) expõe o papel dos partidos Democrata e Republicano e luta para conquistar trabalhadores desses partidos em uma base socialista independente. Os governadores democratas Newsom e Whitmer mantiveram o candidato presidencial do SEP, Joseph Kishore, fora da cédula de votação na eleição de 2020. Enquanto os DSA promovem as burocracias sindicais e lutam por cargos bem remunerados, o SEP luta pela construção de uma rede de comitês de base democráticos para unir os trabalhadores em fábricas, diferentes setores econômicos e através das fronteiras nacionais.

Enquanto os líderes dos DSA apoiam Biden, atacam as críticas da esquerda e apoiam a guerra imperialista, o SEP e seus partidos irmãos em todo o mundo têm realizado eventos contra a guerra, muitas vezes diante de campanhas de censura e provocações de fascistas ucranianos, para mobilizar a população contra a guerra dos EUA/OTAN, explicando as raízes históricas da guerra e esclarecendo nossa oposição à invasão da Ucrânia pelo presidente russo Vladimir Putin. Os DSA ajudaram o governo Biden a apresentar o retorno às aulas como “seguro”, enquanto o SEP tem realizado uma investigação sobre a resposta da classe dominante à pandemia do coronavírus.

Os temores entre os líderes dos DSA e do Partido Democrata em relação ao crescimento do interesse pelo trotskismo – ou seja, o marxismo do século XXI – foram expressos de forma mais direta pelo membro dos DSA, ex-presidente da YDSA e atual vice-presidente do Partido Democrata da Califórnia, Daraka Larimore-Hall, que disse em um podcast antes da convenção que o perigo real vem de grupos “ultraesquerdistas”, “sectários” e “trotskistas” como o SEP. Larimore-Hall disse:

“Temos de resgatar o anticomunismo esquerdista pleno que simplesmente desapareceu nos anos 1960”, explicando depois que “Os jovens precisam entender o quanto é um erro a visão leninista de vanguarda – que só ganhou credibilidade porque os bolcheviques venceram a Revolução de Outubro, e não porque qualquer coisa que tenha se seguido a isso seja um modelo para qualquer pessoa. Temos todos os motivos para tentar deixar bem claro o que há de errado com o comunismo.”

O colapso no apoio aos DSA significa que sua capacidade de lutar contra o socialismo está diminuindo. A crise dos DSA é um sinal de que estão surgindo oportunidades poderosas para a construção de um movimento genuinamente revolucionário – o Partido Socialista pela Igualdade – em todos os países.