Решение Вашингтона пренебречь результатами волеизъявления рабочих-железнодорожников, — которые большинством высказались за отклонение контракта, разработанного и заключенного при посредничестве Белого дома, — и навязать его в принудительном порядке, является серьезным посягательством на основные демократические права рабочего класса. Это также значимый стратегический опыт, из которого рабочему классу необходимо извлечь уроки.
Бесконечные переговоры по контракту, продолжавшиеся три года и проходившие при посредничестве правительства, были навязаны железнодорожникам согласно реакционному «Закону о труде на железных дорогах» (Railway Labor Act). Результатом стала сделка, заключенная правительством и корпорациями с профсоюзной бюрократией за спиной рабочих. Оставалось лишь получить одобрение членов профсоюза посредством голосования. На голосовании, омраченном задержками и серьезными нарушениями, большинство рабочих отвергли контракт, тем самым высказавшись за проведение общенациональной забастовки, запланированной на 9 декабря. Рабочим противостоят беспощадные корпорации, которые отказываются принять ключевые базовые требования, такие как оплачиваемый отпуск по болезни и разумный рабочий график, позволивший бы им проводить время со своими семьями.
Вместо этого администрация Байдена и Конгресс стремятся к прямому запрету забастовки и принудительному навязыванию сделки. Байден объявил в понедельник вечером, что будет добиваться вмешательства Конгресса, и встретился с лидерами Конгресса во вторник утром. Обе партии поддерживают предлагаемую Байденом меру.
Борьба железнодорожников за свои требования подтверждает два фундаментальных аспекта марксизма, которые лежат в основе теории классовой борьбы.
Во-первых, в ходе этой борьбы снова подтвердилась истинность трудовой теории стоимости, согласно которой источником всего богатства общества является труд рабочего класса, а источником прибыли является прибавочная стоимость, извлекаемая благодаря эксплуатации рабочих в капиталистическом обществе.
Ранее в этом году, во время слушаний в федеральной посреднической комиссии, владельцы железных дорог высокомерно утверждали, что труд рабочих-железнодорожников «не является источником их прибыли». Но в понедельник 400 бизнес-групп написали письмо Конгрессу с требованием принять меры по предотвращению забастовки, предупреждая об «апокалиптических» экономических последствиях, если железнодорожники прекратят работу.
В Соединенных Штатах, стране с наибольшим уровнем социального неравенства из всех развитых экономик, принято строить культ личности по поводу знаменитых миллиардеров, которых изображают «создателями рабочих мест». Но на деле эти люди социально бесполезны. Страна может функционировать без них — но не без железнодорожников.
Не случайно, что работа в самой прибыльной отрасли хозяйства США сочетается с одними из худших условий труда. С помощью постоянных сокращений рабочих мест, принудительной сверхурочной работы и других методов менеджеры хедж-фондов и миллиардеры, владеющие отраслью, выкачивают огромные объемы прибавочной стоимости из труда железнодорожников. Эта прибыль, в свою очередь, финансирует выкуп собственных акций и другую спекулятивную и паразитическую деятельность.
Во-вторых, действия Вашингтона демонстрируют характер государства как инструмента классового господства. «Современная государственная власть, — писал Маркс более 150 лет назад, — это только комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии».
Обе партии американской элиты выступают единым фронтом, чтобы с рекордной скоростью протолкнуть соглашение, отвергнутое рабочими. Даже атмосфера гражданской войны в Вашингтоне, где основная масса республиканцев поддержала попытку государственного переворота, устроенную Трампом 6 января 2021 года, не создает препятствия для двухпартийного единства по этому вопросу.
Ни один другой важный законодательный акт за последнее время не был принят Конгрессом так быстро, — за исключением, возможно, двух случаев. Это «Закон о финансовой помощи» (CARES Act) в 2020 году, который накачал Уолл-стрит и крупные корпорации триллионами долларов на начальных этапах пандемии, а также ряд законопроектов о финансировании прокси-войны против России на Украине. Даже когда демократы и республиканцы рвут друг другу глотки, они единодушны по всем вопросам, которые критически важны для американского империализма и капиталистического правящего класса.
Президент Байден, присвоивший себе претенциозный ярлык «самого дружественного к трудящимся президента в американской истории», с тошнотворным лицемерием заявил, что сожалеет о принудительном контракте, но считает, что это необходимо, чтобы защитить «работающие семьи», которые «могут пострадать» от забастовки. Но эту предполагаемую опасность можно было бы с легкостью устранить, приняв условия, которых требуют рабочие.
Вместо этого Байден недвусмысленно отклонил любые поправки к контракту. Во имя «защиты трудящихся» Байден насаждает диктатуру менеджмента над трудящимися.
Когда Байден и Конгресс говорят о защите «экономики», они имеют в виду защиту прибыли любой ценой. Даже видимость уступок недопустима, потому что это могло бы вдохновить оппозицию в других сдоях рабочего класса.
Буржуазное государство не является, как рутинно утверждают реформисты, нейтральным арбитром в социальных конфликтах. Это инструмент, поддерживающий политическую диктатуру класса капиталистов.
Навязывая диктат корпораций, администрация Байдена полагается на значимые услуги профсоюзного аппарата, который является соучастником антидемократического заговора против железнодорожников. С самого начала бюрократия стремилась ослабить инициативу рабочих и как можно дольше затянуть переговоры. Именно профсоюзы настаивали на назначении Чрезвычайной президентской комиссии, которая и разработала контракт, который сейчас пытается навязать рабочим Байден.
Профсоюзный аппарат безуспешно попытался провести соглашение путем голосования, которое представляло собой издевательство над демократической процедурой. Одновременно бюрократия максимально оттягивала момент конфронтации, чтобы укрепить позиции новоизбранного Конгресса. Бюрократы использовали угрозу вмешательства Конгресса в качестве оружия против рабочих, пытаясь убедить их принять предложенную сделку — на том основании, что ничего лучшего добиться нельзя.
Профсоюзный аппарат — это не просто инструмент в руках менеджмента; он ведет себя как индустриальная полиция капиталистического государства.
Хотя потенциальный законодательный запрет на забастовку станет первым случаем с 1991 года, когда Конгресс открыто вмешивается в классовую борьбу на железных дорогах, это не будет простым повторением прошлого. Сейчас события разворачиваются в условиях масштабного социального, политического и экономического кризиса.
Просьба Байдена о вмешательстве Конгресса — это начало конца его попыток замаскировать свою классовую политику и избежать открытой и преждевременной конфронтации с рабочим классом. Эта стратегия сталкивается с огромными препятствиями из-за почти всеобщего отчуждения и враждебности, которые рабочие испытывают как к профсоюзному аппарату, так и к правительству.
Растет движение за развитие низовых организаций, с помощью которых рабочие могут бороться за свои интересы независимо от профсоюзного аппарата. Среди железнодорожников это движение приняло форму Низового комитета рабочих-железнодорожников, который сыграл ведущую роль в мобилизации и организации противодействия контрактам во многих отраслях и коммерческих компаниях.
Одновременно с этим избирательная кампания Уилла Лемана на пост президента профсоюза UAW, основанная на программе ликвидации бюрократического аппарата и передачи контроля над профсоюзом в руки рядовых рабочих, встретила широкую поддержку.
Вмешательство Конгресса, однако, демонстрирует критическую важность сохранения независимости рабочего класса. Это означает не просто освобождение от удушающей хватки профсоюзной бюрократии, но и установление политической независимости. Интересы рабочих никак не представлены в политической системе, функционирующей в качестве инструмента классового господства буржуазии. Рабочим нужна собственная политическая программа, соответствующая их историческим интересам, которые полностью противоположны системе эксплуатации и извлечения прибыли и призваны уничтожить ее.
Рабочие сталкиваются с необходимостью взять политическую власть в свои руки и перестроить общество на социалистический лад, организуя его в соответствии с человеческими потребностями, а не ради погони за прибылью. Это самый фундаментальный урок в связи с вмешательством Конгресса.