На пресс-конференции в Лондоне в среду сторонники находящегося в заключении издателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа предупредили, что по решению Высокого суда в Лондоне, которое будет принято в ближайший понедельник, он может быть экстрадирован в Соединенные Штаты «в течение 24 часов».

Стелла Ассанж заявила на брифинге Ассоциации иностранной прессы (FPA), что если на следующей неделе Верховный суд Великобритании вынесет решение против ее мужа, «в Великобритании больше не останется возможностей для апелляции».

К ней присоединились главный редактор WikiLeaks Кристин Храфнссон, руководитель кампании «Репортеров без границ» Ребекка Винсент и юрист Дженнифер Робинсон, которая выступила по видеосвязи из Австралии.

Стелла напомнила журналистам, что Ассанж находится «в той или иной форме заключения» с декабря 2010 года, когда он впервые был помещен под домашний арест всего через семь дней после того, как WikiLeaks начал публиковать просочившиеся дипломатические телеграммы США. С тех пор, как британская полиция задержала его в посольстве Эквадора в Лондоне, он провел пять лет без предъявления обвинений «в самой печально известной тюрьме Великобритании» Белмарш.

Ассанж стал жертвой политической и судебной «охоты на ведьм», которую ведут США и Великобритания в отместку за смелую журналистику WikiLeaks, разоблачавшую военные преступления империализма в Ираке и Афганистане. Верховный суд Великобритании, после того как ранее были отметены самые существенные доводы защиты, рассмотрит последнюю апелляцию Ассанжа на самых шатких основаниях: стоит ли принимать на веру бесполезные «заверения» США в том, что человек, которого американские спецслужбы пытались убить, получит защиту Первой поправки в случае его экстрадиции.

Аргументы будут представлены в Высоком суде юристами правительства США и юридической командой Ассанжа. Обе стороны представят свои доводы в понедельник утром, и решение, вероятно, будет принято позже в тот же день. Стелла объяснила: «Точные сроки неизвестны, но мы знаем, что в других случаях экстрадиции по соображениям “национальной безопасности” обвиняемые были выданы в течение 24 часов после принятия решения».

Храфнссон заявил собравшимся журналистам: «Совершенно очевидно, что судебные процессы в Соединенном Королевстве коррумпированы. Дело против Джулиана полностью сфабриковано».

Он продолжил: «Я знаю, что это жесткие слова, которые мы обычно употребляем в отношении судов в неевропейских странах, незападных странах, но я пришел к мнению, что это абсолютно справедливо. Это институциональная коррупция на судебном уровне. Джулиан Ассанж — политический заключенный. Это совершенно очевидно».

Он обратился к собравшимся: «Я надеюсь, что вы сможете разобраться в деталях дела, улики по которому, по сути, кричат о невиновности Джулиана».

В качестве примера он сослался на параграф 210 последнего постановления Верховного суда, отвечавшего на аргументы адвокатов Ассанжа о том, что «нельзя экстрадировать человека в страну, секретная служба которой разрабатывала планы по его похищению или убийству».

Храфнссон пояснил: «Я имею в виду заговор ЦРУ с целью похищения или убийства Джулиана в 2017 году, в то время, когда Майк Помпео был директором агентства». Он охарактеризовал ответ Высокого суда как «нечто из “Алисы в стране чудес”», перефразировав аргумент суда, который гласил, что даже если бы было достоверно известно, что ЦРУ планировало похитить или убить Ассанжа, «его экстрадиция в рамках законного процесса означала бы, что необходимость в его похищении или убийстве отпадает, поэтому это не аргумент для подачи апелляции. Вы можете в это поверить? Мы читаем это в документах Королевского суда. Это невероятно. Судебный процесс сфабрикован».

Ребекка Винсент заявила СМИ: «Если Ассанж будет привлечен к ответственности в соответствии с Законом о шпионаже, будет создан прецедент для подобных дел в отношении любого издателя, любого журналиста, любого источника. Любая медиа-организация, работающая с утечкой секретной информации, может оказаться в такой же ситуации, как Джулиан Ассанж. Наша надежда на правосудие здесь, в Великобритании, еще не ослабела полностью. Но на каждом этапе пространство для надежды сокращается, хотя небольшой проблеск надежды все еще есть, и именно на это мы надеемся в понедельник».

Дженнифер Робинсон заявила журналистам: «Австралийское правительство поддержало Джулиана Ассанжа. Мы тесно сотрудничаем с нашим премьер-министром, Генеральным прокурором и правительством Австралии, пытаясь добиться разрешения этого дела, и мы продолжаем требовать, чтобы Джулиан был освобожден, дело было прекращено, а он был доставлен домой в Австралию».

Робинсон добавила: «Здесь, в Австралии, Джулиана Ассанжа поддерживают обе партии, и совсем недавно через наш парламент прошла резолюция, поддержанная двумя третями членов парламента, призывающая Великобританию и США прекратить это дело и позволить Джулиану вернуться домой в Австралию».

Миллионы австралийцев действительно поддерживают освобождение Ассанжа, но изображение лейбористского правительства со стороны Робинсон как борца за свободу Ассанжа является политическим заметанием следов. Сменявшие друг друга лейбористские и либерально-национальные правительства полностью поддерживали вендетту США против редактора WikiLeaks. К ее позору, Робинсон не упомянула об усиливающейся войне лейбористов против информаторов и журналистов, включая жестокий пятилетний тюремный срок, вынесенный на этой неделе бывшему юристу австралийской армии и разоблачителю военных преступлений австралийских военных в Афганистане Дэвиду Макбрайду.

В последовавшей за этим серии вопросов и ответов журналисты спросили, будут ли результаты выборов в Великобритании или США иметь какое-либо отношение к делу Ассанжа. Стелла ответила, что дело ее мужа — это «сплошная политика», и сказала, что Королевская прокурорская служба (CPS) «действовала недобросовестно» по отношению к Ассанжу с момента его ареста в 2010 году: «Есть переписка из недр CPS, свидетельствующая о том, что они вступили в сговор... чтобы держать его в юридическом подвешенном состоянии под стражей в той или иной форме, лишая его возможности защищать себя и быть свободным».

Главой CPS в то время был нынешний лидер Лейбористской партии Кир Стармер.

Ребекка Винсент сказала: «Мы также не знаем, как выборы в США повлияют на это дело. Я согласна с оценкой Стеллы и Кристина, что это политическое дело, мы говорили об этом довольно много. Мы не знаем, что произойдет в случае возвращения Трампа, министерство юстиции которого и возбудило это дело против Джулиана. У президента Байдена все еще есть шанс стать президентом, который положит этому конец, который действовал в интересах свободы прессы и журналистики, вместо того чтобы допустить это очень опасное судебное преследование, которое навсегда запятнает репутацию страны, принявшей Первую поправку».

Нельзя доверять поджигателям войны в Вашингтоне или Лондоне. Демократы и республиканцы, лейбористы и тори едины в своей поддержке геноцида в Газе и военной конфронтации с Россией. Империалистическая война за рубежом сопровождается подавлением демократических прав, массовыми арестами протестующих студентов по всей территории США и лобовым наступлением на право на протест и свободу слова в Великобритании.

Борьба за свободу Ассанжа должна быть продолжена рабочим классом на международном уровне как часть борьбы против войны и диктатуры, порождаемых капитализмом.

Ближе к концу брифинга для прессы Винсент сообщила, что журналистам, которые находятся за пределами Великобритании, будет запрещен удаленный доступ к аудиотрансляции слушаний в Высоком суде в понедельник. Журналистка сообщила, что ей было предложено заплатить за удаленный доступ. Мировой Социалистический Веб Сайт получил уведомление о том, что наш корреспондент должен заплатить 303 фунта стерлингов и подать «Уведомление о подаче заявления (в соответствии с Законом об экстрадиции 2003 года)». Таков уровень политической цензуры и секретности, окружающих заключительные этапы судебного разбирательства против Ассанжа в Великобритании.