Русский

На фоне расширения забастовки против геноцида в Калифорнийском университете угрозы Трампа подавить протесты подчеркивают двухпартийный характер курса на репрессии

Протестующие против геноцида в палаточном лагере в кампусе Калифорнийского университета в Ирвайне, 15 мая 2024 года

Забастовка академических работников Калифорнийского университета против разгона протестов в кампусах на прошлой неделе охватила еще два кампуса — Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Калифорнийского университета в Дэвисе. Расширение забастовки после того, как в две недели назад профсоюз United Auto Workers (UAW) первоначально объявил забастовку в одном только в Калифорнийском университете в Санта-Крус, объясняется массовым гневом рядовых работников. К концу той недели стало ясно, что профсоюзная бюрократия не в силах предотвратить забастовку в обоих кампусах.

Расширение забастовки в Калифорнийском университете является важным шагом на пути к трансформации рабочего класса в главную силу, выступающую против войны и полицейских репрессий. Но рабочие должны действовать независимо от профсоюзного аппарата, чтобы распространить забастовку на все 10 кампусов Калифорнийского университета, а также на всех членов UAW, в том числе на рабочих автомобильной промышленности.

Растущее движение против войны настраивает рядовых рабочих как против двух провоенных партий, так и против профсоюзной бюрократии, которая функционирует в качестве агента Белого дома и демократов. Под прикрытием так называемой тактики «развивающейся забастовки» (standup strike), которая использовалась в прошлом году для навязывания рабочим контракта, приведшего к массовым увольнениям в автомобильной промышленности, руководство UAW намерено максимально ограничить классовую борьбу в Калифорнийском университете. Бюрократия поддержала предвыборную кампанию «геноцидного Джо» Байдена и даже сотрудничала с полицейскими, защищавшими его от протестующих во время визита в Детройт в начале этого года.

Демократическая партия, в свою очередь, работает над укреплением доверия к бюрократии. В пятницу на прошлой неделе на пресс-конференции на Капитолийском холме, прошедшей под названием «Профсоюзы защищают свободу слова в кампусах», выступили представители отделения UAW 4811 (которое охватывает работников Калифорнийского университета), а также конгрессмены-демократы Ильхан Омар из Миннесоты и Рашида Тлаиб из Мичигана, которая является членом псевдо-левой организации «Демократические социалисты Америки» (ДСА).

Это было похоже на другую пресс-конференцию в декабре прошлого года, на которой Омар и Тлаиб выступали вместе с президентом UAW Шоном Фейном, — всего за несколько минут до того, как демократы в Конгрессе проголосовали в отношении 2 к 1 за одобрение нового масштабного законопроекта о военных расходах.

Тлаиб и Омар, которые являются мусульманками, стали мишенью политических нападок расистского толка. Тлаиб, единственная американо-палестинка в Конгрессе, в ноябре прошлого года была официально осуждена всем Конгрессом за выступления против израильского геноцида в Газе. Дочь Омар является одной из многих студенток, отстраненных от занятий за участие в акциях протеста в Колумбийском университете. Эти меры являются посягательством на права всего населения, и им необходимо противостоять.

Но вместо противостояния репрессиям Омар и Тлаиб, вместе с бюрократией UAW, сфокусированы на оправдании роли Демократической партии в геноциде и ее атаках на свободу слова. На пресс-конференции выступавшие осудили нападения на студентов, не указав, однако, что они были организованы и направлялись из Белого дома Байдена.

Loading Tweet ...
Tweet not loading? See it directly on Twitter

Главным образом они обеспокоены тем, чтобы геноцид и полицейские репрессии не привели к отмежеванию рабочих и молодежи от империалистической Демократической партии. В своей предыдущей речи Омар выразила это самым прямым образом, сказав в прошлом году: «Бренду нашей партии, партии, которая гордится своей защитой демократии и наиболее уязвимых слоев населения дома и за рубежом, наносится ущерб, поскольку Соединенные Штаты продолжают поддерживать эту резню, эту войну».

Тлаиб также была ведущей фигурой в кампании «голосуй вне фракций» на демократических праймериз в Мичигане. Она утверждала, что такое голосование в знак протеста против политики Байдена заставит его отказаться от поддержки Израиля. Вместо этого, через несколько недель после праймериз, демократы объединились с республиканцами, чтобы развязать борьбу с протестами в кампусах.

Трамп угрожает подавить протесты в случае своего избрания

Двухпартийные атаки на студентов, выступающих против геноцида, также способствуют созданию благоприятной среды для крайне правых. Об этом свидетельствует просочившаяся в прессу речь Дональда Трампа перед состоятельными донорами, впервые опубликованная в прошлый понедельник газетой Washington Post.

Трамп назвал протесты «радикальной революцией» и пообещал донорам, что «если вы добьетесь моего избрания… мы отбросим это движение назад на 25 или 30 лет». Он также пригрозил депортировать иностранных студентов, участвующих в протестах. «Как только они это услышат, они начнут вести себя прилично», — заявил он. Это было повторение обещания, данного им еще в октябре прошлого года.

Трамп также похвалил департамент полиции Нью-Йорка за жестокий разгон протестующих в Колумбийском университете. Эта операция была организована мэром Эриком Адамсом, демократом и бывшим полицейским.

Речь Трампа является серьезным предупреждением о мерах, которые готовятся в отношении внутренней оппозиции против войны и геноцида в США. Предложение депортировать протестующих напоминает аналогичные меры, принятые после Октябрьской революции 1917 года, на которую американский капитализм ответил яростными атаками на социалистов и левые организации.

Это также показывает, как методы полицейского государства в борьбе с протестами придали смелости потенциальному фюреру, который уже однажды пытался свергнуть Конституцию и провозгласить себя диктатором 6 января 2021 года. В настоящее время Трамп опережает Байдена в опросах общественного мнения и в ключевых штатах, где идет борьба, и даже среди молодых избирателей.

Это, скорее, является свидетельством масштабов отвращения к демократам из-за их поддержки геноцида в Газе, чем говорит о реальной поддержке Трампа. Но это также разоблачает как мошенничество утверждения, согласно которым кампания Байдена является последним оплотом против диктатуры Трампа и крайне правых.

По данным законодательного комитета Международного центра некоммерческого права, в обе палаты Конгресса было внесено пять законопроектов, прямо направленных против пропалестинских протестов.

Законопроект, внесенный Джемсом Вэнсом (республиканец от штата Огайо), предполагает запрет на федеральное финансирование университетов, которые недостаточно быстро подавляют студенческие протесты. Другой законопроект в Сенате предусматривает прекращение финансовой помощи студентам, осужденным за правонарушения, связанные с протестами, а еще один законопроект Палаты представителей запрещает протестующим носить маски с целью защитить себя от доксинга (публикации персональной или конфиденциальной информации о человеке без его согласия с целью травли).

Два законопроекта, внесенных в Палату представителей Энди Оглсом (республиканец от штата Теннесси), предусматривают депортацию студентов, принимавших участие в акциях протеста. Один из этих законопроектов предлагал депортировать протестующих прямо в сектор Газа, где им грозила бы смерть от голода или израильских бомб.

В заявлении для Washington Post пресс-секретарь Трампа удвоила свои нападки, абсурдно атаковав Байдена за то, что тот встал на сторону «радикальных левых демократов, таких как Ильхан Омар и Рашида Тлаиб», и поддержал «антисемитов [протестующих], разрушающих кампусы наших колледжей и угрожающих подорвать нашу демократию».

В ответ кампания Байдена атаковала Трампа справа, заявив, что Байден «выступает против антисемитизма» — на самом деле, мирных протестов против геноцида, — и за «безопасность Израиля». Представители Байдена добавили: «Дональд Трамп этого не делает».

Но что самое поразительное, так это то, что предложения Трампа в основном совпадают с тем, что уже делают Байден и демократы. Нападение на студентов также напоминает о нападении Трампа на протесты против полицейского насилия летом 2020 года — после убийства полицейскими Джорджа Флойда.

Двухпартийная атака на оппозицию геноциду также укрепляет позиции подлинных антисемитов, таких как сам Трамп. В 2017 году он поддержал неонацистское шествие в Шарлотсвилле (Вирджиния), на котором звучали лозунги «Евреи нас не заместят», отсылающие к конспирологической фашистской «теории великого замещения», согласно которой богатые евреи якобы стоят за иммиграцией в США «расово неполноценных» людей из Африки, Азии и Латинской Америки, чтобы разбавить «белое население». Полиция Шарлотсвилля стояла в стороне, когда в городе маршировали фашисты, в то время как в этом году полиция яростно отреагировала на пропалестинские протесты в соседнем Университете Вирджинии.

Демократическая партия поддерживает геноцид в Газе, потому что правящие круги рассматривают это в качестве одного из фронтов глобальной войны за восстановление ослабевшей американской гегемонии в мире. Главными мишенями в этой надвигающейся Третьей мировой войне являются Россия и Китай, что повышает опасность ядерной войны.

Вступив в должность всего через несколько дней после неудавшейся попытки государственного переворота, Байден заявил о своей поддержке «сильной Республиканской партии». Это означало, что правящему классу нужен двухпартийный альянс, чтобы подготовить американское общество к войне. С самого начала основная линия атаки демократов против Трампа заключалась не в том, что он фашист, а в том, что его считают слишком мягким по отношению к России. Демократы отказались серьезно преследовать Трампа или кого-либо еще за их роль в событиях 6 января, потому что боятся, что это легитимизирует и поощрит массовую оппозицию против всей провоенной американской политической системы.

Но именно это и должно произойти. В рабочем классе должно быть построено массовое движение против империалистической войны.

Loading