Русский

Тайвань, «ось геноцида» и амнезия в отношении Холокоста

Это эссе было получено МСВС от Ши-Ю Чоу, в настоящее время проживающей в Тайбэе. Она получила степень доктора политических наук в Шеффилдском университете.

Президент Китайской Республики (далее — Тайвань) Цай Инвэнь выступила с речью на мероприятии, посвященном Международному дню памяти жертв Холокоста, которое состоялось в Тайбэе 17 апреля 2024 года.

Цай Инвэнь, ушедшая в отставку 20 мая, заявила: «Каждый год мы собираемся здесь вместе, чтобы вспомнить тех, кто погиб во время Холокоста, а также тех, кто перенес невообразимые страдания из-за этой трагедии». Пообещав «бороться с дискриминацией и фанатизмом», она подчеркнула: «В стремлении к справедливости и правде мы можем учиться у Израиля и Германии: у Израиля — в его усилиях сохранить исторические свидетельства о Холокосте, особенно о его жертвах, и у Германии — в ее мужестве взглянуть в лицо собственному прошлому».

Президент Цай Инвэнь (в центре) на мероприятии, посвященном Международному дню памяти жертв Холокоста, 17 апреля 2024 года [Photo: english.president.gov.tw]

«Мир должен продолжать бороться с антисемитизмом и авторитарной агрессией. Мы видим ужасающие последствия такой агрессии на Украине и кошмар террористической атаки ХАМАС на Израиль. Вот почему мы подчеркиваем важность совместной работы с международным сообществом для защиты того, за что мы так упорно боремся, — а именно демократии, свободы, равенства и мира».

Демонстрируя презрение к смертям и страданиям палестинцев, Цай в своих высказываниях обеляет сегодняшний немецкий истеблишмент и причастность сионистских организаций, наряду с «демократическими» империалистическими державами, особенно Соединенными Штатами и Великобританией, к преступлениям Холокоста.

Чтобы понять, почему заявление Цай не имело ничего общего с главным уроком Холокоста, суммируемого в лозунге «Никогда больше ни для кого», или предупреждениями о продолжающихся геноцидальных конфликтах, мы должны рассмотреть факты сотрудничества сионистов с нацистами и разоблачить так называемое «примирение Германии с историей», которое на самом деле имеет целью подавление правды о ее нацистском прошлом и империалистическом настоящем.

Сионизм и антисемитизм

Как историческое и социальное явление Холокост произошел в результате реакции империалистических держав на Октябрьскую революцию 1917 года, межимпериалистическое соперничество и революционные восстания по всей Европе. На рубеже XX века Германия стала одним из империалистических государств, расширяющих свое глобальное влияние и выступающих в качестве соперника британской гегемонии. Именно Германия совершила первый геноцид прошлого века — геноцид племен гереро и нама на территории нынешней Намибии в период с 1904 по 1908 год.

Для немецкого правящего истеблишмента ненависть и отвращение к евреям были напрямую связаны с социалистическими идеями и движениями, основоположниками которых были Карл Маркс, лидеры Октябрьской революции Владимир Ленин и Лев Троцкий, а также Роза Люксембург, одна из ведущих фигур социалистического движения в Польше и Германии. После поражения Германии в Первой мировой войне, чтобы предотвратить социалистическую революцию, тогдашний министр обороны Веймарской республики Густав Носке поручил Вальдемару Пабсту, офицеру ультраправого Фрайкора, убить лидеров недавно созданной Коммунистической партии Германии Люксембург и Карла Либкнехта.

Густав Носке, около 1918 года [Photo: Unknown author]

Антисемитизм немецкой буржуазии был неразрывно связан с экзистенциальной угрозой для Германии, которую представляли марксизм, большевизм и коммунизм, или то, что Адольф Гитлер называл в Mein Kampf «еврейской большевизацией мира». Он писал, что это требовало от НСДАП «четко обозначить свою позицию по отношению к Советской России» и помешать развитию «двойной опасности марксизма и иудаизма».

С ростом социальной напряженности в 1920-е и начало 1930-х годов, правящая элита Германии повернула против своих еврейских сограждан. До Холокоста Сионистская федерация Германии, крупнейшая сионистская организация в стране, сознательно продвигала нацистскую пропаганду, которая ложно утверждала, что европейские евреи в расовом отношении отличаются от «арийцев» и стоят ниже их в расовой иерархии. Сионистские лидеры под этим предлогом заявляли: чтобы избежать репрессий нацистского режима, евреи должны эмигрировать из Европы в подмандатную Британскую Палестину, и только там они могли бы найти убежище и обрести равенство.

Политический антисемитизм нацизма отличался от средневековых религиозных преследований евреев, таких, какими была знаменита инквизиция, тем, что евреи, которых нацисты брали в целом как расовую группу, не могли избежать преследований, просто приняв христианство. Широкие круги сионистского движения использовали это в своих собственных целях, что привело к трагическим последствиям, и стало основой для сотрудничества между сионизмом и нацизмом.

По замыслу Теодора Герцля, отца-основателя современного политического сионизма, «антисемиты станут нашими самыми надежными друзьями, а антисемитские страны — нашими союзниками». Сионистская федерация Германии и управляемый сионистами Англо-Палестинский банк активно содействовали заключению в 1933 году «соглашения Хаавара» с нацистской партией (НСДАП). В соответствии с этим соглашением 60 000 немецких евреев было официально позволено эмигрировать в Палестину в период с 1933 по 1939 год.

Теодор Герцль, отец современного политического сионизма [Photo: Carl Pietzner]

Сионистские лидеры рассматривали этот пакт как средство социального строительства еврейского народа как расы в Палестине. Давид Бен-Гурион, впоследствии первый премьер-министр Израиля, провозгласил в 1933 году, что сионизм «не занимается в первую очередь спасением отдельных людей». Он добавил, что в случае «конфликта интересов между спасением отдельных евреев и благом сионистского проекта, мы считаем, что проект имеет приоритет». Это объясняло, почему сионистские лидеры сорвали многочисленные операции по спасению еврейских беженцев, одновременно выдав сертификаты на проживание в Палестине в период с 1933 по 1939 год 25 000 евреев, в том числе из США и других частей света, жизни которых ничто не угрожало.

В 1935 году Сионистская федерация Германии стала единственной еврейской организацией, поддержавшей расистские Нюрнбергские расовые законы нацистского режима, которые предусматривали, что только лица с «немецкой или родственной кровью» имеют законное право на немецкое гражданство, и запрещали сексуальные отношения и браки между евреями и неевреями. Что было общего у сионистского руководства с антисемитскими буржуазными кругами, такими как британская и нацистская правящие элиты, так это их акцент на расовой чистоте. Вот почему немецкие сионистские лидеры поддержали Нюрнбергские законы.

Будучи соучастниками преследования европейских евреев, сионистские организации уже в сентябре 1942 года начали планировать строительство мемориала «Яд Вашем», который позже стал официальным мемориалом Израиля в память о жертвах Холокоста, — в попытке использовать память о страданиях евреев как идеологическое оружие, а также замести собственные следы.

Антисемитские страны как союзники сионизма

Подобно тем сионистским лидерам, которые не хотели спасать еврейских беженцев, британскому политическому истеблишменту было тоже наплевать на их судьбу. В конфиденциальных внутренних меморандумах указывалось, что британское правительство с 1943 года намеренно скрывало освещение в новостях плана нацистского режима по уничтожению европейских евреев. Глава министерства внутренних дел сэр Ричард Маконахи позже оправдывал соучастие британского государства на том основании, что «любые прямые действия по борьбе с антисемитизмом принесут больше вреда, чем пользы».

Как задокументировал Бернард Вассерштейн в книге Британия и евреи Европы: 1939–1945 (Britain and the Jews of Europe, 1939–1945), несмотря на то, что Третий рейх был открыто настроен на уничтожение евреев, поведение Британии было таким:

«Было установлено, что немалая территория Британской империи… обладает “нулевой вместительностью для приема” еврейских беженцев. Министр внутренних дел от Лейбористской партии в национальном коалиционном правительстве военного времени [Герберт Моррисон (1940–1945)] считал опасность антисемитизма в Великобритании во время войны настолько угрожающей, что она якобы препятствовала приему сколько-нибудь значительного числа еврейских беженцев в Великобританию. В конце войны он настаивал на их возвращении в Германию на том основании, что “антисемитизм представляет там меньшую угрозу, чем в Великобритании”».

Безразличие правящей элиты США к массовому истреблению европейских евреев было подобно безразличию правящих кругов Британии. Администрация Рузвельта (1933–1945), чей президентский срок совпал с подъёмом и падением Третьего рейха, намеренно установила низкий предельный уровень приема беженцев и впоследствии отказала еврейским беженцам в убежище из-за опасений проникновения в США нацистских шпионов. Семья Анны Франк, автора знаменитого Дневника, впервые подала заявление на получение визы в США в 1938 году. В США их заявка была отклонена. Более того, Соединенные Штаты и Британия даже не побеспокоились о том, чтобы разбомбить железнодорожные пути, которые вели к нацистским концентрационным лагерям и лагерям смерти, несмотря на достигнутое ими превосходство в воздухе. Именно из-за отказа Великобритании и Соединенных Штатов предоставить убежище евреям, спасающимся от антисемитизма и нацизма, им некуда было податься, кроме как в Палестину.

Тяжелое положение еврейских беженцев в Европе в 1930-х и 1940-х годах продолжает вызывать отклик в современном мире, с которым сталкиваются мигранты и беженцы, спасающиеся от войн, репрессий и климатических катастроф. Право на убежище подвергается нападкам как со стороны номинально левых «либерально-демократических» правительств, так и со стороны ультраправых сил. Они всячески заинтересованы в том, чтобы посеять разногласия между рабочими разных стран и разжечь национальный шовинизм, стремясь направить быстрорастущую социальную, политическую и экономическую напряженность вовне.

Миф о «денацификации»

Западная Германия ничем не отличалась от США и Великобритании с точки зрения классовой природы государства и буржуазного правления. С началом «холодной войны» и образованием Федеративной Республики Германия (ФРГ) в мае 1949 года немецкая правящая элита сочла послевоенное сотрудничество между западными союзниками и германским империализмом под видом «денацификации» взаимовыгодным.

Сразу возникает один вопрос. Означала ли официальная «денацификация» в то время «разрыв» с нацистским прошлым? Однозначный ответ — нет. В 1949 году Западная Германия под руководством канцлера Конрада Аденауэра (1949–1963) «прекратила все расследования поведения государственных служащих и армейских офицеров в прошлом. В Баварии в 1951 году 94 процента судей и прокуроров, 77 процентов сотрудников министерства финансов и 60 процентов государственных служащих регионального министерства сельского хозяйства были бывшими нацистами. В 1952 году каждый третий сотрудник Министерства иностранных дел в Бонне [столице ФРГ] был бывшим членом нацистской партии», — говорится в получившей высокие оценки книге Тони Джадта После войны: история Европы с 1945 года (Postwar: A History of Europe since 1945).

Конрад Аденауэр

Неудивительно, что Аденауэр нанял Германа Йозефа Абса, члена совета директоров Deutsche Bank и IG Farben во время Холокоста, в качестве своего главного экономического советника. Немецкий финансовый гигант приобрел дурную славу благодаря торговле тоннами золота, изъятого у евреев, которые были ограблены, а впоследствии подверглись насилию в индустриальных масштабах в гетто и/или концентрационных лагерях. Он также занимался торговлей золотыми слитками, изготовленными из золотых зубов, извлеченных из трупов казненных. Этот банк также предоставил кредиты для финансирования строительства объектов Ваффен-СС и завода IG Farben Buna-N, которые были частью концентрационного лагеря Освенцим, несмотря на то, что IG Farben был ведущим производителем «Циклона Б», пестицида на основе цианида, использовавшегося для массовых казней в газовых камерах.

Возведение нацистских коллаборационистов и лидеров в ранг высокопоставленных чиновников в сменявших друг друга правительствах Западной Германии не было чем-то необычным. Послевоенные правительства Германии были и остаются озабочены только одним: сохранением богатства и власти немецкой правящей элиты и расширением сферы влияния немецкого капитализма. Аденауэр без всяких колебаний назначил Ганса Глобке, бывшего приспешника Гитлера, начальником администрации канцлера Германии (1953–1963), а Рейнхарда Гелена, бывшего главу нацистской военной разведки на Восточном фронте, президентом-основателем Федеральной разведывательной службы Западной Германии, связанной с ЦРУ и НАТО (1956–1968). Этот империалистический и антикоммунистический шпионский орган работал под непосредственным руководством администрации канцлера.

Хотя федеральное правительство Германии действительно проводило судебные процессы над администрацией Освенцима во Франкфурте в период с декабря 1963 по август 1965 года, только 22 нацистских чиновника среднего и низшего звена предстали перед судом за свою роль в концентрационных лагерях Освенцима (Аушвица). Иными словами, суд ФРГ сознательно оставил на свободе и без каких-либо уголовных последствий более 6000 сотрудников лагеря.

Венгерские евреи в лагере Освенцим-Биркенау в оккупированной немцами Польше, примерно в мае 1944 года. [Photo: Anonymous photographer from the Auschwitz Erkennungsdienst]

Играя ключевую роль в вооружении сионистского режима, осуществляющего геноцид палестинцев, правительство Олафа Шольца подавляет протесты рабочего класса и студентов в защиту палестинцев в Газе и на Западном берегу и превратило так называемую «безопасность Израиля» в raison d’Etat [смысл существования] Германии. Вплоть до настоящего времени позиция, занимаемая сменяющими друг друга правительствами Германии, является продолжением векового сговора между немецким империализмом и сионизмом.

Тайвань на стороне геноцида

Тайвань ничем не лучше своих западных визави. На вышеупомянутом мероприятии, посвященном памяти жертв Холокоста, которое состоялось в Тайбэе, присутствовали председатель Группы дружбы Тайвань-Израиль в Кнессете Боаз Топоровски, самый высокопоставленный представитель Израиля на Тайване Майя Ярон, высокопоставленный представитель Германии на Тайване Йорг Польстер и действующий председатель Законодательного собрания Тайваня Хан Куо-ю. Стремясь прикрыть империалистические преступления и национальное угнетение палестинцев, Ярон в своей памятной речи сравнила ХАМАС с НСДАП, а антиколониальное восстание 7 октября, известное под кодовым названием «Потоп Аль-Аксы» — с Холокостом. Эта так называемая «память о Холокосте» на самом деле была амнезией о Холокосте.

Израиль, боевой пес Соединенных Штатов, является источником вдохновения для тайваньского правящего истеблишмента. После того как в 1971 году Тайвань исключили из ООН, режим Гоминьдана начал заигрывать с Израилем, а затем приобрел у сионистского государства ракеты класса «земля‐земля» «Габриэль». «Габриэль» был «эквивалентом “П-15 Термит” советского и китайского производства, один из которых потопил израильский эсминец» в 1967 году. Впоследствии, в конце 1970-х годов, Тайвань при техническом содействии Тель-Авива разработал дозвуковые противокорабельные ракеты «Сюн Фэн I» (Hsiung Feng I) на базе «Габриэля».

Стоит напомнить, что во время «холодной войны» и после нее Тайвань и Израиль настаивали на том, что поддерживаемый США и Великобританией режим апартеида в Южной Африке имеет право на существование и угнетение чернокожего населения. Более того, все эти три государства во время «холодной войны» поддерживали все войны, агрессивные действия и перевороты, санкционированные Соединенными Штатами. Президент Тайваня Цзян Цзинго даже наградил орденом Благожелательных облаков премьер-министра Южной Африки Питера Боту в 1980 году, всего через 4 года после восстания в Соуэто.

Позиция, занятая Тайванем для укрепления своего «международного авторитета», по сей день поддерживается обеими главными партиями острова. Тайваньская правящая элита расстилает красную дорожку для американских военных преступников. Бывший министр обороны США Дональд Рамсфелд и бывший госсекретарь США Майк Помпео были награждены орденами Бриллиантовой звезды с Большой лентой в 2011 и 2022 годах соответственно.

Президент США Буш-младший (в центре), вице-президент Дик Чейни (справа) и министр обороны Дональд Рамсфелд принимают участие в торжественном смотре Вооруженных сил в честь Рамсфелда, 15 декабря 2006 года, Пентагон. [AP Photo/Pablo Martinez Monsivais]

Тайваньский правящий класс, по давней традиции быть фронтовым государством и клиентом США, хочет, чтобы остров играл большую роль на мировой арене, подобно Израилю. Вот почему бывший высокопоставленный представитель Израиля на Тайване Омер Каспи был близок к тайваньскому политическому истеблишменту и в июле 2023 года сравнил остров, находящийся в глубокой зависимости от империализма, с «домом вдали от дома». Это также объясняет, почему Топоровский хвалил Тайвань за то, что тот является «маяком демократических и либеральных ценностей», и видел сходство между Израилем и Тайванем как «маленькими, но сильными демократиями в суровых условиях». Фактическое сходство между ними заключалось и заключается в том, что эти правящие классы находятся в состоянии спокойствия, только если они находятся в состоянии войны.

Неудивительно, что в марте 2024 года министерство иностранных дел Тайваня пожертвовало Тель-Авиву полмиллиона долларов на поддержку продолжающегося геноцида в Газе и аннексии Западного берега. Кроме того, министерство отказалось приостановить экспорт технологий военного назначения в Израиль. Действительно, правительство подчеркнуло, что такие меры были бы приняты только в том случае, если бы они были одобрены Советом безопасности ООН, который, в глазах международного рабочего класса, является инструментом империалистического господства. Активно согласовывая свои «демократические и либеральные ценности» с проводимой осью во главе с США политикой геноцида, правящий класс Тайваня перешел от роли наблюдателя к роли палача.

Усвоение уроков Холокоста

Поддерживая империалистическое господство и буржуазную политическую реакцию, правящие круги Тайваня имеют наглость разглагольствовать о «демократии, свободе, равенстве и мире», что является эвфемизмом для обозначения капиталистического мирового порядка, который буржуазные слои «международного сообщества» стремятся сохранить любой ценой.

Ленин напоминает нам о классовой природе буржуазной концепции «равенства» в небольшом «Первоначальном наброске тезисов по национальному и колониальному вопросам». Капитал стремится преодолеть национальные границы. По мере того, как капитал расширяется в глобальном масштабе, из капиталистических общественных производственных отношений возникает национальное неравенство. Ленин объяснял:

Под видом равенства человеческой личности вообще буржуазная демократия провозглашает формальное или юридическое равенство собственника и пролетария, эксплуататора и эксплуатируемого, вводя тем в величайший обман угнетенные классы. Идея равенства, сама являющаяся отражением отношений товарного производства, превращается буржуазией в орудие борьбы против уничтожения классов, под предлогом будто бы абсолютного равенства человеческих личностей. Действительный смысл требования равенства состоит лишь в требовании уничтожения классов.

Точка зрения Ленина на неравенство внутри наций и между самими нациями, создаваемого буржуазными отношениями, и на все более обостряющийся классовый антагонизм внутри стран по всему миру сегодня более чем когда-либо актуальна. Чтобы противостоять империалистической дикости и классовой эксплуатации, трудящиеся массы должны объединиться для совместной революционной борьбы, сочетающей освобождение Палестины со свержением капитализма. Без единства международного рабочего класса невозможно покончить с неравенством между эксплуататорами и эксплуатируемыми, а также между угнетателями и угнетенными.

Ленин за рабочим столом, 1918 год

Буржуазные государства по всему миру гниют заживо. Те «либеральные демократии», которые отказались пошевелить хоть одним пальцем, чтобы спасти евреев во время Второй мировой войны, — это те же самые империалистические державы, которые вооружают, финансируют и поддерживают геноцид в Газе. Те, кто хочет апеллировать к правящим кругам с просьбой спасти палестинцев, должны иметь в виду, что именно империалистические державы ранее организовали «возвращение» европейских евреев как «расы» в Палестину, способствовали «окончательному решению еврейского вопроса», а затем расчленили историческую Палестину.

Впоследствии они действовали в сговоре с арабскими деспотическими режимами, поддерживая апартеидное государство Израиль. Теперь они соперничают со странами БРИКС, чтобы привлечь Израиль на свою сторону, и поддерживают «окончательное решение палестинского вопроса».

Без рассмотрения Холокоста в контексте социальных восстаний по всей Европе и контрреволюционных атак на Октябрьскую революцию уроки истории никогда не будут усвоены. Будучи революционным классом общества, рабочие должны отмечать и возвратить себе День памяти жертв Холокоста, вместо того чтобы позволять империалистам, фашистам и сионистам манипулировать этим событием от их имени.

Если рабочие хотят бороться за мир, в котором «никогда больше» означает «никогда больше ни для кого», включая наших еврейских, палестинских и йеменских сестер и братьев, а также все угнетенные народы, рабочие должны преодолеть то, что Ленин называл «мелкобуржуазными иллюзиями» относительно того, что «народы могут жить вместе в мире и равенство при капитализме», и бороться за свержение капитализма.

Спасибо Джону Смиту за комментарии к предыдущему варианту этой статьи.

Loading