Русский

Эта неделя в истории: 3–9 июня

25 лет назад: Анвар Ибрагим предстает перед вторым судом

7 июня 1999 года, всего через два месяца после осуждения по четырем пунктам обвинения в коррупции, бывший министр финансов Малайзии Анвар Ибрагим во второй раз предстал перед судом в Куала-Лумпуре по уголовным обвинениям в гомосексуализме. Анвар и его приемный брат Сукма Дермаван были обвинены в сексуальных домогательствах или непристойном поведении, — обвинение, которое предусматривает максимальное наказание в виде 20 лет тюремного заключения и битьё кнутом для осужденных в возрасте до 50 лет.

Анвар Ибрагим после избиения во время содержания под стражей в полиции

Уволенный со своих правительственных постов в сентябре предыдущего года, Анвар был исключен из правящей Объединенной малайской национальной организации (UMNO) и подвергся шквалу надуманных обвинений в контролируемой правительством прессе, включая препятствование полицейским расследованиям и подстрекательству к мятежу, в дополнение к обвинениям в непристойном поведении. Он отрицал выдвинутые против него обвинения и имел видимые синяки на лице и шее, появившиеся после ареста в сентябре, и обвинил полицию в том, что она избила его до потери сознания в первую ночь задержания.

Реакционное законодательство страны объявило гомосексуальную связь по обоюдному согласию нелегальной. Сохранение таких законов было ориентировано на консервативные религиозные, особенно исламские слои в сельской местности — основную социальную базу Объединенной малайской национальной организации (UMNO), а также оппозиционной партии Исламское государство Малайзии (Parti Islam Se-Malaysia, PAS).

Даже в рамках малайзийской правовой системы доказательства по второму обвинению против Анвара были такими же разрозненными и противоречивыми, как и те, что использовались для осуждения его по четырем обвинениям в коррупции всего за два месяца до того и приговора к шести годам тюремного заключения. Адвокаты защиты подали ходатайство председательствующему судье Высокого суда Ариффину Джаке о снятии обвинений во внесудебном порядке на основании недобросовестности со стороны обвинения.

Адвокаты защиты отметили, что обвинение дважды меняло детали обвинения. Первоначально заявив, что сексуальные действия имели место в мае 1994 года, в апреле обвинение изменило период времени на май 1992 года, сославшись на опечатку. Когда судебный процесс начался, генеральный прокурор Малайзии Мохтар Абдулла снова перенёс временной период на январь-март 1993 года.

Преследование Ибрагима, как писал тогда Мировой Социалистический Веб Сайт, «выявило острые разногласия внутри буржуазии, подогреваемые экономическим спадом в стране. Более того, это выявило хрупкость всей послевоенной структуры малазийской политики».

50 лет назад: Ицхак Рабин стал премьер-министром Израиля

3 июня 1974 года Ицхак Рабин вступил в должность нового премьер-министра Израиля после того, как в апреле в отставку ушла Голда Меир. Рабин стал первым в длинной череде израильских премьер-министров, вышедших из Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) и занявших высший пост в государстве. Его возвышение означало установление контроля над правительством со стороны военных.

Рабин, родившийся в Иерусалиме в 1922 году, стал первым премьер-министром Израиля, который был уроженцем территории, на которой впоследствии был учреждён Израиль. Получив сионистское образование, он в 1941 году присоединился к сионистской военизированной организации Хагана, которая растворилась в ЦАХАЛе после создания последней в 1948 году.

В 1948 году во время Накбы — изгнания палестинцев с мест проживания, — Рабин занимал должность заместителя командующего и принимал непосредственное участие в изгнании всего населения из городов и поселков. Он отдал приказ о немедленном «выселении жителей, не обращая внимания на возраст». Он и солдаты под его командованием, угрожая убийством, вынудили 50 тысяч мирных палестинских жителей покинуть их дома в Лоде и Рамле и направили их в район, отведенный для арабов.

С тех пор он постоянно повышал свой ранг в Армии обороны Израиля, пока в 1964 году не был назначен начальником штаба. Рабин был главным лидером и организатором Шестидневной войны 1967 года. Серьезные удары по Египту, Сирии и Иордании, нанесённые вторжением, а также расширение границ Израиля принесли ему благосклонность среди правящих слоев Израиля и США.

Рабин (слева) и Ричард Никсон в Тель-Авиве в 1967 году

В 1968 году он покинул ЦАХАЛ и стал послом Израиля в США. Его главной задачей было добиться того, чтобы США стали ведущим военным поставщиком Израиля. Рабин установил тесные отношения с Ричардом Никсоном и Генри Киссинджером. В 1973 году во время «войны Судного дня» он работал с Белым домом над проведением операции Nickel Grass — масштабного плана по перевооружению Израиля с целью снабжения Израиля танками и боеприпасами американского производства. Эта операция стала крупнейшей военно-воздушной переброской в истории.

После окончания «войны Судного дня» израильское правительство подготовило расследование, известное как Комиссия Аграната, для выявления причин стратегического поражения. В документе значительная часть вины была возложена на премьер-министра Голду Меир, что привело к её отставке вскоре после того, как выводы расследования стали достоянием общественности.

Выбирая ей замену, израильский правящий класс, посоветовавшись с американским империализмом, решил, что сионистскому государству требуется более прямой контроль со стороны военных для подготовки к будущим операциям. Благодаря своему долгому послужному списку, характерной чертой которого была безудержная милитаристская кровавая жестокость, а также официальному пребыванию вне рядов ЦАХАЛа во время поражения в «войне Судного дня», Рабин был выбран в качестве идеального кандидата на роль нового премьер-министра.

В своем обращении к Кнессету в день своего вступления в должность Рабин заявил, сделав ссылку на официальное подписание соглашения о прекращении огня с Сирией на той же неделе: «Соглашения о разведении сил между Израилем и Египтом и между Израилем и Сирией не являются мирными соглашениями… Мы должны смотреть на эти соглашения с точки зрения исторической борьбы еврейского народа за создание и консолидацию государства Израиль».

75 лет назад: Лидеров Коммунистической партии США отправили в тюрьму за неуважение к суду по сфабрикованному делу на основе «Закона Смита»

3 июня 1949 года судья Гарольд Медина заключил в тюрьму трех лидеров Коммунистической партии (КП) за неуважение к суду в ходе судебного процесса, на котором он председательствовал в Нью-Йорке. Эти трое — Джон Гейтс, Генри Уинстон и Гэс Холл, — были среди одиннадцати обвиняемых по «Закону Смита» (Smith Act) в пропаганде и подготовке насильственного свержения американского правительства.

Помимо того, что судебное разбирательство представляло собой серьезную атаку на гражданские свободы, оно показало, что судебный процесс использовался для дальнейшей более широкой «охоты на ведьм» по отношению к членам КП и её сторонникам.

Гейтс был первым свидетелем защиты. В ходе перекрестного допроса главный прокурор Джон Макгои начал требовать от него информацию о должностях, занимаемых другими членами КП, находящимися под следствием. Первоначально Гейтс пытался не отвечать, но предоставил информацию с согласия своих соответчиков. Макгои обратился к написанной Гейтсом брошюре о трудных условиях, с которыми сталкиваются ветераны вооруженных сил. Когда прокурор потребовал назвать имена трёх соавторов, то Гейтс отказался это сделать, отметив, что они работали в частном порядке, и сославшись на свои права по Первой и Пятой поправкам.

После того как присяжные отправились на обсуждение дела, Медина быстро объявил Гейтса «виновным в умышленном и преднамеренном неуважении к суду», что грозило тюремным заключением на срок до тридцати дней. Уинстон назвал это «чудовищным», а Холл осудил происходящее как «суд кенгуру», что побудило их присоединиться к Гейтсу в тюрьме.

Джон Гейтс [Photo: Roger Higgins, World Telegram staff photographer ]

В статье для газеты The Militant, написанной Фаррелом Доббсом, лидером Социалистической рабочей партии, тогдашней троцкистской партии в Америке, отмечалось, что судебное разбирательство указывает на развивающуюся тенденцию. Ультиматум судьи, по сути, сводился к следующему: «Будь стукачом или отправляйся в тюрьму».

Указывая на более широкие последствия обвинения, Доббс пояснил: «Поскольку обвинение ошибочно представляет сталинистов в качестве подлинных приверженцев принципов научного социализма и решительных противников империалистической войны, то из этого следует, что правительством будет создан прецедент для нападок на всех сторонников социализма и всех противников готовящейся войны».

Доббс разоблачил утверждения сталинистов, согласно которым поведение Гейтса показало, что они никогда не предадут. Он указал на многолетний опыт предательства сталинистов на службе советской бюрократии. Это включало поддержку американского империализма на протяжении большей части Второй мировой войны, в том числе помощь в обеспечении соблюдения обязательств об отказе от забастовок против рабочих и поддержку судебного преследования в 1941 году самого Доббса и других лидеров СРП в соответствии с тем же законом Смита, который сейчас был использован против компартии.

100 лет назад: Натану Леопольду и Ричарду Лёбу предъявлено обвинение в убийстве в Чикаго

5 июня 1924 года двум студентам Чикагского университета Натану Леопольду и Ричарду Лёбу было предъявлено обвинение в убийстве 14-летнего подростка Бобби Фрэнкса. Подсудимые признались в содеянном.

Леопольд и Лёб совершили преступление, которое стало одним из самых громких в американской истории и известным в то время. Они выбрали Фрэнкса наугад, похитили его и убили, чтобы совершить «идеальное преступление». Чтобы замести следы, они отправили семье Фрэнкса требование выкупа, хотя он уже был мёртв. Они были арестованы после того, как полиция обнаружила очки, принадлежавшие Леопольду, и смогла выявить, что они принадлежали этому подростку.

Фотографии Натана Леопольда и Ричарда Лёба [Photo by Bundesarchiv, Bild 102-12794 / CC BY-SA 3.0]

Оба преступника происходили из богатых семей и были чрезвычайно образованы. Они попали под влияние концепции немецкого философа XIX века Фридриха Ницше о «сверхчеловеке». Ницше отвергал моральные принципы, которым подчинялись остальные члены общества.

Этот арест спровоцировал масштабную «охоту на ведьм» со стороны капиталистических СМИ, имевшую подтекст гомофобии и антисемитизма.

Семьи Леопольда и Лёба наняли в качестве адвоката Кларенса Дэрроу — одного из ведущих прогрессивных юристов той эпохи, который решил заставить этих двоих признать себя виновными, чтобы избежать смертной казни в условиях массовой и негативной огласки. Дэрроу был категорически против смертной казни. Как отмечал МСВС в статье по этому делу, Дэрроу стремился выявить социальные условия, стоящие за преступлением:

«Защита стремилась представить суду в качестве смягчающих обстоятельств социальную неприспособленность и психическое заболевание ребят. Привилегированное воспитание Леопольда и Лёба исказило их личности. Родители учили их, что всё, что они захотят, можно купить. Они выросли с убеждением, что на них не распространяется какая-либо ответственность».

Свою знаменитую речь перед судом Дэрроу завершил словами: «Я молюсь о том времени, когда ненависть и жестокость не будут контролировать сердца людей. Когда мы сможем научиться разумом, суждением, пониманием и верой, что вся жизнь достойна спасения, и что милосердие является высшим качеством человека».

Оба были приговорены к длительным срокам лишения свободы. Лёб был убит в драке с другим осужденным в 1936 году, а Леопольд был освобожден условно-досрочно в 1958 году. Он стал специалистом в области медицинской техники и внёс свой вклад в изучение дикой природы Пуэрто-Рико.

Это дело послужило толчком для создания ряда фильмов и книг, в том числе Веревки Альфреда Хичкока 1948 года и романа Мейера Левина Принуждение 1956 года и его экранизации 1959 года Ричардом Флейшером. Этот случай также повлиял на роман Ричарда Райта 1940 года Родной сын.

Loading