Стив Лонг является членом троцкистского движения более полувека. Его ответ на демонизацию Джерри Хили профессором Эйданом Битти особенно знаменателен, поскольку товарищ Лонг был одним из тех членов Рабочей революционной партии, кто поддерживал политическую борьбу Международного Комитета Четвертого Интернационала против предательства троцкистских принципов Хили и РРП.
***
В ходе своего гнусного трактата, наполненного обличениями Джерри Хили, товарища Дэвида Норта и троцкизма в целом, написание которого явно держали под контролем злобные антитроцкисты из «Демократических социалистов Америки» (ДСА) и сионистские силы, Эйдан Битти оклеветал Хили, назвав его, наряду с другими клеветниками, «ужасным оратором». Ничто не может быть дальше от истины.
Я очень хорошо помню, как впервые услышал выступление Джерри Хили. После окончания школы в возрасте 18 лет я искал политическую организацию, мировоззрение которой отражало бы мои собственные выводы о том, что капиталистическая система несправедлива, неустойчива и нуждается в срочной замене на что-то более лучшее. О каком-либо сотрудничестве с реформистской Лейбористской партией для меня не могло быть и речи, и в 1970 году я вступил в ячейку «Молодых социалистов» (Young Socialists), действовавшей в лондонском районе Кенсингтон.
Одним из первых мероприятий, на которых я побывал, было собрание, организованное в центре Лондона Социалистической рабочей лигой (Socialist Labour League), головной организацией «Молодых социалистов». Я вошел в зал заседаний с черного хода. Послушать выступление пришло много людей, и стульев в зале не было — зрители стояли. Как говорится, тишина была такая, что в ушах звенело. Я почти не видел и не слышал оратора, и мне пришлось лавировать в толпе, чтобы пробраться поближе к сцене. Затем я увидел невысокого, широкоплечего, лысеющего мужчину в белой рубашке, очках и с подтяжками, говорящего голосом, который постепенно становился все громче и отчетливее. Это было одно из многих подобных мероприятий, на которых я слышал выступление Джерри Хили.
Молчание аудитории в начале таких встреч объяснялось усилиями, необходимыми для того, чтобы услышать выступающего. Тишина, царившая на протяжении всего выступления Хили, отражала пристальное внимание и признательность аудитории за то, что Хили четко и образно описывал политическую ситуацию и кризис, с которым сталкивались рабочие в Великобритании и за рубежом, и который может быть разрешен только путем построения международной партии, основанной на уроках, извлеченных из первой успешной социалистической революции в России в 1917 году.
Через несколько недель после этой встречи меня пригласили принять участие в массовой продаже газеты СРЛ Worker's Press в рабочем районе Шепердс-Буш. В субботу утром около дюжины членов партии собрались на Хай-стрит, чтобы продавать газету. Причиной того, что в этом мероприятии было занято больше человек, чем обычно, была необходимость обеспечения безопасности участников после того, как несколькими неделями ранее член сталинистской Коммунистической партии Великобритании нанес ножевое ранение члену СРЛ.
Младшие товарищи по партии, возможно, не до конца осознают этот факт, но в течение большей части периода после Второй мировой войны физические нападения и провокации со стороны сталинистов и других врагов троцкизма были в порядке вещей. Хили и другие лидеры СРЛ излучали решимость и вселяли в нас уверенность в том, что несмотря на подобные провокации, сохранялась принципиальная возможность установления социализма в стране с одним из старейших и наиболее организованных правящих классов на планете.
В своей превосходной рецензии на книгу Битти Дэвид Норт ссылается на пьесу Тревора Гриффитса Партия (The Party). В 1973 году я имел честь и удовольствие присутствовать в зале лондонского Вест-Энда и наблюдать за выдающимся выступлением ведущего британского актера Лоуренса Оливье, сыгравшего роль революционного социалиста Джона Тэгга, прототипом которого был Хили. Некоторую информацию о пьесе предоставил режиссер и продюсер Тони Гарнетт, придерживающийся левых взглядов.
В своей книге о работе Гарнетта автор Стивен Лейси описывает, как тот в конце 1960-х — начале 1970-х годов
предложил комнату в своем офисе, где он также жил, для регулярных открытых встреч по пятницам вечером. Как объяснял Гарнетт: «Я сказал, что у нас будут регулярные встречи, и мы будем приглашать ораторов, особенно левее Лейбористской партии, приходить и выступать, и любой желающий может прийти, а я просто поставлю несколько напитков для присутствующих... Поэтому мы обратились в IMG [Международную марксистскую группу], и Тарик [Али] приходил раз или два — приходили самые разные люди... Там бывал Ронни Лэнг [Р.Д. Лэйнг, радикальный психотерапевт], приходил Кен Тайнан».
Примерно в то же время Гарнетт работал с Кеном Лоучем и сценаристом Джимом Алленом над фильмом Большое пламя (Big Flame). В рамках традиционных для Гарнетта исчерпывающих исследовательских методов он был представлен Джерри Хили, лидеру Рабочей революционной партии (РРП), небольшой троцкистской политической группировки. Через некоторое время Хили тоже стал приходить на встречи и, по воспоминаниям Гарнетта, вскоре начал задавать тон на них: «[Через] три или четыре недели [Хили] полностью доминировал на заседаниях и более или менее оттеснил другие политические элементы, и он вел заседания, завораживая множество людей — а затем начал вербовать сторонников на этих встречах» (P. 76, Tony Garnett, Stephen Lacey — Manchester University Press, 2007).
На пике своих сил Хили был замечательным оратором, политическим лидером и писателем, способным донести информацию о сложнейших политических процессах до аудитории, состоявшей преимущественно из рабочего класса. Его личные качества, его бесстрашие перед лицом политического запугивания, его настойчивость в том, что политическая преданность партии должна воплощаться в политической практике, — все это способствовало укреплению его авторитета среди рабочего класса. В то же время он был частью руководства, которое на протяжении трех десятилетий играло выдающуюся роль в защите и продвижении марксистских принципов и интернационализма в борьбе против сталинизма и паблоизма. Только на этой основе можно по-настоящему оценить достижения Джерри Хили.
В своей патологической ненависти к революционному марксизму Эйдан Битти стремится похоронить эту историю. Последующее перерождение Хили и других лидеров Рабочей революционной партии можно понять только на фоне огромного политического давления, оказывавшегося на движение. Это политическое давление было всесторонне проанализировано руководством МКЧИ после раскола с РРП в 1985 году и легло в основу подлинного возрождения современного революционного марксизма, то есть троцкизма.
Рабочие, молодежь и интеллектуалы, начинающие борьбу за социализм, должны изучать эту историю и, несомненно, они отнесутся к новой позорной книге Битти с тем презрением, которого она заслуживает.