25 лет назад: В Китае взрыв фейерверков в начальной школе унёс жизни 50 детей

6 марта 2001 года в начальной школе посёлка Фанлинь, расположенном в китайском уезде Ваньчжай провинции Цзянси, при возгорании мешков с порохом и связок фейерверков произошёл взрыв, обрушивший классные комнаты, в которых находились дети.

Катастрофический взрыв, уничтоживший четыре класса двухэтажного здания и разбивший стёкла на сотни метров от него, унёс жизни 50 детей в возрасте 9-11 лет и четырёх взрослых; десятки детей получили сильные ожоги или раздробление конечностей, пока обезумевшие родители и спасатели разгребали завалы в поисках выживших.

Классная комната, где произошёл взрыв, использовалась в школе в качестве потогонной мастерской, в которой дети были её неоплачиваемыми работниками. Коррупционная сеть, благодаря которой школа использовалась для производства фейерверков, включала самого директора школы и учителя, чей отец занимал должность секретаря в Коммунистической партии Китая (КПК) посёлка Фанлинь и получал взятки от полученной прибыли. В обязанности детей входило закладывание фитиля в фейерверки и наполнение их порохом. Дети должны были оставаться в школе до тех пор, пока не соберут заданное количество изделий. Хотя родители детей выражали протест против этой практики, работы по производству фейерверков продолжались.

Установившаяся в школе практика использования учеников как бесплатной рабочей силы напрямую являлась результатом реставрации капитализма в Китае, приведшим к тому, что школы по всей стране столкнулись с большим дефицитом бюджета. Для решения этой проблемы чиновники КПК приняли политику создания коммерческих предприятий в классах, получивших название «школьные предприятия». В правительственном отчёте с гордостью говорилось, что предприятия, управляемые начальными и средними школами, принесли 37 миллиардов долларов США с 1991 по 1995 год. В нём утверждалось, что 710 тысяч начальных и средних школ, или 93 процента всех школ в Китае, имели те или иные коммерческие предприятия.

После взрыва и массового общественного возмущения премьер-министр Чжу Жунцзи попытался замять инцидент, возложив вину на душевнобольного человека, устроившего поджёг в классе, оцепив город и запретив СМИ освещать трагическое событие. Но никакая цензура и поиск козлов отпущения не смогли скрыть правду об этом ужасном дне. Вскоре после этого жители Фанлиня устроили протест, требуя ареста причастных чиновников и называя заявления Жунцзи ложью.

50 лет назад: Массовое убийство в Витории и всеобщая забастовка в Испании

3 марта 1976 года испанская вооруженная полиция устроила кровавую бойню в баскском городе Витория-Гастейс, убив пятерых рабочих и ранив более 150. Это событие стало решающим поворотным моментом в так называемом «испанском переходном периоде», показав, на какие кровавые меры пошёл постфранкистский режим, чтобы предотвратить возникновение революционного рабочего движения.

Бойня последовала за двухмесячной борьбой рабочих, начавшейся в промышленном поясе Витории. Рабочие таких предприятий, как сталелитейный завод Forjas Alavesas и завод Mercedes-Benz Mevosa, в январе объявили забастовку в знак протеста против введённого правительством замораживания заработной платы и рекордной инфляции, которая тогда сотрясала мировую экономику. К началу марта движение переросло из местного спора о заработной плате в развивающуюся региональную всеобщую забастовку, в которой участвовало не менее 18 тысяч рабочих.

3 марта тысячи рабочих собрались на мирное собрание в церкви Святого Франциска де-Асис. Пока рабочие находились внутри, вооруженная полиция окружила здание и стала стрелять по окнам баллончиками со слезоточивым газом. Затем полиция открыла огонь из автоматов и пистолетов, когда рабочие пытались покинуть наполненную газом церковь.

Записи полицейской радиосвязи запечатлели жестокий характер нападения: слышно, как офицеры смеются и хвастаются, что они «устроили бойню» и «способствовали самому жестокому избиению в истории».

Как сообщалось в газете Bulletin, издании Рабочей лиги (американского предшественника Партии Социалистического равенства, ПСР), события в Витории разрушили миф о «мирном переходе» к демократии при монархии Хуана Карлоса. Bulletin писал:

Нынешняя волна забастовок за политические и профсоюзные права быстро перерастает во всеобщую забастовку, которая свергнет монархию. Даже армия, являющаяся сердцем фашистского режима, расколота. Девять офицеров, принадлежащих к Союзу демократических военных… находятся под судом в Мадриде по обвинению в «подстрекательстве к мятежу».

Бойня произошла в тени «революции гвоздик» 1974 года в соседней Португалии, которая свергла диктатуру Салазара-Каэтано. Испанский правящий класс и его международные сторонники опасались, что забастовки рабочих в Испании могут объединиться с португальскими рабочими и вновь активизировать недавно подавленные фабричные комитеты, созданные в течение предыдущих двух лет.

В отчёте Bulletin также говорилось, что бойня в Испании и другие репрессии «являются отчаянной попыткой выиграть время, что лишь выявляет крайнюю слабость монархии. Время для диктатуры истекает. После недель жестоких репрессий испанский рабочий класс, отнюдь не испугавшись, обретает уверенность и силу».

В дни после бойни по всей Испании вспыхнули забастовки солидарности, в которых приняли участие более 500 тысяч рабочих. В Стране Басков и Наварре движение приобрело почти повстанческий характер. Непосредственным следствием забастовки стал полный паралич в промышленных центрах северной Испании.

8 марта более 100 тысяч человек присутствовали на похоронах убитых рабочих в Витории, превратив траурную процессию в масштабную политическую демонстрацию. В течение следующего месяца режим был охвачен глубоким внутренним кризисом. Министр внутренних дел Мануэль Фрага был вынужден посетить Виторию в качестве примирительного жеста, навестив раненых в больнице и признав, что полиция должна «взять на себя часть ответственности».

В попытке снизить напряженность правительство распорядилось освободить большинство арестованных рабочих, одновременно сохраняя значительное военное присутствие. При этом никто из полицейских-убийц так и не был привлечен к ответственности.

75 лет назад: Убийство премьер-министра Ирана Хаджи Али Размары

7 марта 1951 года премьер-министр Ирана Хадж Али Размара был убит во время поминальной службы в мечети шаха в Тегеране. Убийца, Халил Тахмассеби, член исламистской фундаменталистской группировки «Фадаян-е Ислам», произвёл три выстрела, смертельно ранив Размару, после чего был обезврежен и арестован полицией.

Размара, бывший военный генерал, в 1950 году был назначен шахом премьер-министром по настоянию Министерства иностранных дел Великобритании и Англо-иранской нефтяной компании (AIOC), которая в то время была крупнейшим источником зарубежных доходов Великобритании и крупнейшим поставщиком мазута для её Королевского флота. Размара был одним из немногих оставшихся в парламенте политиков, открыто выступавших против национализации AIOC. Вместо этого он стремился заключить дополнительное соглашение между Ираном и британской корпорацией, которое должно было заменить соглашение 1933 года, принесшее Великобритании сотни миллионов фунтов стерлингов прибыли, в то время как иранский народ ничего не получил взамен.

В этих условиях широкие массы иранского населения были крайне враждебно настроены к AIOC и британскому империалистическому разграблению иранских нефтяных ресурсов. Соглашение, которое продвигал Размара и которое не было ратифицировано до его смерти, встретило широкое сопротивление.

Убийство Размары произошло всего через месяц после покушения на шаха Мухаммеда Резу Пахлеви и в значительной степени уничтожило в иранском парламенте последние остатки оппозиции национализации AIOC, который позже в том же месяце единогласно проголосовал за национализацию компании.

100 лет: Немецкий империализм выдвигает условия для вступления в Лигу Наций

2 марта 1926 года канцлер Германии Ганс Лютер выступил с речью в Гамбургской ратуше, которая транслировалась по радио по всей Германии. Он предупредил, что членство Германии в Лиге Наций зависит от её постоянного членства в руководящем Совете Лиги наряду с другими ведущими империалистическими державами — Францией, Великобританией, Италией и Японией. Он предположил, что если другие страны будут приняты в качестве постоянных членов, то Германия тогда вообще не вступит в Лигу.

Лютер жаловался, что немецкое правительство узнало из сообщений прессы, что Испания, Бразилия и Польша также требовали мест в Совете в качестве постоянных членов. Хотя у Бразилии и Испании были свои причины требовать включения, Польша была предложена французским империализмом в качестве противовеса Германии.

После заключения мирных соглашений 1925 года, известных как Локарнские договоры, Германия, пережившая несколько революционных потрясений после поражения в Первой мировой войне в 1918 году, и чей регион Рура был оккупирован французскими войсками с целью получения военных репараций с 1923 по 1925 год, вступила в период временной стабилизации благодаря вливанию американского капитала в рамках плана Дауэса 1924 года.

Германия официально подала заявку на вступление в Лигу Наций, получив при этом чёткое обещание постоянного места в её влиятельном Совете. Это повышение должно было вернуть Германию в число великих держав и стабилизировать Европу. Однако, по мере приближения Специальной ассамблеи в Женеве 8 марта, была предпринята попытка ослабить влияние Германии ещё до начала мероприятия.

В своём обращении 2 марта Лютер обозначил чёткую «красную линию». Он предупредил, что вступление Германии зависит от сохранения неизменной структуры Совета. Если Польша — страна, имеющая серьёзные территориальные споры с Германией, — войдёт в Совет на равных условиях, хрупкое коалиционное правительство Лютера в Берлине будет свергнуто внутренними националистами.

На Специальной ассамблее, пока Великобритания и Франция пытались достичь компромисса, Бразилия оставалась непреклонной, в конечном итоге воспользовавшись своим правом вето в качестве одного из непостоянных членов Совета безопасности, избираемых на ротационной основе. Неделя завершилась тем, что министр иностранных дел Великобритании Остин Чемберлен назвал «трагедией», — заседание было отложено, а «реабилитация» немецкого империализма отсрочена на полгода.