8–9 мая 1945 года Вторая мировая война подошла к концу. Красная Армия вошла в Берлин; режим Гитлера был побеждён. Война нацистов на уничтожение против Советского Союза и их стремление к захвату «жизненного пространства на Востоке» закончились катастрофическим поражением. Сегодня, 81 год спустя, германский империализм пытается обратить это унижение вспять.
Идеологическая кампания, сопровождавшая 81-ю годовщину окончания войны в этом году, была отмечена неприкрытым реваншизмом. Победа Советского Союза над Германией, по мнению правящего класса, должна быть стёрта из памяти. Празднование дня 8 мая используется всё более открыто и бесстыдно как возможность фальсифицировать историю и создать идеологические оправдания для нынешних войн.
В то время как посетители советских мемориалов в Берлине возлагали венки солдатам Красной Армии и поминали жертв нацистского террора, немецкое правительство перевооружается темпами, невиданными с 1945 года. Новая мировая война уже разворачивается на нескольких фронтах. Война на Украине вступила в свой пятый год, а агрессивная война США и Израиля против Ирана угрожает поджечь весь Ближний Восток.
Германия де-факто снова находится в состоянии войны с Россией и рискует ядерной эскалацией. В недели, предшествовавшие годовщине освобождения от нацизма, немецкое правительство приняло новый «Закон о воинской обязанности», впервые с конца войны опубликовало немецкую военную стратегию и согласовало «стратегическое партнёрство» с Украиной, которое предусматривает совместное производство оружия и экономическую эксплуатацию Украины. Немецкая бронетанковая бригада в Литве, которая дислоцируется на постоянной основе в непосредственной близости от российской территории, усиливается.
Чем агрессивнее немецкие империалисты разжигают войну против России, тем меньше они могут позволить, чтобы люди помнили о нацистских преступлениях в прошлой мировой войне, — а также тех, кто сыграл решающую роль в разгроме фашизма. Победу Красной Армии над нацистской Германией, борьбу миллионов советских рабочих и крестьян всех национальностей, которые отдали свои жизни, защищая завоевания Октябрьской революции, стирают из коллективной памяти. Ибо именно эта память стоит на пути новой милитаристской политики.
Правящий класс пытается всеми мыслимыми способами демонизировать Советский Союз и изгнать память о нем из общественного сознания. 8 мая запреты на советские символы, флаги и песни снова действовали применительно к советским мемориалам в Берлине и музею Берлин-Карлсхорст, — на месте, где в мае 1945 года была подписана капитуляция. Одному посетителю даже было отказано во входе в музей, потому что он был в шарфе антифашистской ассоциации VVN (Ассоциация жертв нацистских преследований). Его мать была преследуемой еврейкой, а его отец, коммунист и боец сопротивления, был замучен штурмовиками (СА), сообщает газета Neues Deutschland.
Правительство едва может заставить себя произнести слова «Советский Союз». Канцлер Фридрих Мерц удовлетворился кратким постом в соцсети X, в котором он, среди прочего, заявил в 81-ю годовщину окончания войны: «8 мая 1945 года принесло освобождение — для миллионов людей, для Германии, для Европы».
Освобождение — от кого и кем? Ни слова о том, что это была прежде всего Красная Армия, которая освободила Германию от фашизма. На федеральной пресс-конференции 8 мая журналист Тило Юнг спросил заместителя официального представителя правительства Штеффена Мейера, почему Мерц не упомянул Советский Союз. Когда он напрямую спросил Мейера ещё раз, кто были освободителями, Мейер отказался отвечать. Правительство не только отказывается признать борьбу Красной Армии, — оно хочет сделать неприемлемым даже ее упоминание.
Бывший федеральный президент Йоахим Гаук был более откровенен на официальном памятном мероприятии в Государственной канцелярии Саксонии в Дрездене. Он признал, что советские победители сыграли важную роль в свержении «кровавого нацистского режима», только чтобы тут же добавить, что армия-освободительница стала армией угнетения. Для Гаука борьба с фашизмом превращается в эпизод, который был быстро омрачён советскими преступлениями. Это целенаправленное искажение истории.
Гаук является специалистом по эксплуатации истории сталинизма и ГДР (Восточной Германии) для целей антикоммунистической пропаганды. Не случайно многолетний глава Ведомства по изучению архивов Штази был избран федеральным президентом в 2012 году — за год до того, как Германия открыто провозгласила возврат к агрессивной великодержавной политике. На этот раз под предлогом укрепления «обороноспособности» он выступал за перевооружение. Поддержание мира нельзя «путать с пацифизмом, бездействием, мечтательностью и беззащитностью, — заявил Гаук. — Миролюбие — это очень важная добродетель; беззащитность — нет».
Гитлер, несомненно, согласился бы с этим. Разве не была целью Вермахта защита обороноспособности Германии, да и всей Европы, от угрозы, исходящей от большевизма? Немецкие правительства всегда оправдывали каждую войну как необходимую для «поддержания мира».
Газета Berliner Zeitung отметила: «Ни слова о 27 миллионах погибших в Советском Союзе. Ни одного упоминания о том, что Восточный фронт вынес на себе основную тяжесть войны». Призыв Гаука к перевооружению в условиях войны на Украине выглядел как «эксплуатация исторической даты для нужд текущей политики безопасности».
Министр культуры Вольфрам Ваймер, известный своими реакционными нападками на левых художников, книготорговцев и кинематографистов, выпустил 8 мая пресс-релиз, в котором тщетно было бы искать любое упоминание Советского Союза или Красной Армии. Было две ссылки на «войну на уничтожение», но не сообщается, против какой страны она была направлена.
Ваймер написал, что нацистские преступления не должны «тривиализироваться или ставиться под сомнение». Эти слова, исходящие от такого жёсткого националиста, как Ваймер, являются чистым фарсом. На самом деле, он является одним из руководителей усилий по переписыванию истории. При его поддержке, говорит Ваймер, в настоящее время пересматривается постоянная экспозиция музея Берлин-Карлсхорст, посвящённая нацистской войне на уничтожение. Задача состоит в том, чтобы «интегрировать новейшие результаты исследований с более широкими европейскими перспективами». Кроме того, при музее будет создана новая сеть экспертов по германо-российским отношениям, которая должна будет «критически рассмотреть исторические мифы нынешнего российского правительства».
За этими академически витиеватыми формулировками скрывается конкретная ревизионистская повестка: националистические и антисоветские исторические нарративы, которые преобладают в странах Прибалтики и Восточной Европы и уже пропагандировались на специальной выставке в музее, посвящённой пакту Гитлера-Сталина (Молотова-Риббентропа), теперь станут частью постоянной экспозиции.
Кампания против советских мемориалов
Атаки на память о Советском Союзе наиболее ярко проявляются в возобновившейся кампании против советских мемориалов, которые увековечивают память примерно 13 миллионов советских солдат, павших в боях против фашизма. Сегодня они являются бельмом на глазу у правящего класса, потому что напоминают всему миру о том, что порождает война.
После сноса сотен советских памятников на Украине и в странах Балтии в последние годы, наряду с возведением новых памятников нацистским коллаборационистам, таким как Степан Бандера, в Германии предпринимаются сейчас усилия, чтобы положить конец увековечиванию памяти о победе Красной Армии. Кампания продвигается шаг за шагом.
В договоре 1990 года с СССР, а затем в еще одном договоре с Россией, ФРГ взяла на себя обязательство сохранять и поддерживать советские памятники и военные захоронения в Германии. Поэтому их произвольный снос, как это произошло на Украине, юридически невозможен. Вместо этого идеологи правящего класса требуют «перепроектирования» и «контекстуализации» мемориалов.
В центре внимания находятся три берлинских мемориала: в Тиргартене, где захоронено около 2500 солдат; в Трептов-парке, крупнейшем мемориале такого рода в Германии, где захоронено 7200 солдат; и в Шёнхольцер-Хайде в районе Панков, крупнейшем советском военном кладбище с примерно 13 200 павшими красноармейцами. Судьба памятника в Дрездене также ставится под вопрос, — это старейший мемориал Красной Армии в Германии, который был открыт сразу после войны в 1945 году.
Призывы к сносу или изменению мемориалов не новы. Ещё в 2014 году, в начале украинского кризиса, правая пресса издательства Springer призвала к демонтажу памятника в Тиргартене. После реакционного вторжения России на Украину в феврале 2022 года советский танк был накрыт там украинским флагом, а памятник в Трептов-парке был осквернен свастиками и антироссийскими лозунгами.
Теперь эта тенденция вступает в новую фазу. Социал-демократы (СДПГ) и «Зелёные» внесли предложения в Берлинскую палату представителей, призывающие к «контекстуализации» сталинских цитат у памятника в Трептове и к передаче другим государствам-правопреемникам Советского Союза права на поддержание этих памятников. Несколько из этих государств проводят политику решительного сноса советских памятников. Берлинская фракция Левой партии согласилась с таким предложением в комитетах.
За неделю, предшествовавшую годовщине 8 мая, берлинская ассоциация Vitsche («Вече») организовала «Украинскую неделю памяти» с заявленной целью освободить немецкую культуру памяти от «советских нарративов» и вместо этого укрепить украинский национализм. На открытии выступили украинский посол Алексей Макеев, политик партии «Зелёных» Робин Вагенер и историк Кай Штруве, глава Германо-украинской комиссии историков.
Наряду с публичными мероприятиями и новым, манипулятивным «интерактивным музеем» о войне на Украине в Фюрербункере, Vitsche также организовало «перформативное памятное шествие» по Берлин-Митте [центральные кварталы Берлина], призывая к созданию специального мемориального места для украинских жертв войны как противовеса советским мемориалам. По мнению Vitsche, советская память не признаёт «особых страданий Украины». «Все жертвы считались советскими гражданами; национальные идентичности были стёрты», — утверждают они.
Теоретическое обоснование для этой кампании предоставляет, среди прочих, историк Восточной Европы Франциска Дэвис, научный сотрудник Лейбниц-центра современной истории в Потсдаме, которая также участвовала в качестве докладчика в «Украинской неделе памяти».
В подробном интервью 9 мая украинскому государственному информационному агентству Укринформ Дэвис прямо назвала Советский Союз «русской колониальной империей» и призвала к «деколонизации» культуры памяти, включая «переоценку советских памятников». Однако она посетовала, что в Германии всё ещё не хватает поддержки для этой меры.
Еженедельная газета Die Zeit также опубликовала провокационное интервью 9 мая под заголовком: «Можно ли это оставить стоять?» В нём украинский искусствовед Евгения Моляр предложила изменить памятники с помощью табличек, QR-кодов и «художественных интервенций», чтобы «сломить российское доминирование в этих местах, а также по всей Германии».
Не случайно, что второй интервьюируемый — не кто иной, как праворадикальный академик Йорг Баберовски. Это человек, который ещё в 2014 году заявил, что «Гитлер не был жестоким», и который систематически преуменьшает и оправдывает нацистские преступления против граждан Советского Союза. Будучи профессором истории Восточной Европы в Берлинском университете имени Гумбольдта, он продолжает играть ключевую роль в переписывании истории и превращении взглядов фашистов из «Альтернативы для Германии» (АдГ) в мейнстрим.
В упомянутом интервью Die Zeit он указал, что немецкое правительство не может вносить никаких изменений в мемориалы без прекращения договора с Россией, только чтобы тут же потребовать именно этого: «Если бы это зависело от меня, я бы прекратил действие договора». Моляр также выступает за то, чтобы подчеркнуть различные национальности похороненных там красноармейцев.
Классовая логика, стоящая за атаками на Советский Союз
Эти националистические атаки на наследие Советского Союза основаны на искажении истории. Как подробно показывает Йохен Хелльбек в своей последней книге «Враг мира №1», война Гитлера на Востоке была направлена прежде всего против Советского Союза. В этой войне стремление германского империализма к захвату «жизненного пространства на Востоке» сочеталось с антикоммунизмом нацистов, которые пропагандировали борьбу против «жидобольшевизма» и стремились обратить вспять Октябрьскую революцию. Только так можно объяснить массовые кампании нацистов по истреблению, жертвами которых стали 27 миллионов советских граждан.
Нацисты обращались со всеми советскими военнопленными как с носителями презренного большевизма и подвергали их варварскому «особому обращению» в нарушение Женевской конвенции 1929 года. По согласованию с нацистским руководством, командование Вермахта намеренно уничтожило более 3 миллионов из 5,7 миллиона советских военнопленных посредством массовых расстрелов, голода, эпидемий и принудительного труда.
И, наоборот, миллионы рабочих и крестьян из всех советских республик вступили в Красную Армию, чтобы защитить завоевания Октябрьской революции, а не ради своих соответствующих наций. Они сражались плечом к плечу за Советский Союз и победили, несмотря на разрушительную политику Сталина, террор и жестокие преследования национальных меньшинств и групп со стороны НКВД.
То, что сейчас преступления Сталина эксплуатируются для принижения героической борьбы красноармейцев и подпитки национализма в бывших советских республиках, является фальсификацией истории в двух отношениях.
Во-первых, сталинизм был не легитимным наследником большевизма, а могильщиком Октябрьской революции. После смерти Ленина в 1924 году советская бюрократия во главе со Сталиным узурпировала власть у рабочего класса и трансформировала СССР в диктатуру, которая подавляла любые ростки независимости в рабочем классе и уничтожила практически все руководство Октябрьской революции и сотни тысяч приверженных социализму рабочих, крестьян и представителей интеллигенции в ходе Большого террора 1930-х годов.
Во-вторых, именно Сталин возродил национализм, что, в конечном итоге, достигло кульминации в упразднении Советского Союза сталинистской бюрократией. Когда главы государств России, Украины и Беларуси — Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич — решили распустить СССР 8 декабря 1991 года без какого-либо намека на демократическую легитимность, они открыли территорию Советского Союза для империалистической эксплуатации и создали условия для стравливания постсоветских государств, в том числе в виде нынешней войны на Украине.
Стирание памяти о Советском Союзе и реабилитация националистических движений в бывших советских республиках, которые являются наследниками местных нацистских коллаборационистов, служат вполне ясной цели реабилитации старых антикоммунистических нацистских лозунгов и нарративов, которые использовались для оправдания войны против Советского Союза. С реабилитацией восточноевропейских коллаборационистов, в конечном счёте, реабилитируются и нацисты, а также легитимизируется сегодняшняя военная политика.
В статье для Berliner Zeitung от 9 мая украинская исследовательница Холокоста Марта Гавришко предупреждает о героизации Бандеры на Украине и цитирует речь офицера Третьего штурмового корпуса ВСУ, связанного с батальоном «Азов», на памятном мероприятии, посвящённом 14-й гренадерской дивизии Ваффен-СС «Галичина»: «83 года назад тысячи украинских добровольцев встали на защиту Европы от московского вторжения, — так же, как мы делаем сегодня».
Гавришко, которую Мировой Социалистический Веб Сайт защищал от клеветнической кампании на Украине, прокомментировала это так: «Современные украинские солдаты были символически приравнены к людям, которые присягнули Гитлеру и сражались за Третий рейх». Она продолжила: «Согласно этой логике, нацистская Германия предстаёт как меньшее зло по сравнению с Кремлём. Основная мысль такова, что жизнь при Гитлере была лучше, чем жизнь при Сталине. Это опасное соскальзывание в исторический ревизионизм и нацистскую апологетику».
Кроме того, искажение истории в ущерб Советскому Союзу направлено на то, чтобы стереть первое в мире рабочее государство — а, следовательно, и Октябрьскую революцию, — из учебников истории и коллективной памяти. Русская революция 1917 года была величайшей трансформацией в истории, доказывающей, что альтернатива капитализму возможна. Она нанесла серьёзный удар по правящим классам и вдохновила рабочих и угнетённые народы по всему миру на массовые восстания и революции. Национальная независимость бывших колоний была бы столь же немыслима без Октябрьской революции, как и социальные завоевания в промышленно развитых странах.
Сегодня все эти достижения подвергаются всесторонним атакам. «Всё, что произошло после революции: подъём международного рабочего класса, монументальное глобальное движение угнетённых масс против империализма и социальные завоевания, которые были достигнуты после разгрома нацистской Германии в 1945 году и победы Китайской революции в 1949 году, — все это должно было быть обращено вспять», — объяснял Дэвид Норт в своей Первомайской речи этого года, ссылаясь на разворачивающиеся империалистические войны и социальную контрреволюцию в США.
То, что империалистические державы на практике стремятся навязать своими бомбами и ракетами, а также уничтожением демократических и социальных прав рабочих, идеологически подкрепляется стиранием памяти об Октябрьской революции. Буржуазные политики и СМИ действительно верят, что они могут просто вычеркнуть самое важное событие прошлого века из истории.
Однако в действительности и ужасы мировой войны и фашизма, и борьба рабочего класса глубоко укоренены в массовом сознании. Вот почему подавляющее большинство отвергает военную политику. Но чтобы превратить это неприятие в осознанное движение, необходимо противостоять фальсификации истории и поддерживать живой память, с одной стороны, о преступлениях фашизма и его войн, а с другой — об Октябрьской революции.