Español

En un intento por hacer estallar las negociaciones nucleares, EE.UU. impone sanciones y roba petróleo iraní

Con Washington avivando deliberadamente las tensiones que podrían desencadenar enfrentamientos militares sin cuartel tanto con Rusia como con China, hay indicios de que simultáneamente está tratando de hacer estallar las conversaciones nucleares iraníes, preparando el escenario para una nueva y peligrosa escalada de conflicto en el Medio Oriente.

En vísperas de la reanudación de las conversaciones en Viena entre Irán y el P4 + 1 (los cuatro miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU que siguen siendo nominalmente parte del acuerdo, más Alemania), junto con las conversaciones indirectas entre Teherán y Washington, la administración Biden ha llevado a cabo una serie de provocaciones flagrantes.

El martes, los Departamentos del Tesoro y de Estado de los Estados Unidos apilaron una serie de nuevas sanciones contra las entidades y funcionarios del gobierno iraní sobre la base de presuntos abusos de 'derechos humanos'. Estos se suman a la campaña de sanciones de 'máxima presión' impuesta por la administración Trump en 2018 después de que derogó unilateralmente el acuerdo nuclear de Irán de 2015.

Buques de la Marina del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGCN) se cruzan con buques de guerra estadounidenses en el Golfo Pérsico.

El régimen de sanciones de EE. UU. equivale a un bloqueo económico de Irán, dirigido a países y empresas que se atreven a hacer negocios con la nación de más de 85 millones de personas y que resulta en una profundización de la pobreza para las masas iraníes, al tiempo que obstaculiza gravemente la respuesta del país a la pandemia de COVID-19, que ha causado más de 130.000 muertes registradas.

La administración Biden ha mantenido la campaña de 'máxima presión' de Trump, continuando acciones contra Irán que equivalen a un estado de guerra.

El miércoles, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció que había llevado a cabo el 'decomiso exitoso' de 1,1 millones de barriles de productos petrolíferos iraníes incautados por la Marina de Estados Unidos a cuatro petroleros con destino a Venezuela. En actos separados de piratería estadounidense en el mar Arábigo se incautaron armas iraníes, incluidas armas tierra-aire y antitanques, supuestamente destinadas a Yemen para ayudar a los rebeldes hutíes en su prolongada lucha contra las fuerzas de la monarquía saudí respaldadas por Estados Unidos.

Las ganancias de las “confiscaciones” —órdenes judiciales que permiten al gobierno vender bienes incautados — ascendieron a casi $27 millones, según el Departamento de Justicia.

Mientras tanto, el Pentágono anunció que el secretario de Defensa de Estados Unidos, el general Lloyd Austin (retirado) se reunirá hoy con su homólogo israelí Benny Gantz 'para discutir el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel y las preocupaciones compartidas con respecto a las provocaciones nucleares de Irán y las acciones desestabilizadoras en la región'.

El jefe del Mossad, David Barnea, también se encuentra en Washington para reunirse con los jefes de inteligencia estadounidenses sobre Irán. Los funcionarios israelíes están presionando para que se lleve a cabo una campaña militar conjunta con Estados Unidos. Sin duda, presentaron a sus homólogos estadounidenses un menú de opciones que van desde una escalada de la campaña de asesinatos de Tel Aviv contra los científicos de Irán y el sabotaje de sus instalaciones, hasta ataques contra los intereses iraníes en otras partes del Medio Oriente y hasta una guerra total.

Los oficiales militares israelíes visitaron la sede del Comando Central del Pentágono en Florida a fines del mes pasado para discusiones detalladas sobre Irán. Las Fuerzas de Defensa de Israel informaron que las dos partes 'profundizaron su preparación operativa y discusiones estratégicas'.

Israel se ha involucrado en amenazas y acciones cada vez más belicosas contra Irán en aparente coordinación con las provocaciones de Washington. El martes por la mañana temprano, aviones de combate israelíes llevaron a cabo ataques con misiles contra el puerto mediterráneo sirio de Latakia, volaron contenedores en un área de carga y encendieron un incendio. Los funcionarios israelíes afirmaron que los contenedores contenían armas destinadas a las milicias respaldadas por Irán en Siria e Irak. El puerto de Latakia es el principal sustento de Siria con el mundo exterior y lo utilizan tanto barcos iraníes como rusos.

Israel está preparando importantes ejercicios sobre el Mediterráneo en la próxima primavera diseñados para ensayar una importante campaña de bombardeos contra el programa nuclear de Irán, informó la cadena de transmisión Kan. El simulacro incluiría docenas de aviones de guerra, incluidos F-15, F-35 y F-16, así como aviones espía y reabastecimiento de combustible, que volarían 1.000 kilómetros para simular la distancia a Irán.

A principios de este año, Tel Aviv anunció públicamente un programa de $1,5 mil millones para prepararse para un ataque contra Irán y obtener armas, incluidas bombas destructoras de búnkeres, para destruir las instalaciones nucleares subterráneas iraníes.

En medio de las conversaciones entre Estados Unidos e Israel sobre cómo enfrentar la 'amenaza nuclear' iraní, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el lunes una resolución que pide una zona libre de armas nucleares en el Medio Oriente por una votación de 178-1. Israel emitió el único voto en contra, con la abstención de Estados Unidos y Camerún. Irán fue uno de los que votaron a favor.

Si bien Israel mantiene un arsenal nuclear y ha rechazado todos los tratados nucleares internacionales y los regímenes de inspección, el director de la CIA, William Burns, hablando el lunes ante el Consejo de CEO anual del Wall Street Journal, reconoció que la agencia 'no ve ninguna evidencia de que Irán ... haya hecho una decisión de armar” su programa nuclear.

Antes de las conversaciones del jueves en Viena, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, declaró que 'la pista se está quedando muy, muy corta' para lograr un acuerdo negociado con Irán. Blinken ha amenazado repetidamente que 'todas las opciones están sobre la mesa' si no se llega a un acuerdo.

En una entrevista con Reuters el viernes pasado, Blinken denunció que Irán 'no parece tomarse en serio hacer lo necesario para volver al cumplimiento' del Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA, como se conoce al acuerdo de 2015.

Esta arrogancia imperialista le da la vuelta a la realidad. No fue Irán quien saboteó el JCPOA, sino Washington. Cuando la administración Trump rompió el acuerdo en 2018, Teherán cumplió plenamente con las demandas del acuerdo de reducir hasta el 80 por ciento de su programa nuclear civil y someterse a un régimen de inspecciones internacionales intrusivo sin precedentes.

Esto fue a pesar del hecho de que EE. UU. Nunca ofreció un alivio de sanciones significativo. Teherán continuó manteniendo su estricta observancia de los términos del acuerdo durante un año más después de la abrogación de Estados Unidos, y tomó medidas para aumentar sus niveles de enriquecimiento y almacenamiento de uranio solo después de que quedó claro que los signatarios de Europa occidental del JCPOA no harían nada para desafiar la campaña de Washington de “máxima presión”.

La posición del gobierno iraní es clara. Washington desertó del acuerdo, no Teherán. Debe volver al cumplimiento levantando las sanciones, y luego Irán hará retroceder sus actividades nucleares.

Sin embargo, la administración Biden ha tratado de poner la responsabilidad sobre Irán, exigiendo aún más concesiones a cambio de que Estados Unidos regrese al acuerdo. Blinken ha declarado las demandas de Estados Unidos de un acuerdo que sea 'más fuerte y más largo'. Esto incluiría tanto el abandono de su programa de misiles por parte de Irán como la cesión de su influencia en el Medio Oriente al impulso continuo de Washington para afirmar la hegemonía de Estados Unidos sobre la región rica en petróleo.

Teherán también ha pedido a Estados Unidos que brinde garantías de que no se retirará del acuerdo una vez más, dado un cambio en los vientos políticos en Washington. La capacidad de la administración Biden para impulsar un tratado vinculante en el Senado de los Estados Unidos es prácticamente nula.

Dada la escasa perspectiva de un alivio genuino de las sanciones por parte de Washington, Teherán tiene poca motivación para aceptar nuevas concesiones.

Si bien el 'giro hacia Asia' iniciado bajo la administración Obama supuestamente fue un cambio del poder militar estadounidense de las décadas de guerras en el Medio Oriente hacia el enfrentamiento con China, cada región del mundo, y el Medio Oriente en particular, sigue siendo un campo de batalla.

Bajo el impacto del bloqueo económico de EE. UU. y la complicidad de Europa Occidental, Teherán ha forjado vínculos más estrechos con Beijing, firmando un acuerdo a principios de este año que garantiza a China un descuento en las exportaciones de petróleo durante los próximos 25 años a cambio de unos $400 mil millones en inversiones bajo la Iniciativa de la Franja y la Ruta.

Cualquiera que sea la motivación presentada por la administración Biden para la confrontación militar con Irán, estará ligada al impulso hacia la guerra global con China.

Frente a la creciente lucha de clases dentro de los Estados Unidos, en medio de niveles sin precedentes de desigualdad social que se han profundizado a medida que la élite gobernante se ha enriquecido en medio de la muerte masiva de la pandemia de COVID-19, la clase gobernante de Estados Unidos se ve impulsada hacia la guerra como un medio para dirigir las incontenibles contradicciones del capitalismo estadounidense hacia el exterior en una explosión de violencia militar, en el Medio Oriente, Asia Pacífico e internacionalmente.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 8 de diciembre de 2021)

Loading