Los medios de comunicación y los políticos alemanes han respondido con una tormenta de indignación a una declaración del presidente palestino Mahmoud Abbas en la que comparaba las masacres israelíes de palestinos con el Holocausto que sería difícil de superar por su mendacidad.

En una conferencia de prensa conjunta con el canciller federal Olaf Scholz el martes, se le preguntó a Abbas si pediría disculpas a Israel en el 50º aniversario del ataque terrorista contra el equipo olímpico israelí en Múnich. Abbas no dio una respuesta directa, pero luego dijo: 'Israel ha cometido 50 masacres en 50 asentamientos palestinos desde 1947 hasta hoy'. Y añadió: 'Cincuenta masacres, 50 holocaustos'.

Scholz estaba visiblemente enfadado pero no reaccionó. La rueda de prensa terminó inmediatamente después de la declaración de Abbas. Más tarde, el canciller alemán reprendió a su invitado a través de Twitter. 'Estoy profundamente indignado por las incalificables declaraciones del presidente palestino Mahmoud Abbas', escribió Scholz. 'Especialmente para nosotros, los alemanes, cualquier relativización del Holocausto es intolerable e inaceptable. Condeno cualquier intento de negar los crímenes del Holocausto'.

Abbas aseguró a la agencia de noticias palestina Wafa que no quería cuestionar la singularidad del Holocausto durante su visita a la cancillería. Se trata del crimen más atroz de la historia moderna de la humanidad, dijo. Más bien quería llamar la atención sobre los crímenes cometidos por el ejército israelí contra el pueblo palestino.

Sin embargo, surgió un grito ensordecedor. Sobre todo, los democristianos (CDU), que ayudaron a numerosos nazis de alto rango a encontrar nuevas carreras después de la Segunda Guerra Mundial, tomaron la iniciativa:

'Un acontecimiento increíble en la Cancillería' (líder de la CDU, Friedrich Merz); 'permanecer en silencio después de semejante metedura de pata es imperdonable' (diputado de la CDU, Matthias Hauer); 'la peor metedura de pata jamás oída en la Cancillería' (ex líder de la CDU, Armin Laschet); 'Abbas es un notorio trivializador del Holocausto. Y legitima y financia el terror palestino' (Volker Beck, de los Verdes); 'una vergüenza moral' (el primer ministro israelí Yair Lapid).

Los medios de comunicación reaccionaron de forma similar: 'Probablemente una de las mayores rupturas de tabúes calculadas que ha cometido un presidente en la Cancillería de Berlín' (emisora pública ARD); 'El canciller debe mostrar cuál es su posición' ( Frankfurter Allgemeine Zeitung ); 'Abbas se ha expuesto finalmente como un agitador antisemita' ( Augsburger Allgemeine ); 'Abbas relativiza el Holocausto... y Scholz guarda silencio' ( Bild ).

Este cinismo es difícil de superar. Si los creadores de opinión en Alemania quieren realmente luchar contra el menosprecio del Holocausto y el antisemitismo, deberían empezar en su propia puerta. Desde que el gobierno alemán declaró abiertamente su objetivo de volver a ser una superpotencia militar en 2014, los crímenes del régimen nazi en Alemania han sido sistemáticamente trivializados.

Christoph Vandreier, presidente del Partido Socialista por la Igualdad (PSI), examinó esta cuestión en detalle en su libro de 2018 ¿Por qué han vuelto? Animamos a nuestros lectores a estudiar este libro, que ahora es más relevante que nunca.

Cuando el historiador berlinés Jörg Baberowski anunció en Der Spiegel en febrero de 2014 que Hitler 'no era un psicópata' y que 'no era un vicioso' porque supuestamente no quería 'hablar del exterminio de los judíos en su mesa', la administración de la Universidad Humboldt y numerosos colegas académicos de toda Alemania le apoyaron y defendieron. Los medios de comunicación no atacaron a Baberowski, sino que denunciaron al Partido Socialista por la Igualdad (SGP), al que acusaron de intimidación porque el partido condenó la trivialización de los crímenes de Hitler por parte de Baberowski.

Los esfuerzos de Baberowski por rehabilitar a Ernst Nolte —'Se cometió una injusticia con Nolte. Desde el punto de vista histórico, tenía razón', recibió un amplio apoyo en los medios de comunicación y entre los políticos. Ya en 1986, Nolte intentó justificar el régimen nazi, desencadenando así la Disputa de los Historiadores, en la que se opusieron numerosos académicos de renombre, entre ellos Jürgen Habermas. Ahora, aparte del SGP y de numerosos representantes estudiantiles, ya no hay oposición a Nolte.

Incluso cuando Baberowski equiparó el Holocausto a las ejecuciones de la guerra civil rusa —'En el fondo era lo mismo: una matanza industrial' — no se consideró, a diferencia de la observación de Abbas, que esto trivializara el Holocausto.

El político cientifico Herfried Münkler, colega de Baberowski en la Universidad Humboldt, explicó abiertamente en su momento que esa trivialización de los crímenes nazis era necesaria para llevar a cabo una política exterior agresiva. 'Es difícil llevar a cabo una política responsable en Europa si se tiene la idea de que nosotros tuvimos la culpa de todo', declaró al Süddeutsche Zeitung .

En este clima, la Alternativa para Alemania (AfD) prosperó. La trivialización del régimen nazi por parte de la AfD es notoria. Basta pensar en el comentario de Alexander Gauland comparando el régimen nazi con la 'mierda de pájaro' y en los ataques de Björn Höcke al Memorial del Holocausto. A pesar de su apología del nazismo, el partido fue cortejado políticamente, promovido por los medios de comunicación y encargado de dirigir comisiones parlamentarias.

Con la guerra en Ucrania, la trivialización de los crímenes nazis ha adquirido nuevas dimensiones. El gobierno alemán coopera ahora abiertamente con fuerzas políticas que no sólo restan importancia a estos crímenes, sino que los glorifican.

Por ejemplo, el embajador ucraniano Andrij Melnyk, que venera al colaborador nazi y asesino en masa Stepan Bandera como un 'héroe', fue tratado durante mucho tiempo como una estrella por los medios de comunicación. Incluso cuando Melnyk tuvo que dejar su puesto en Berlín este verano porque negó públicamente el asesinato de cientos de miles de judíos, polacos y rusos por parte de la OUN de Bandera, destacados políticos alemanes lloraron por su salida.

Es bien conocido que la veneración a Bandera no es un rasgo personal de Melnyk, sino la ideología oficial del Estado ucraniano. Actualmente hay 40 monumentos al colaborador nazi, admirador de Mussolini y antisemita empedernido en el país. El más grande, en Lviv, tiene siete metros de altura y se levanta delante de un arco de 30 metros. El memorial de Ivano-Frankivsk ocupa una superficie equivalente a seis campos de fútbol.

Las unidades de élite del ejército ucraniano son reclutadas por neonazis fanáticos como el Batallón Azov, que se relaciona con fascistas violentos de todo el mundo.

Pero esto no molesta a los políticos y garabateros que se indignan por el supuesto antisemitismo de Abbas. Sus normas morales se basan en los intereses de la política exterior del imperialismo alemán y son correspondientemente flexibles, dependiendo de si se trata de un aliado o de un oponente.

Mientras que la comparación de un aliado con los nazis se considera una trivialización del Holocausto y un ejemplo de antisemitismo, los opositores, como el presidente ruso Vladimir Putin, son constantemente equiparados con Hitler, sin que se exprese ninguna preocupación desde los mismos sectores. Informes de esta naturaleza aparecen en los medios de comunicación alemanes casi a diario. Incluso el renombrado historiador Heinrich August Winkler ha escrito un artículo para Die Zeit titulado 'Lo que une a Putin con Hitler'.

Los desplantes contra Abbas son una maniobra de distracción dirigida contra la creciente oposición popular al militarismo alemán y a la guerra en Ucrania. Cada día está más claro que Estados Unidos, Alemania y la OTAN están librando una guerra por delegación en Ucrania contra Rusia, que se libra a costa del pueblo ucraniano.

La OTAN entrena a los soldados, suministra las armas, selecciona los objetivos y hace tiempo que está en el lugar con sus propios especialistas. Su objetivo no es una Ucrania democrática, sino la subyugación y el desmembramiento de Rusia, que posee algunos de los recursos más valiosos del mundo y a la que se quiere eliminar como aliado potencial de China.

Abbas es un representante de la burguesía árabe palestina. En Cisjordania, desempeña el papel de guardián de la prisión para Israel y sus aliados imperialistas. Su corrupta Autoridad Palestina, financiada en gran parte por la Unión Europea, despacha a su policía contra los jóvenes rebeldes y es tan odiada por la población que Abbas ha aplazado repetidamente las elecciones parlamentarias durante 16 años.

Si el anciano de 87 años, sin embargo, suelta de vez en cuando su ira, es porque no recibe absolutamente ningún agradecimiento de Israel por sus servicios. Las negociaciones sobre la prometida solución de dos Estados están estancados desde 2014. Cuanto más se postra Abbas ante el gobierno israelí, más brutal actúa en contra del pueblo palestino, en violación del derecho internacional y de la ONU.

El propio gobierno israelí colabora sin escrúpulos con fuerzas de ultraderecha e incluso antisemitas de todo el mundo. Bajo el mandato del primer ministro Benjamín Netanyahu, muchos políticos de derechas y nacionalistas visitaron el Memorial del Holocausto Yad Vashem, que recibió el apodo de 'lavadora'.

Entre los políticos a los que se les lavó la cara de esta manera no solo está el ex presidente de Estados Unidos Donald Trump, sino también el primer ministro húngaro Viktor Orbán; el jefe de la Lega italiana de extrema derecha, Matteo Salvini; el ex presidente filipino Rodrigo Duterte, que se ha comparado con Hitler; y muchos otros.

La acusación de antisemitismo se ha lanzado desde hace tiempo contra todos los que critican la política brutal e ilegal hacia los palestinos por parte del gobierno de Israel, que está políticamente y militarmente aliado con Alemania. También se utiliza para intimidar a los opositores al militarismo alemán.

(Publicado originalmente en inglés el 18 de agosto de 2022)