El miércoles, el presidente Joe Biden anunció que Estados Unidos enviaría 31 carros pesados Abrams a Ucrania, después de que el canciller alemán Olaf Scholz dijera que Alemania enviaría 14 carros Leopard 2 como parte del envío de más de 100 carros de combate principales de países de la OTAN.

La decisión de enviar carros de combate principales al conflicto pretende poner en marcha una cadena de acontecimientos que justifique una participación cada vez mayor de tropas y aviones de la OTAN, hasta llegar incluso a una guerra a tiros con Rusia.

La importancia del anuncio de Biden radica menos en el impacto de los carros de combate en el campo de batalla que en las consecuencias de su despliegue. Los tanques Abrams impulsados por turbina requerirán una enorme red logística dentro de Ucrania, en la que participará un gran número de contratistas estadounidenses especializados. Los ataques a estas redes de suministro y al personal estadounidense que presta servicio a los tanques se utilizarán entonces para presionar a favor de la implantación de una 'zona de exclusión aérea' y el despliegue de tropas estadounidenses y de la OTAN en Ucrania.

Inmediatamente después del anuncio de Biden, el general retirado de cuatro estrellas Barry McCaffrey, que aparecía en MSNBC, hizo un comentario improvisado que revelaba el contenido esencial del anuncio.

Refutando el argumento esgrimido anteriormente por oficiales militares de que el Abrams era demasiado complejo para enviarlo a Ucrania, McCaffrey declaró: 'Por supuesto que los ucranianos, con el apoyo de contratistas civiles, pueden mantener estos Abrams'.

¿Quiénes son esos 'contratistas civiles' si no son 'ucranianos'? Nunca se le preguntó a McCaffrey.

La vasta flota estadounidense de tanques M1 Abrams es atendida por contratistas civiles en bases del Ejército de todo el mundo, y estos contratistas civiles son generalmente estadounidenses con conocimientos y habilidades especializados, incluidos empleados directos de General Dynamics y otros grandes fabricantes de armas. El Abrams, el vehículo más complejo del Ejército, requiere unas ocho horas-hombre de mantenimiento por cada hora de servicio en funcionamiento.

Al explicar por qué el ejército estadounidense era reacio a enviar el tanque Abrams el año pasado, el Washington Post señaló: 'Un alto funcionario de defensa estadounidense... dijo que... es difícil para Estados Unidos mantener los tanques Abrams y su sofisticado motor de turbina...'. Para los ucranianos, dijo el funcionario, sería imposible'.

Por supuesto, sería imposible, a menos que, como indica McCaffrey, se enviara junto a los tanques a un gran número de contratistas civiles estadounidenses ya entrenados en los Abrams.

Miles de personal civil de mantenimiento de países de la OTAN serán desplegados en Ucrania, junto con la creación de enormes cadenas de suministro para las piezas especializadas de alta tecnología y precisión necesarias para mantener las máquinas en funcionamiento, que se extenderán cientos de kilómetros desde el frente oriental a través de Polonia y hasta las bases norteamericanas en Alemania.

Estas líneas de suministro y el personal estadounidense se convertirán probablemente en objetivos de los ataques rusos contra los sistemas de armamento que fluyen hacia Ucrania. La demanda, planteada por primera vez al principio de la guerra, de 'cerrar los cielos' e iniciar una zona de exclusión aérea será rápidamente planteada por todos los medios de comunicación estadounidenses, con el fin de 'salvar las vidas' de los estadounidenses desplegados en Ucrania.

Como un reloj, el anuncio del miércoles fue acompañado por demandas en la prensa para el envío de F-16 y otros aviones de combate de cuarta generación de la OTAN.

'Los tanques no serán suficientes: Ucrania necesita aviones F-16 para ganar', escribió el ex comandante británico Greg Bagwell en el Telegraph. 'Hay un axioma militar que dice que sólo los ejércitos pueden tomar y mantener terreno. También es cierto que los ejércitos no toman ni mantienen el terreno durante mucho tiempo sin apoyo aéreo'. El ex comandante de la RAF insinuó que si Estados Unidos envía tanques, tendrá que enviar también F-16.

'El siguiente gran obstáculo serán ahora los aviones de combate', declaró a Reuters Yuriy Sak, asesor del ministro de Defensa, Oleksiy Reznikov. 'No querían darnos artillería pesada, luego sí. No querían darnos sistemas Himars, pero lo hicieron. No querían darnos tanques, ahora nos los dan. Aparte de las armas nucleares, no queda nada que no vayamos a recibir'.

Los planes para suministrar jets a la OTAN ya están en marcha. El Financial Times informó de que Lockheed Martin ya ha aumentado la producción de cazas F-16 para compensar a los países que planean transferirlos a Ucrania. La empresa 'va a aumentar la producción de F-16 en Greenville [Carolina del Sur] para llegar a un punto en el que seamos capaces de cubrir las necesidades con bastante capacidad', declaró Frank St. John, director de operaciones de Lockheed Martin.

El despliegue de armas abiertamente ofensivas en Ucrania ha hecho saltar por los aires la ficción de la Casa Blanca de que 'esto es una guerra entre Rusia y Ucrania' y que 'la OTAN no está implicada'.

El martes, ante la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en Estrasburgo, la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, reconoció la verdad básica cuando declaró: 'Estamos librando una guerra contra Rusia y no unos contra otros'.

El hecho de que la guerra de la OTAN contra Rusia no haya sido declarada, ni por Alemania ni por Estados Unidos, es totalmente normal. Estados Unidos no ha declarado ni una sola de las guerras que ha librado desde la Segunda Guerra Mundial. Las guerras de Corea, Vietnam, Irak y Afganistán se libraron sin una declaración de guerra del Congreso.

Desde el inicio de la guerra en Ucrania, todas las declaraciones públicas procedentes de la Casa Blanca han tenido como objetivo mantener al pueblo estadounidense en la oscuridad sobre los planes del gobierno para escalar masivamente la guerra.

En marzo, Biden prometió al público que Estados Unidos no enviaría 'equipos ofensivos' ni 'tanques' a Ucrania, porque esto desencadenaría la 'Tercera Guerra Mundial'. Si tomamos al pie de la letra las declaraciones de Biden del pasado mes de marzo, entonces la decisión de enviar tanques a Ucrania es, de hecho, una decisión de comenzar la 'Tercera Guerra Mundial'.

Las potencias de la OTAN han decidido lanzar la suerte de la guerra, buscando a través de la derrota militar, la conquista, la ruptura y la explotación de Rusia resolver las innumerables crisis a las que se enfrentan las oligarquías capitalistas.

Aunque algunos sectores de la clase política estadounidense crean que el Kremlin no responderá al despliegue de tanques, el conflicto tiene su propia lógica. El gobierno de Putin, que representa a sectores de la oligarquía rusa, esperaba que su invasión de Ucrania se tradujera en algún tipo de acuerdo con las potencias imperialistas. Se enfrenta a una crisis interna y a las exigencias de facciones de la clase dominante rusa de una escalada mayor.

El riesgo de que la guerra desemboque en un intercambio nuclear, y en lo que el propio Biden denominó 'Armagedón', se eleva a un nuevo nivel en cada momento de la escalada.

A medida que Estados Unidos y las potencias de la OTAN aplican sus políticas de guerra, hacen todo lo posible para que la gran masa de la población no sea consciente de las consecuencias. Las superficiales declaraciones de Biden, de 10 minutos de duración, el miércoles, anunciando una nueva etapa importante en la guerra, fueron pronunciadas a mitad del día, sin siquiera la pretensión de preguntas de los medios de comunicación.

El gobierno de Biden es muy consciente de que, más allá de los políticos republicanos y demócratas, la élite gobernante y los sectores privilegiados de la clase media-alta, no existe un amplio apoyo a la guerra.

Sin embargo, el inmenso peligro de la situación es que la oposición popular a la guerra no está políticamente organizada. Es urgentemente necesario unificar las crecientes luchas de la clase obrera que están estallando en todo el mundo con la lucha contra la guerra, y armar estas luchas con el programa socialista de abolir el sistema capitalista que es la causa fundamental de la guerra.

(Publicado originalmente en inglés el 25 de enero de 2023)