Diez años después de su fundación, el 6 de febrero de 2013, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) es hoy parte integrante de la vida política oficial alemana. Sus miembros ocupan escaños en el Parlamento alemán (Bundestag) y —con la excepción de Schleswig-Holstein— en todos los parlamentos estatales. Si se suman las dietas parlamentarias, las subvenciones a las facciones parlamentarias, los gastos a tanto alzado y la financiación estatal del partido, la AfD se financia cada año con cargo a las arcas del Estado con una suma que asciende a cientos de millones de euros.

Los representantes de la AfD presiden importantes comisiones parlamentarias, son muy citados por los medios de comunicación y participan regularmente en tertulias políticas. Tagesthemen, el principal telediario público de Alemania, dedicó un tercio de su tiempo de emisión al décimo aniversario del partido, lo que permitió al líder de la AfD, Tino Chrupalla, promocionar ampliamente las políticas völkisch-chauvinistas y xenófobas del partido.

Y ello a pesar de que la orientación fascista de la AfD es bien conocida. El partido está plagado de racistas, antisemitas y neonazis militantes que intentan repetidamente minimizar los crímenes del fascismo. Incluso la agencia de inteligencia nacional de Alemania, la Verfassungsschutz (BfV), que protegió y apoyó a la AfD durante muchos años, está investigando actualmente al partido por extremismo de derechas.

Björn Höcke y otros representantes del grupo völkisch 'Ala' con la AfD, que se disolvió formalmente en 2020, marcan ahora la pauta en el partido. 'Quien hoy circula por la cúpula del partido lo hace por obra y gracia de Höcke', declaró Jörg Meuthen, que dirigió él mismo el partido hasta hace un año y colaboró estrechamente con Höcke. Según Meuthen, hay 'tendencias claramente de extrema derecha en el partido'.

¿Cómo es posible? ¿Cómo es posible que menos de 80 años después de la liberación de Auschwitz, los simpatizantes nazis vuelvan a difundir sus despreciables e inhumanas consignas por toda Alemania?

La explicación más común, repetida decenas de veces en los medios de comunicación, es que los respetables profesores y conservadores nacionales que fundaron la AfD hace 10 años como partido antieuro fueron barridos por una ola de 'populismo de derechas.' La dirección inicial del partido no había logrado 'contener a los extremistas de derechas cada vez más ruidosos en las filas de la AfD' (Caren Miosga, Tagesthemen ).

Se trata de una leyenda destinada a ocultar el hecho de que la AfD no fue arrastrada por una ola populista desde abajo, sino que ha sido promovida sistemáticamente desde arriba. El aparato del Estado, los partidos políticos del establishment y los medios de comunicación han apoyado deliberadamente al partido. Han alimentado el clima xenófobo, nacionalista y militarista en el que podía florecer el pantano neofascista. Han promovido tanto al partido como a los elementos violentos de su órbita. Han acogido con los brazos abiertos a los diputados de la AfD en los parlamentos y les han allanado el camino para asumir puestos de liderazgo mientras se bañaban en el foco mediático.

Incluso en los casos en los que la AfD ha ganado una mayor influencia —actualmente se sitúa en el 15% en las encuestas a nivel nacional y entre el 20% y el 30% en los estados del este de Alemania — debe su protagonismo al SPD, a los Verdes y, sobre todo, al partido La Izquierda, cuya política de recortes sociales aplicada bajo una bandera de 'izquierda' ha llevado a muchos votantes frustrados y enfadados a las garras de los demagogos de derechas.

En unas condiciones en las que los Verdes, el SPD y el partido La Izquierda apoyan sin reservas la ofensiva bélica de la OTAN en Ucrania, que amenaza cada vez más con convertirse en una tercera guerra mundial, la AfD es capaz incluso de hacerse pasar por un 'partido de la paz'. De hecho, el partido, cuyas filas están repletas de antiguos y activos oficiales y soldados de la Bundeswehr, es militarista hasta la médula.

La AfD celebra el rearme masivo de la Bundeswehr como la aplicación de su propio programa. Algunos de sus líderes, sin embargo, creen que Alemania está luchando en la guerra equivocada y debería aliarse con Rusia contra Estados Unidos. Björn Höcke, por ejemplo, declaró el año pasado en el Día de la Unidad Alemana: 'Ha sido y es estrategia de EEUU, como potencia extranjera, crear divisiones en nuestro continente entre naciones que en realidad podrían trabajar muy bien juntas. ... El socio natural para nuestra forma de trabajar y vivir es Rusia, un país con materias primas casi inagotables. Además, alemanes y rusos tienen una perspectiva mental similar'.

La fundación de la AfD y el renacimiento del militarismo alemán

La fundación de la AfD hace 10 años coincidió con un punto de inflexión en la política interior y exterior alemana. Ese mismo año, más de 50 destacados políticos, periodistas, académicos, militares y representantes empresariales, bajo los auspicios del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad (SWP), elaboraron el documento 'Nuevo poder—Nueva responsabilidad', que sirvió como proyecto para la política exterior de la gran coalición de socialdemócratas (SPD) y conservadores (CDU/CSU) que asumió el Gobierno a finales de 2013.

El documento abogaba por que Alemania volviera a una política de gran potencia y se rearmara masivamente para perseguir por medios militares sus intereses como 'nación comercial y exportadora' en todo el mundo. La vuelta al militarismo y a la política de gran potencia requería la construcción de un partido que trivializara los crímenes de los nazis, fomentara el chovinismo e intimidara a los opositores al militarismo y a los recortes sociales asociados a dicha política. Esta tarea la cumple la AfD.

El partido fue fundado por el profesor de economía de Hamburgo Bernd Lucke, el político de la CDU Alexander Gauland, exdirector de los periódicos Die Welt y FAZ Konrad Adam, el expresidente de la Federación de Industrias Alemanas (BDI) Hans-Olaf Henkel y algunos otros, que sabían muy bien qué fuerzas estaban desencadenando. El hecho de que algunos de ellos abandonaran más tarde el partido, incluidos tres presidentes —Bernd Lucke, Frauke Petry y Jörg Meuthen—, no cambia nada. Estas batallas por el liderazgo son habituales en los partidos de extrema derecha.

El rechazo al rescate del euro tras la crisis financiera de 2008, motivo inmediato de la fundación del partido, estaba vinculado a un nacionalismo agresivo. La AfD no se opuso a la orgía de enriquecimiento de especuladores y bancos que acompañó al rescate. A lo que sí se opuso fue a cualquier forma de igualación financiera entre los países más ricos y los más pobres del euro. Su chovinismo atrajo a neonazis y extremistas de derecha, incluidos Björn Höcke y Andreas Kalbitz, que fueron recibidos con los brazos abiertos.

El clima ideológico en el que la AfD pudo prosperar ya se había creado años antes. En el verano de 2010, Thilo Sarrazin, miembro del SPD y de la junta directiva del Bundesbank, había publicado un libro, Deutschland schafft sich ab ( Alemania se anula a sí misma ), una diatriba racista que relacionaba la difamación de los inmigrantes musulmanes con los prejuicios y teorías socialdarwinistas defendidos en su día por los higienistas raciales del Tercer Reich.

Los medios de comunicación crearon un revuelo que rápidamente dio al libro una tirada de 1,5 millones de ejemplares. El semanario Der Spiegel y el diario amarillista Bild imprimieron extractos por adelantado. A Sarrazin se le permitió difundir su agitación racista en innumerables entrevistas y apariciones en programas de entrevistas. La revista Cicero incluso lo eligió quinto en su lista de los intelectuales alemanes más importantes.

El apoyo a Sarrazin no se limitó a los principales medios de comunicación. Los políticos del partido La Izquierda Oskar Lafontaine y Sahra Wagenknecht también hicieron suyas sus consignas xenófobas. Lafontaine presentó al público otra de las diatribas de Sarrazin, El Estado en sus límites, en otoño de 2020, en un momento en que incluso el SPD intentaba deshacerse de Sarrazin.

Los esfuerzos del historiador berlinés Jörg Baberowski por rehabilitar a los nazis también desempeñaron un papel importante en la promoción de la AfD.

En febrero de 2014, Der Spiegel publicó un artículo titulado 'La cuestión de la culpabilidad divide hoy a los historiadores', en el que abogaba por una reevaluación de la 'culpabilidad alemana' en la Primera y Segunda Guerras Mundiales. En él, Baberowski abogaba por la rehabilitación del apologista nazi Ernst Nolte (a quien también se citaba en el artículo) y daba fe de que Hitler 'no era vicioso' porque supuestamente 'no quería que se hablara del exterminio de los judíos en su mesa'.

Cuando el Partido Socialista por la Igualdad y su organización juvenil JEIIS (los Jóvenes y Estudiantes Internacionales para la Igualdad Social) protestaron contra este intento de restar importancia a los crímenes de Hitler y los nazis, casi todos los medios de comunicación alemanes y la mayoría del establishment académico se alinearon detrás de Baberowski y denunciaron al SGP. Incluso después de que un tribunal dictaminara que Baberowski podía ser calificado justificadamente de extremista de derechas, y después de que insultara y agrediera físicamente a estudiantes contrarios a sus opiniones, siguió siendo defendido por los medios de comunicación y la dirección socialdemócrata de la Universidad Humboldt.

Cuando más tarde Björn Höcke denunció el Memorial del Holocausto en Berlín como un 'monumento de la vergüenza' y Alexander Gauland trivializó el régimen nazi como una 'mota de mierda de pájaro en más de 1.000 años de exitosa historia alemana', estaban siguiendo el mismo camino recorrido hace tiempo por Baberowski y sus defensores.

En los 10 años transcurridos desde la fundación de la AfD, los medios de comunicación y los principales partidos políticos han organizado repetidamente campañas xenófobas que impulsaron a la extrema derecha. En 2015, cuando un gran número de refugiados procedentes de países devastados por la guerra afluyeron a Alemania y fueron acogidos por voluntariosos ayudantes, los medios de comunicación dieron amplia cobertura a un puñado de marchas contra la inmigración y demonizaron a los refugiados. Entre los agitadores más enérgicos se encontraba Jörg Baberowski, que despotricó contra las culturas extranjeras en el FAZ, el NZZ y otros periódicos.

A esto siguió una campaña mediática dedicada a la 'Nochevieja de Colonia'. Los casos de acoso sexual durante las fiestas de Año Nuevo se exageraron y se instrumentalizaron para una campaña de difamación racista contra los refugiados y los musulmanes. Campañas similares culminaron recientemente con la 'Nochevieja de Berlín', en la que jóvenes de origen inmigrante atacaron presuntamente a la policía con una violencia sin precedentes. Al final se descubrió que la mayoría de las acusaciones contra los jóvenes inmigrantes eran falsas.

La AfD y la Verfassungsschutz

El apoyo a la AfD no se limitó a la propaganda de derechas. Las agencias de seguridad alemanas han promovido deliberadamente el partido.

Hans-Georg Maassen, que dirigió la Verfassungsschutz de 2012 a 2018, asesoró de hecho a los dirigentes de la AfD sobre cómo eludir la vigilancia de su agencia. Desde su jubilación anticipada en 2018 tras defender una manifestación de extrema derecha en Chemnitz, Maassen no ocultó sus opiniones de extrema derecha. En un tuit reciente acusó a 'fuerzas influyentes en la esfera político-mediática' de poseer un 'racismo eliminatorio contra los blancos' y un 'ardiente deseo de que Alemania perezca.' Desde entonces, la CDU ha decidido expulsar a Maassen.

También fue Maassen quien se aseguró de que el Partido Socialista por la Igualdad fuera incluido en el informe anual elaborado por la Verfassungsschutz, acusada de supuesto extremismo de izquierdas. Cuando el SGP presentó una denuncia al respecto, el Ministerio del Interior justificó la observación del partido trotskista alegando que 'abogar por una sociedad democrática, igualitaria y socialista', 'agitar contra el supuesto 'imperialismo' y 'militarismo'' y 'pensar en categorías de clase' eran inconstitucionales.

La Verfassungsschutz y otras agencias de seguridad también apoyaron a las redes terroristas de extrema derecha de neonazis y los llamados Reichsbürger, que prosperan en y alrededor de la AfD y se extienden profundamente en las filas de la Bundeswehr y la policía.

Un ejemplo es la agrupación de extrema derecha Seguridad Nacional de Turingia, de la que surgió el trío fascista de asesinos NSU. La agrupación fue ampliamente financiada por la Verfassungsschutz, que afirmó desconocer su cadena de asesinatos y robos de bancos, a pesar de que más de dos docenas de agentes encubiertos estaban activos en el entorno de la NSU y sus alrededores. Incluso después de que el neonazi Stephan Ernst (surgido de los mismos círculos que la NSU) asesinara al presidente del distrito de Kassel, Walter Lübcke (CDU), en 2019, los archivos del servicio secreto sobre el caso permanecieron bajo llave durante décadas.

La Red Aníbal y otros grupos que acaparan armas, elaboran listas de la muerte y mantienen estrechos vínculos con unidades de élite de las fuerzas armadas y la policía alemanas tampoco han sido procesados, o solo han sido acusados de delitos menores. Los ataques racistas y antisemitas que se produjeron en los últimos años en las ciudades de Halle y Hanau, así como numerosos ataques contra refugios de refugiados, surgieron de este clima político.

La promoción y el fortalecimiento de los partidos fascistas por parte de las élites gobernantes nacionales no se limita a Alemania.

En Estados Unidos, el expresidente Donald Trump intentó impedir la elección de su sucesor Joe Biden con un golpe de Estado el 6 de enero de 2021. El Partido Republicano, uno de los dos principales partidos burgueses de Estados Unidos, está dominado por fascistas. Sin embargo, Biden insiste en trabajar junto a sus 'amigos republicanos'.

En Francia, el partido de extrema derecha Rassemblement National se convirtió en el segundo partido más fuerte en las dos últimas elecciones presidenciales. En Italia, los sucesores de Mussolini, los Fratelli d'Italia, lideran el gobierno tras las elecciones de hace tres meses. En Alemania, el Canciller Olaf Scholz puso la alfombra roja a Giorgia Meloni en Berlín hace sólo una semana y le aseguró su 'firme determinación' de trabajar juntos. En numerosos países europeos más pequeños —Austria, Suecia, Dinamarca, Finlandia y otros— los partidos de extrema derecha han estado o están actualmente representados en el gobierno.

Esto demuestra por sí solo que el peligro del fascismo y la dictadura tiene causas objetivas profundas. Tiene sus raíces en la crisis desesperada del capitalismo. El aumento extremo de la desigualdad social y la creciente rivalidad internacional están destruyendo los mecanismos de la democracia y el compromiso social.

En 1933, una conspiración de las élites políticas, económicas y militares llevó a Hitler al poder porque necesitaban a los nazis para aplastar el movimiento obrero y preparar una guerra para conquistar el 'Lebensraum', es decir, materias primas y oportunidades de explotación para el capital alemán. Una vez más y por las mismas razones, se están creando, construyendo y promoviendo partidos fascistas en todo el mundo.

Por eso es imposible luchar contra el fascismo con medidas represivas estatales o en alianza con partidos burgueses supuestamente democráticos. Sólo un movimiento independiente de la clase obrera, que combine la lucha contra la desigualdad social, el fascismo y la guerra con la lucha contra su causa fundamental, el capitalismo, puede acabar con la amenaza del fascismo.

(Publicado originalmente en inglés el 15 de febrero de 2023)