El cineasta británico Jonathan Glazer se ha convertido en el blanco de una cruel caza de brujas por sus comentarios en la ceremonia de los Premios de la Academia el pasado domingo. Al recibir el premio al mejor largometraje internacional por Zone of Interest, sobre el comandante de Auschwitz, Glazer dijo al público:

Todas nuestras decisiones las tomamos para reflexionar y confrontarnos en el presente, por no decir “mira lo que hicieron entonces”. Más bien, 'mira lo que hacemos ahora'. Nuestra película muestra hacia dónde conduce la deshumanización en su peor momento. Dio forma a todo nuestro pasado y presente.

En este momento, estamos aquí como hombres que refutan su judaísmo y el Holocausto secuestrado por una ocupación que ha llevado al conflicto a tantas personas inocentes. Ya sean las víctimas del 7 de octubre en Israel o el ataque en curso contra Gaza, todas las víctimas de esta deshumanización, ¿cómo resistimos?

La respuesta totalmente legítima de Glazer al hecho de que él y sus colegas han visto “su judaísmo y el Holocausto secuestrados” por el actual ataque israelí en Gaza tocó la fibra sensible de los defensores profesionales de los crímenes masivos de Israel. Alguien que hubiera revelado al público en general un secreto sucio: que los sionistas utilizan de manera rutinaria y cínica los horrores del Holocausto para justificar sus atrocidades, ante una audiencia internacional que todavía cuenta con decenas de millones, tenía que ser denunciado y difamado.

El resultado ha sido una corriente de abuso vitriólico e histérico.

Algunos de los críticos fueron lo suficientemente estúpidos o deshonestos como para citar erróneamente a Glazer e informar que simplemente había “refutado su judaísmo”. Meghan McCain, “personalidad de la televisión”, hija del fallecido senador belicista John McCain y reaccionaria por derecho propio, denunció una situación en la cual “un hombre sube al escenario para ‘refutar su judaísmo’ y la mitad de la sala aplaude”. Fue corregida por cientos de comentaristas en las redes sociales, sin ningún efecto, por supuesto.

Abraham Foxman, exdirector de la Liga Antidifamación y feroz defensor de Israel, también optó por tergiversar la declaración de Glazer, afirmando que, como 'sobreviviente del Holocausto, me sorprende que el director abofetee la memoria de más de un millón de judíos que murieron' porque eran judíos al anunciar que refuta su judaísmo. Qué vergüenza'.

Sin embargo, las fuerzas prosionistas que lograron captar el comentario de Glazer no fueron menos hostiles.

Noa Tishby, exfuncionaria del gobierno israelí, se ha convertido en una destacada apologista en Estados Unidos de los crímenes de Israel. Denunció todo el evento de premiación cinematográfica del 10 de marzo, sin mencionar a Glazer por su nombre, como “una muestra sutil y abierta de odio a los judíos”.

El rabino Shmuley Boteach, otro defensor del sionismo que busca medios de comunicación, recurrió a X para denunciar los comentarios de Glazer como “¡Absolutamente repugnantes!” El director, según Boteach, había “traicionado a su pueblo, deshonrado y trivializado a los 6 millones de mártires del holocausto, cuando dijo que la guerra de Israel en Gaza estaba secuestrando la memoria del holocausto. ¿Cómo te atreves a comparar los dos? Tonto. El único propósito de la guerra de Israel en Gaza es garantizar que NO HAYA UN SEGUNDO HOLOCAUSTO para que no necesitemos más de sus películas porque los judíos en realidad siguen vivos. HAMAS TIENE UNA INTENCIÓN GENOCIDIO DE JUDÍOS”.

Se trata de individuos de mentalidad fascista que sólo se abstienen, al menos por el momento, de gritar: ¡Maten a todos los árabes!

David Schaecter, presidente de la Fundación de Sobrevivientes del Holocausto de Estados Unidos, con sede en Miami, afirmó a la defensiva que el comentario de Glazer era “fácticamente incorrecto y moralmente indefendible” y dijo que Israel “no tiene nada que ver con el Holocausto”. Insistió en que Glazer estaba tratando de “equiparar la brutalidad maníaca de Hamás contra israelíes inocentes con la difícil pero necesaria autodefensa de Israel frente a la actual barbarie de Hamás”.

El director ejecutivo del Movimiento de Lucha contra el Antisemitismo, Sacha Roytman Dratwa, afirmó que Glazer se había apropiado de “su identidad religiosa y étnica para atacar la patria nacional del pueblo judío, que libra una guerra en siete frentes contra quienes llaman abiertamente al genocidio de los judíos”.

Esta gente puede justificar cualquier cosa. Cien mil habitantes de Gaza muertos, heridos o desaparecidos; Bombas israelíes “Hechas en Estados Unidos” de 2.000 libras lanzadas sobre barrios residenciales; la destrucción de hospitales, universidades, mezquitas, bibliotecas y escuelas; el asesinato de opositores políticos, intelectuales, artistas; la matanza de miles de mujeres y niños; la tortura sádica y la ejecución sumaria de prisioneros; la hambruna deliberada de toda una población.

El mundo observa con horror cómo el ejército israelí comete un crimen tras otro, cada uno más atroz que el anterior. Y a pesar de todo, el grupo de fascistas que componen el gabinete de Netanyahu, junto con las principales voces de los medios israelíes y globales, y la administración Biden y sus aliados europeos insisten en que están luchando contra el “terrorismo” y el “antisemitismo”.

Uno de los ataques más repulsivos y deshonestos contra Glazer fue publicado en el sitio web de Hollywood Reporter, muy apropiadamente, ya que la publicación jugó un papel destacado en la caza de brujas Macartista de finales de los años 1940 y 1950. El artículo, escrito por Richard Trank, en primer lugar, afirma mentirosamente que el conflicto actual comenzó el 7 de octubre, y no hace 76 años, con la expulsión de cientos de miles de palestinos, seguida de décadas de destrucción de aldeas y huertos, robo de tierras, persecución, asesinato y abuso, incluidos casi 20 años de obligar a la población de Gaza a vivir en un campo de prisioneros al aire libre.

Trank presenta la campaña genocida actual y los eventos posteriores en estos términos:

Hacia finales de octubre, el ejército israelí atacó a Hamas en Gaza, decidido a eliminarlo para siempre para que una atrocidad como esta [7 de octubre] nunca vuelva a suceder. En los meses siguientes, hemos visto a las fuerzas pro-Hamas y anti-Israel desatando una campaña mundial antisemitista como no se había visto desde la era nazi.

Trank sostiene que aquellos actores y otras personas en la ceremonia de premiación del 10 de marzo que lucían “broches rojos en apoyo de un alto el fuego ahora y banderas palestinas en sus solapas” llevaban el equivalente a “broches con esvásticas en simpatía con el Reich de Hitler”.

Hay un elemento de perturbación en este tipo de comentario calumnioso. La observación de Glazer sobre la “deshumanización” parece totalmente apropiada. Ningún crimen escapa al régimen israelí y a sus partidarios en Washington, Londres, París y Berlín. No existen “líneas rojas” militares, morales o intelectuales.

Trastorno y ansiedad extrema. Decenas de millones han expresado su horror ante las matanzas en masa en Gaza. Un gran número de jóvenes judíos, en Estados Unidos y otros lugares, están participando en las protestas masivas. Los comentarios de Glazer, provenientes de un cineasta sin antecedentes de comentario o intervención política, demuestran hasta dónde ha llegado el descrédito de las mentiras del sionismo.

El WSWS no duda en defender incondicionalmente a Glazer contra estos viles ataques.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 14 de marzo de 2024)