Recientes informes de los medios de comunicación han propagado la afirmación de que el Servicio de Inteligencia Federal de Alemania (BND) tiene evidencia de que el coronavirus responsable del Covid-19 no es de origen natural, sino que provino de un laboratorio en la ciudad china de Wuhan. Supuestamente, esta afirmación se basa en datos de instituciones de investigación chinas que el BND aseguró haber obtenido en el marco de una operación de inteligencia denominada “Saaremaa”. Según el Süddeutsche Zeitung, el BND llegó a esta conclusión ya en 2020 y estima que la probabilidad de que sea cierta es del 80 al 95 por ciento.
De hecho, no hay evidencia científica que respalde esta “teoría del laboratorio de Wuhan”, ni puede ser probada científicamente. Se trata de una teoría conspirativa promovida por círculos de extrema derecha desde 2020. Desde entonces, ha sido refutada científicamente en múltiples ocasiones, pero está siendo cada vez más adoptada por el establishment político.
Gran parte de los medios de comunicación han reaccionado ante la supuesta “evidencia” del BND —que no se ha citado de manera específica ni cuestionado críticamente— adoptando esta teoría conspirativa de extrema derecha y presentando la “teoría del laboratorio de Wuhan” como tan probable o incluso más probable que la teoría científicamente respaldada de que el virus tuvo un origen natural en un mercado de animales en Wuhan.
Un artículo del canal de televisión ZDF incluso llegó al extremo de especular sobre una supuesta “guerra biológica” de China, afirmando que un departamento de investigación de la Universidad Nacional de Tecnología de Defensa en China había estado trabajando durante años en un virus “capaz de distinguir qué grupos étnicos ataca y cuáles no”.
El tema se debatió el jueves en el Bundestag (parlamento). Varios políticos ya han indicado que aprovecharán la ocasión para intensificar la campaña belicista contra China.
Por ejemplo, Konstantin von Notz (de los Verdes), presidente del Comité de Control Parlamentario (PKGr), que supervisa los servicios secretos, declaró: “Si se confirma que esta pandemia es de origen humano, algo fundamental debe cambiar en nuestra percepción de esta catástrofe”. Wolfgang Kubicki, vicepresidente del Partido Liberal Demócrata (FDP) y vicepresidente del Bundestag, exigió que se convocara al embajador chino.
En lugar de rechazar esta charlatanería anticientífica sobre el laboratorio de Wuhan, el ministro de Salud saliente, Karl Lauterbach (del Partido Socialdemócrata, SPD), declaró que era “cada vez más fácil manipular virus, incluidos otros patógenos, para que sean peligrosos para los seres humanos”. En este sentido, añadió, se debía estar “mejor preparado”.
China respondió a las amplias acusaciones del BND y de los políticos y medios de comunicación alemanes con una declaración de la portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, Mao Ning. Ella afirmó que China “rechaza firmemente cualquier tipo de maniobra política sobre el tema del coronavirus”, y subrayó que las cuestiones científicas deben ser evaluadas por científicos.
Los científicos, por su parte, han hablado con claridad y han rechazado contundentemente las supuestas “conclusiones” del BND. Christian Drosten, el virólogo líder del hospital Charité en Berlín y miembro del comité de expertos que tuvo acceso a la evaluación del BND, criticó el hecho de que los datos en bruto no se pusieran a disposición de los científicos. “Por lo tanto, no puedo dar una opinión científica porque no tengo acceso a los datos”, explicó. Además, todos los miembros del comité estaban obligados a mantener la confidencialidad.
Drosten enfatizó que era importante “que el público entienda lo que significa hacer una evaluación científica. Eso significa que se tienen datos en bruto, se analizan y se publica ese análisis”. Sin embargo, también se deben publicar los datos en bruto junto con la publicación, “para que otros científicos puedan analizarlos con sus propios métodos y desafiar lo que se está planteando públicamente”.
Ese es el núcleo del discurso científico, afirmó, y sin una evaluación científica adecuada, solo se están haciendo afirmaciones sin fundamento. “Ya sea un profesor, un servicio secreto o un político quien haga la afirmación, sigue siendo solo una aseveración”, dijo Drosten. Por lo tanto, no quería ser asociado con la acusación de que el virus fue creado en un laboratorio.
En 2020, Drosten y otros científicos firmaron una declaración en la prestigiosa revista médica The Lancet condenando las “teorías conspirativas” sobre el supuesto “origen no natural” del virus. Según Drosten, el estado actual de la información también indicaba que un origen natural era mucho más probable— “y esa es también la hipótesis que sostienen casi todos los científicos que trabajan en el tema”.
Desde el principio, el World Socialist Web Site ha defendido el enfoque científico sobre el origen del coronavirus. Cuando el nuevo director de la CIA de Trump, John Ratcliffe, publicó una “reevaluación” del origen del covid-19 en enero, escribimos :
El origen natural de la pandemia de Covid-19, en el mercado de mariscos Huanan en Wuhan, sigue siendo la única explicación convincente de la pandemia y está respaldada por la evidencia científica que ha surgido en los últimos cinco años. En contraste, la teoría conspirativa de la “fuga de laboratorio” fue fabricada por anticomunistas expatriados chinos aliados con [el asesor fascista de Trump] Bannon, y recibió una apariencia pseudocientífica de la mano del exeditor de ciencia del New York Times, Nicholas Wade, y otros personajes igualmente desprestigiados.
El hecho de que amplios sectores de la política oficial y los medios de comunicación ahora se apoyen en las supuestas “pruebas” del BND y se alineen con este organismo no aporta ninguna credibilidad a la teoría conspirativa. El servicio de inteligencia federal, organismo de espionaje interno de Alemania, fue establecido por antiguos nazis después de la Segunda Guerra Mundial y tiene una larga tradición de difundir mentiras para preparar guerras. Durante el ataque ilegal de Estados Unidos a Irak en 2003, el supuesto “evidencia” de que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva provino, entre otros, del BND.
Esta actual campaña tiene lugar en el contexto de la formación de un gobierno en Berlín que planea una remilitarización similar a la de los nazis, junto con un programa sin precedentes de austeridad social—y que ya ha decidido un gasto militar de proporciones históricas, incluso antes de asumir el nuevo gobierno. En esta situación, el hecho de que los medios de comunicación y los políticos del establishment estén promoviendo teorías conspirativas de extrema derecha sobre el origen del coronavirus demuestra, una vez más, cómo están fortaleciendo deliberadamente a las fuerzas de extrema derecha y fascistas.
Con la escalada constante de guerras y el agravamiento de los conflictos entre las principales potencias, China también se ha convertido cada vez más en el blanco del imperialismo alemán. La teoría conspirativa del laboratorio de Wuhan sienta las bases ideológicas para una confrontación con China. Al mismo tiempo, en el quinto aniversario de la pandemia, es un intento desesperado de la clase gobernante de desviar la atención de su propia responsabilidad en los efectos devastadores de la pandemia. No fue el laboratorio de Wuhan, sino la política deliberada de permitir la propagación descontrolada del virus en aras de las ganancias capitalistas la responsable de casi 200.000 muertes por coronavirus en Alemania y casi 30 millones en todo el mundo.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 19 de marzo de 2025)