En las reuniones celebradas en Washington la semana pasada, la administración Trump y los representantes del Reino Unido y Australia declararon que seguirían adelante «a toda máquina» con su pacto AUKUS, que está militarizando la región Indo-Pacífico en preparación para la guerra contra China.

Las reuniones se celebraron pocos días después de que la administración Trump finalizara una revisión de AUKUS. La revisión, que estaba prevista para 30 días, se prolongó durante varios meses. En ese periodo, la administración Trump exigió públicamente al Gobierno australiano un aumento masivo del gasto militar, al tiempo que filtró a los medios de comunicación sus dudas sobre la viabilidad de AUKUS.

La revisión se ha facilitado a los Gobiernos de Australia y el Reino Unido, pero no a los medios de comunicación, por lo que el resultado de las prolongadas discusiones entre bastidores es totalmente opaco. Sin embargo, los Gobiernos han declarado su confianza en AUKUS y su determinación de seguir adelante con él, incluido el plan de Australia de adquirir submarinos de propulsión nuclear de Estados Unidos a principios de la próxima década.

Durante su estancia en Washington, el ministro de Defensa australiano, Richard Marles, y la ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, elogiaron el resultado. Promocionaron la profundización de los lazos militares entre Estados Unidos y Australia, incluida la presencia militar cada vez mayor de Washington en el continente australiano.

Ese fue el sentido de las declaraciones de Marles en la rueda de prensa de la primera reunión, una Consulta Ministerial entre Australia y Estados Unidos (AUSMIN), celebrada el lunes. La reunión, afirmó, había continuado con el tema de las consultas anteriores, que se habían centrado en «el crecimiento de la presencia militar estadounidense en Australia».

Marles enumeró varios proyectos. Entre ellos se incluye la transformación de Perth en un centro naval que dará servicio y acogerá a la flota de submarinos nucleares de Estados Unidos. En septiembre, el Partido Laborista anunció una inversión inicial de 12.000 millones de dólares para el desarrollo de una instalación naval en Henderson, al sur de Perth, que se integrará con la base naval de Stirling de la ciudad.

Unos 1000 militares estadounidenses estarán estacionados en Perth, mientras que está previsto que en 2027 comiencen las «rotaciones» regulares de submarinos nucleares estadounidenses. Se trata de una base estadounidense en todo menos en el nombre, adyacente al estratégicamente crucial océano Índico.

Marles destacó que, incluso antes de la instauración formal de la «rotación», esta ya ha comenzado de facto. «En las últimas seis semanas, el USS Vermont ha llevado a cabo el mantenimiento más exhaustivo jamás realizado a un submarino nuclear estadounidense fuera de Estados Unidos», se jactó.

Mientras que Australia Occidental se está transformando en un punto de lanzamiento para los submarinos nucleares estadounidenses, el norte del continente se está convirtiendo en una base central para las fuerzas aéreas del imperialismo estadounidense.

Marles se jactó de que su Gobierno está llevando a cabo «inversiones en infraestructura en las bases de la RAAF en Darwin, Tindal y Amberley, que darán apoyo al aumento de las rotaciones de aviones militares estadounidenses, entre los que se incluyen aviones de combate, bombarderos y aviones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento».

Los bombarderos estadounidenses que se estacionarán en el norte incluyen B-52, que pueden transportar armas nucleares.

Cabe destacar que tanto el secretario de Estado Marco Rubio como el secretario de Guerra Pete Hegseth también hablaron con detalle específico sobre los despliegues navales y aéreos, haciendo hincapié en su papel central en las operaciones estadounidenses en toda la región Indo-Pacífico.

Las otras dos cuestiones planteadas fueron la importancia del marco de minerales críticos entre Estados Unidos y Australia, firmado por Trump y el primer ministro laborista Anthony Albanese el mes pasado. El acuerdo, que prevé la aceleración de la extracción de los vastos yacimientos de minerales críticos de Australia, fundamentales para las tecnologías modernas, incluidas las militares, tiene por objeto contrarrestar el dominio de China en el sector.

También se hizo referencia a un plan de producción conjunta de misiles durante los próximos dos años, incluida la construcción de misiles hipersónicos.

El miércoles, Marles y Hegseth se reunieron con el secretario de Defensa del Reino Unido, John Healey, para celebrar una reunión de AUKUS. En breves declaraciones, los tres repitieron la consigna de «a toda máquina».

En las ruedas de prensa posteriores a las reuniones de AUSMIN y AUKUS, se hizo referencia al aumento de la competencia geopolítica.

La declaración de AUSMIN, además de esbozar el aumento de las bases estadounidenses en Australia y la producción conjunta de armas, pidió una profundización de las diversas alianzas antichinas lideradas por Estados Unidos, de las que Australia forma parte. Aunque no se menciona a China, se repite la letanía habitual de denuncias de Estados Unidos contra Beijing, incluidas afirmaciones falsas de que está involucrada en «coacción» y agresión contra los Estados de la región.

A pesar de todas las declaraciones de «adelante a toda máquina», las reuniones plantearon una serie de preguntas para las que no se dieron respuestas.

Menos de una semana antes de las reuniones, antes de que se finalizara la revisión, existía la posibilidad de que la administración Trump pusiera fin a AUKUS, o a algunos de sus elementos. A pesar de ello, la declaración de la reunión de AUKUS es superficial y no contiene prácticamente ningún detalle sobre cómo se procederá.

Según las informaciones facilitadas a la prensa, la revisión hace hincapié en la necesidad de cumplir los «plazos» para que AUKUS continúe como un proyecto viable. Sin embargo, algunas figuras destacadas de Estados Unidos reconocen abiertamente que este país no tiene la capacidad naval necesaria para satisfacer la demanda de ampliación de su propia flota de submarinos nucleares, y mucho menos para vender submarinos a Australia en unos pocos años.

Según se informa, el Pentágono también ha expresado su preocupación por el hecho de que Australia no cuenta con la mano de obra ni el personal militar necesarios para tripular y mantener su propia flota.

A medida que se prolongaba la revisión, la administración Trump planteó dos cuestiones.

La primera fue una exigencia, formulada públicamente por Hegseth y otros líderes estadounidenses, de que Australia aumentara inmediatamente su gasto en defensa de poco más del 2 % del producto interior bruto al 3,5 % y, finalmente, al 5 %. Esto supondría un aumento del gasto militar anual desde el récord actual de $59.000 millones hasta más de $100.000 millones.

La segunda fue la insistencia, también filtrada a la prensa, en que Australia se comprometiera por adelantado a desplegar los submarinos de propulsión nuclear y otros activos militares en una guerra contra China si esta estallara.

En Washington, la prensa preguntó repetidamente a Marles si se había planteado la exigencia de aumentar el gasto militar australiano. Él eludió la pregunta. Las continuas preocupaciones sobre la capacidad de construcción naval de Estados Unidos también plantean la cuestión de si se está solicitando a Australia más subvenciones para el sector. El Partido Laborista ya se ha comprometido a proporcionar 4500 millones de dólares en ayudas, la mitad de los cuales ya se han transferido.

Las preguntas se ven agravadas por la Estrategia de Seguridad Nacional de la Administración Trump, también publicada días antes de las reuniones en Washington. El documento, basado en el nacionalismo y el militarismo «America First» del régimen de Trump, hace hincapié en la confrontación geopolítica y económica en el Indo-Pacífico, es decir, contra China. Exige un mayor gasto militar a los aliados de la región.

Un comentario de la Dra. Lavina Lee, una académica australiana de línea dura del Centro de Estudios Estadounidenses de Sídney, financiado por Washington, se titulaba sin rodeos «La nueva estrategia de seguridad de Trump exige a Australia dar un paso al frente o apartarse». Lee escribió: «AUKUS se utilizará para aumentar la presión sobre Australia para que haga y gaste más, en lugar de permitirnos dar un suspiro de alivio o dormirnos en los laureles».

En unas condiciones en las que el Gobierno laborista ya está completando la transformación de Australia en un Estado de primera línea para la guerra con China y se ha comprometido a gastar $368.000 millones en AUKUS durante la vigencia del acuerdo, se está exigiendo mucho más.

En ese contexto, las reuniones de AUSMIN y AUKUS tuvieron el carácter de una conspiración contra la población. Aunque públicamente proclamaron su compromiso con el militarismo, no hay duda de que a puerta cerrada se discutieron propuestas de gran alcance, incluida una desviación aún mayor de los recursos públicos hacia la maquinaria bélica.

El acelerado aumento del armamento militar pone de relieve la realidad de que, en medio del colapso del capitalismo, las grandes potencias, incluida Australia, se están preparando para una guerra que eclipsaría incluso los horrores del siglo XX.

(Publicado originalmente en ingles el 12 de diciembre de 2025)