El 8 de marzo, el World Socialist Web Site organizó un seminario web global de emergencia sobre la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, que reunió a miles de participantes de todo el mundo. El evento planteó una perspectiva revolucionaria única en su tipo: un análisis socialista y antiimperialista orientado a la clase obrera internacional como la única fuerza social capaz de poner fin a esta guerra y a todas las guerras imperialistas. Rompió radicalmente con todos los marcos propuestos por comentaristas burgueses y organizaciones pseudoizquierdistas, ninguno de los cuales ofrece una salida para los miles de millones de trabajadores que se oponen a la guerra contra Irán.

El seminario web reunió a un panel internacional de líderes del Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI), el movimiento trotskista mundial: David North, presidente del Consejo Editorial Internacional del World Socialist Web Site; Keith Jones, secretario nacional del SEP (Canadá); Christoph Vandreier, presidente del SGP (Alemania); Tom Scripps, secretario nacional adjunto del SEP (Reino Unido); Ulaş Sevinç, presidente del SEP (Turquía); y Will Lehman, trabajador automotriz de Mack Trucks y candidato a presidente del sindicato United Auto Workers. El evento fue moderado por Joseph Kishore, secretario nacional del SEP (EE.UU.), y Tom Peters, del Socialist Equality Group (Nueva Zelanda).

La reunión se convocó mientras aviones de guerra estadounidenses e israelíes bombardeaban Teherán por noveno día consecutivo el domingo, provocando una densa humareda negra sobre la capital iraní tras los ataques a instalaciones de almacenamiento de petróleo. El número de muertos ha superado los 1.300, con miles de heridos, y la administración Trump planea abiertamente el despliegue de tropas terrestres.

Al inaugurar el seminario web, Kishore resumió el carácter imperialista de la guerra: “En poco más de una semana, hemos presenciado una rápida escalada de la violencia imperialista que amenaza con incendiar todo Oriente Próximo, e incluso el mundo”, declaró. El ataque a una escuela de niñas en Minab, que cobró la vida de 150 niñas, el bombardeo de ciudades y el bombardeo de un buque iraní desarmado en aguas internacionales, apuntaban, según Kishore, a una “guerra de exterminio”. El gobierno de Trump “declara que no está sujeto al derecho internacional ni a ninguna restricción sobre las acciones del imperialismo estadounidense. Exige la rendición incondicional y promete la destrucción total y la muerte segura de un país de más de 90 millones de personas”.

Para contextualizar estos crímenes históricamente, David North situó la guerra en el marco de los juicios de Núremberg. “El cargo principal contra los acusados en Núremberg —Göring, Keitel, Jodl— fue 'crímenes contra la paz', es decir, el inicio de una guerra sin justificación legal”, declaró. “No existía una amenaza inminente para Estados Unidos. Ninguna afirmación, incluida la absurda de que Irán estaba a punto de lanzar un ataque nuclear, la cree nadie. Todo el mundo sabe que es mentira”. North afirmó que los líderes de Estados Unidos “están absolutamente implicados en los crímenes que fundamentaron el procesamiento y, en última instancia, la ejecución de los líderes del régimen nazi”.

North situó la guerra dentro de los 35 años de los esfuerzos de Estados Unidos por lograr una hegemonía global indiscutible tras la disolución de la Unión Soviética, una estrategia que 'no comenzó con Trump'. Los métodos, dijo, 'se vuelven cada vez más violentos e incontrolados, porque todo el proyecto no es realizable excepto básicamente a través de una política de asesinato masivo global'. El objetivo subyacente de la guerra es 'abolir el siglo XX, eliminar todas las consecuencias de las luchas democráticas y socialistas nacionales del siglo XX, actuar como si todo fuera de alguna manera un gran error, como si la dominación colonial pudiera restaurarse y el imperialismo pudiera gobernar'. Equivale, dijo North, a la vieja declaración de las élites gobernantes: 'Esclavos fueron y esclavos serán'.

Advirtió que lo que está ocurriendo en Teherán “es una continuación de lo que vimos durante los últimos dos años en Gaza. Y lo que veremos. Si la clase trabajadora no detiene esto, en futuras guerras no serán imágenes de Teherán, sino imágenes de Moscú, imágenes de Beijing”.

El seminario web reprodujo un fragmento de un discurso del secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, declarando que en la guerra contra Irán no habrá “ninguna regla de combate absurda, ningún atolladero de construcción nacional, ningún ejercicio de construcción democrática, ninguna guerra políticamente correcta. Luchamos para ganar y no desperdiciamos tiempo ni vidas”.

Keith Jones detalló entonces el catastrófico impacto de la guerra en la población civil iraní, citando al presidente de la Media Luna Roja Iraní, quien reportó más de 6.000 estructuras civiles dañadas, incluyendo 5.535 viviendas, 64 escuelas y 14 centros médicos. Jones señaló que decenas, si no cientos de miles, de iraníes han muerto en las últimas dos décadas como resultado de las sanciones occidentales, y que el propio Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán en 2018, imponiendo sanciones 'con el objetivo expreso de desestabilizar la economía iraní y provocar un cambio de régimen'. Las sanciones 'se mantuvieron sin interrupciones bajo la administración demócrata de Joe Biden'.

Christoph Vandreier informó que la semana pasada el canciller alemán Friedrich Merz había viajado a Washington y le dijo a Trump: 'Estamos en la misma página en términos de sacar a este terrible régimen en Teherán'. Vandreier trazó un paralelo directo entre el lenguaje de Hegseth y el de los nazis: 'Cuando dice que no hay reglas, pero que estamos luchando para ganar, eso es más o menos lo que Hitler dijo en su discurso a los oficiales de su ejército poco antes del ataque a Polonia, cuando dijo: 'Al vencedor no se le preguntará más tarde si dijo la verdad o no. Al iniciar y librar una guerra, no es la justicia lo que importa, sino la victoria''. Vandreier agregó que Alemania había anunciado planes 'para construir la fuerza militar más poderosa del continente y rearmarse a una escala no vista desde Hitler'.

Vandreier también expuso el papel del partido La Izquierda alemán, cuyo presidente, Jan van Aken, celebró los asesinatos de líderes iraníes, afirmando: “Menos mal que se han ido y que se pudran en el infierno”. Van Aken califica la guerra de criminal e ilegal, señaló Vandreier, “pero al mismo tiempo legitima sus resultados y apoya sus objetivos”.

Tom Scripps abordó la complicidad británica. “Una vez más, un gobierno laborista está involucrando al Reino Unido en una guerra criminal en Oriente Próximo contra la abrumadora oposición de la población”, declaró. Informes filtrados del Consejo de Seguridad Nacional británico revelaron que el gobierno había sido informado de los ataques iniciales con más de dos semanas de antelación. Altos mandos del ejército británico hablaron con sus homólogos estadounidenses sobre cómo elaborar una solicitud que permitiera al gobierno británico alegar algún tipo de justificación para su participación.

Ulaş Sevinç destacó la huelga salvaje de más de 1.200 mineros en la mina Polyak Eynez en Esmirna, Turquía, que estalló antes de la guerra y continuó durante sus primeros días. 'Durante esta huelga salvaje, se debatió abiertamente entre los trabajadores que si tomaban el control de la mina ahora, podrían tomar el control del país', declaró. 'Demostraron objetivamente que existe la fuerza social, el poder social que debe movilizarse contra la guerra imperialista'.

Will Lehman informó sobre la enorme impopularidad de la guerra entre los trabajadores estadounidenses. 'Solo un 20 por ciento de aprobación entre los ciudadanos estadounidenses a la guerra en Irán; de hecho, me parece bastante alto, después de hablar con los trabajadores', dijo. Informó sobre el ataque policial a estudiantes de secundaria que protestaban contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en Quakertown, Pensilvania, y destacó las tradiciones revolucionarias de la zona de desafiar la Ley de Esclavos Fugitivos antes de la Guerra Civil. 'Hay una amplia oposición. Hay un claro sentimiento revolucionario que se está gestando de nuevo en Pensilvania', dijo Lehman.

North retomó la narrativa promovida por Jacobin y los Socialistas Democráticos de Estados Unidos (DSA, por sus siglas en inglés) de que EE.UU. está 'librando la guerra de Israel'. La rechazó categóricamente, afirmando: 'Puede que la cola se mueva con mucha fuerza, pero es el perro quien dirige la situación. Israel no dirige la política estadounidense'. Señaló que el golpe de Estado de 1953 en Irán fue organizado íntegramente por Estados Unidos y que el sha había actuado como 'el gendarme del golfo Pérsico', un papel mucho más importante en aquel momento que el de Israel. 'Presentar esto simplemente como una guerra israelí es dar una coartada al imperialismo estadounidense y desvincular esta guerra de toda la estrategia global de Estados Unidos'.

North predijo que “Estados Unidos perderá esta guerra”, no solo por la resistencia de las masas iraníes, “sino, fundamentalmente, porque la propia naturaleza de la guerra y las contradicciones que la originaron también están intensificando las contradicciones sociales en todos los países capitalistas”. Citó el ensayo de Trotsky de 1934 “La guerra y la Cuarta Internacional”, que enfatizaba la necesidad de “seguir no el mapa de la guerra, sino el mapa de la lucha de clases”.

En sus comentarios finales, North se dirigió directamente a la generación más joven, citando la observación de Lenin de que los gobiernos 'nunca son tan débiles' como cuando estallan las guerras. 'De toda la propaganda falsa, quizás la más engañosa sea la idea de que este gobierno es todopoderoso. No lo es', dijo. 'Trump, este gobierno, lo está arriesgando todo en esta guerra'. Invocando el llamado de la Declaración de Independencia a 'un respeto decente por las opiniones de la humanidad', preguntó: '¿Muestra este gobierno un respeto decente por las opiniones de alguien? ¿Aparte de las de ese idiota, sinvergüenza y criminal Donald Trump y su camarilla de políticos dementes? No respetan a nadie. No respetan al pueblo estadounidense. No respetan la opinión del mundo'.

Kishore extrajo las lecciones políticas de las protestas en Gaza, señalando que el WSWS había advertido desde el principio que el genocidio israelí en Gaza, respaldado por Estados Unidos, era un frente de una guerra más amplia contra Irán. Diversas organizaciones habían canalizado manifestaciones masivas “con la intención de presionar a la élite política, cuando lo que realmente se necesita es el desarrollo de un movimiento en la clase trabajadora, movilizando su poder social. Fabricación de armas, transporte, logística: la clase trabajadora tiene un enorme poder para intervenir en esta situación”. Citó el hecho de que el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, del DSA, visitó la Casa Blanca y estrechó la mano de Trump “justo antes del bombardeo de Irán”, exponiendo la “absoluta bancarrota política” del DSA.

Peters, basándose en las contribuciones de los ponentes, enfatizó al concluir que “la clase trabajadora no es impotente y se movilizará en respuesta, oponiéndose a la guerra, la crisis económica y los ataques a su nivel de vida, así como al avance del fascismo y el autoritarismo en Estados Unidos, Europa y otros lugares. Pero este movimiento, que se desarrollará y se está desarrollando a escala global, requiere un liderazgo político, que debe ser internacional y basarse en las lecciones de las luchas revolucionarias a lo largo de la historia”.

El seminario web del domingo se erige como el único análisis político serio de la guerra contra Irán, que identifica a la clase obrera internacional como la fuerza social que puede y debe detenerla. Instamos a todos nuestros lectores a ver el seminario web, compartirlo lo más ampliamente posible y debatir sus lecciones y el camino a seguir con compañeros de trabajo, familiares y amigos. Sobre todo, decídanse hoy a unirse al Partido Socialista por la Igualdad si existe una sección en su país, o a tomar la iniciativa para crear una donde no la haya.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 10 de marzo de 2026)