Los días 17 y 18 de abril, unos 6.000 políticos, dirigentes de partidos, burócratas sindicales y otros arrimados se reunieron en Barcelona para lo que se denominó la primera 'Movilización Global Progresista' (MGP). La cumbre fue convocada por el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, y el presidente del Gobierno brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, bajo el lema de la 'defensa de la democracia'.

Todo el asunto fue un espectáculo político fraudulento.

No se trataba de una reunión de opositores a la austeridad, la represión y la guerra, sino de sus administradores. No era una movilización contra la extrema derecha, sino una convención de los mismos partidos y funcionarios estatales cuyas políticas han creado las condiciones para su avance. No era una defensa de la democracia, sino un ejercicio de promoción política por parte de representantes de gobiernos que defienden la riqueza oligárquica, fortalecen el poder represivo del Estado y apoyan la violencia imperialista en todo el mundo.

Se ha rebajado considerablemente el listón de lo que hoy se considera “progresismo”. El término ha perdido todo contenido serio y ahora engloba prácticamente a cualquier político a la izquierda de Trump. Para ser considerado “progresista” hoy en día, basta con imponer políticas socialmente regresivas con un tono humanitario, derramar una lágrima simbólica por los pobres mientras se atacan los salarios y los programas sociales, ofrecer muestras de compasión a los migrantes mientras se refuerzan las fronteras contra ellos, y suspirar de pesar por la matanza imperialista mientras se la financia, arma y defiende.

En un período anterior, aunque limitado y de carácter burgués, el “progresismo” implicaba reforma social, derechos democráticos, hostilidad hacia los privilegios arraigados y, en cierta medida, oposición a las formas más depredadoras de explotación capitalista. Hoy, significa el esfuerzo por dar una apariencia moralmente aceptable a la austeridad, la represión y la guerra.

La lista de ponentes dejó claro de qué se trataba realmente esta reunión.

Sánchez, actual presidente de la moribunda Internacional Socialista, encabeza un gobierno que incrementa el gasto militar a niveles récord, ataca a los migrantes e impone medidas de austeridad. Su coalición con Sumar cumple la función que se les asigna a las formaciones pseudoizquierdistas en todas partes: maquillar las medidas diseñadas por los bancos, los militares y el Estado.

Sánchez estuvo acompañado por Lula, otrora presentado como la voz de los trabajadores y los pobres, ahora un veterano gestor del capitalismo brasileño. En un momento de franqueza, Lula comentó en Barcelona que los gobiernos de izquierda habían implementado medidas de austeridad al llegar al poder: “Nos hemos convertido en el sistema”. Eso, al menos, era cierto. Mientras clamaba contra la desigualdad en Barcelona, el gobierno de Lula seguía aprobando la explotación petrolera de la cuenca amazónica y adaptándose a las exigencias del capital con la misma fiabilidad que un banquero central.

A principios de este año, antes de una reunión con Trump que Lula deseaba fervientemente pero que nunca se produjo, respaldó la invasión y el golpe de Estado estadounidense en Venezuela, declarando sobre Trump que 'trabajaremos juntos' y que el regreso del secuestrado Maduro 'no es la principal preocupación'.

Cyril Ramaphosa también estuvo presente. El presidente sudafricano no es simplemente un político. Es uno de los hombres más ricos del país, un millonario representante del orden burgués posterior al apartheid. Formaba parte del consejo de administración de Lonmin cuando la empresa llevó a cabo la masacre de 34 mineros en huelga en 2012. Como presidente, supervisó la muerte por inanición de más de 100 mineros a principios de este año. A medida que crece la indignación popular, Ramaphosa despliega al ejército con el pretexto de combatir la violencia de las pandillas.

Claudia Sheinbaum también estuvo presente, representando a un gobierno que se expresa con frases ligeramente reformistas mientras despliega a la Guardia Nacional mexicana contra trabajadores y migrantes a instancias de Washington. A principios de este año, tras la conmemoración del derrocamiento de Francisco I. Madero en 1913, orquestado por Estados Unidos, Sheinbaum invitó a los Navy Seals estadounidenses a entrenar a las fuerzas especiales mexicanas.

Luego estaban los diversos representantes del imperialismo europeo y la larga degeneración de la socialdemocracia. Entre ellos se encontraba el vicecanciller alemán y colíder del Partido Socialdemócrata, Lars Klingbeil, cuyo gobierno supervisa un enorme plan de gasto militar y en infraestructuras de un billón de euros, destinado a preparar a Alemania para la guerra. Esta, según declaró Klingbeil en febrero, es la respuesta necesaria de Alemania a un mundo donde “la fuerza y el poder vuelven a ser los motivos dominantes de la política internacional”.

David Lammy, viceprimer ministro británico bajo el mandato de sir Keir Starmer, asistía en representación del Partido Laborista, que hace tiempo abandonó cualquier pretensión de reforma social. Como secretario de Justicia el año pasado, Lammy fue responsable de obstaculizar las reuniones entre abogados y médicos que intentaban reunirse con jóvenes en huelga de hambre tras ser arrestados por protestar contra el genocidio en Gaza. Era ministro de Asuntos Exteriores cuando Peter Mandelson, vinculado al traficante sexual Jeffrey Epstein, fue nombrado embajador en Estados Unidos.

Y así sucesivamente. Este es el desecho político de la Europa oficial. Estos partidos han pasado décadas liquidando las reformas conquistadas por la clase trabajadora, expandiendo los poderes del Estado represivo, respaldando la guerra imperialista y, para colmo, insistiendo en que aún representan a la “izquierda”. Presiden, o pretenden presidir, Estados que se arman para la guerra, recortan el gasto social y se preparan para la confrontación con la clase trabajadora.

Calificar semejante reunión de “progresista” no solo implica despojar a la palabra de su significado, sino también legitimar el fraude político.

Aunque se presentó como una respuesta a los ataques contra la democracia, casi todos los oradores principales se abstuvieron cuidadosamente de mencionar el nombre de 'Trump', para que ninguna referencia directa al presidente fascista de los Estados Unidos pudiera empañar la posibilidad de futuros acuerdos comerciales y convenios empresariales.

Y si bien realizan críticas retóricas ocasionales a la guerra contra Irán, todos los principales partidos representados en Barcelona apoyan la guerra de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia. Exactamente un mes antes de la cumbre, el 18 de marzo, Sánchez recibió a Volodímir Zelenski en el Palacio de la Moncloa y anunció un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania de 1.000 millones de euros para 2026, lo que eleva el apoyo acumulado de España desde 2022 a casi 3.800 millones de euros.

Los socialdemócratas europeos presentes —Klingbeil, del SPD alemán, colíder de un gobierno que se ha convertido en uno de los principales proveedores de armas a Ucrania; Lammy, del gobierno laborista británico, otro de los principales impulsores de la guerra; Löfven, vinculado a la integración de Suecia en la OTAN a raíz de este conflicto— no son críticos de la política imperialista. Son, de hecho, sus representantes políticos.

Por supuesto, no podemos pasar por alto a los representantes de Estados Unidos. Los dos demócratas estadounidenses presentes —el senador Chris Murphy de Connecticut y el gobernador de Minnesota, Tim Walz— cumplieron con la función que le corresponde al Partido Demócrata. Walz pronunció la palabra 'Trump', calificándolo de 'presidente débil de mente y con gatillo fácil' que había lanzado la guerra contra Irán 'donde no existía ninguna amenaza, sin objetivos claros ni un plan de salida'. Murphy declaró que 'Donald Trump pretende acabar con nuestra democracia' y que 'no estamos al borde de una toma del poder totalitaria, sino que estamos en medio de ella'.

En sus bocas, tales frases son vacías. Si Estados Unidos se encuentra en plena transformación totalitaria —y en esto Murphy era cierto—, el Partido Demócrata no la combate, sino que se adapta a ella. Vota a favor de los presupuestos de guerra para el aparato militar y de inteligencia, respalda la maquinaria de represión y bloquea cualquier movimiento político independiente de la clase trabajadora.

Hillary Clinton, una de las principales artífices de las operaciones de cambio de régimen que devastaron Libia y Siria, tuvo el honor de pronunciar un discurso en vídeo. Los organizadores concluyeron, evidentemente, que ningún encuentro de farsantes políticos estaría completo sin la bendición de una de las máximas sacerdotisas del cambio de régimen imperialista.

Tampoco lo estaría sin la presencia de Zohran Mamdani.

El recién elegido alcalde de Nueva York y miembro de los Socialistas Democráticos de Estados Unidos (DSA, por sus siglas en inglés) pronunció un mensaje en vídeo que resultó revelador precisamente por su vacuidad. Mamdani, ascendido mediante el conocido procedimiento pseudoizquierdista de hacer promesas sociales sin salirse del marco del Partido Demócrata, agradeció a Sánchez la convocatoria de la cumbre, señaló que existen numerosas crisis y conflictos en el mundo, destacó el elevado coste de la vivienda y abogó por la acción colectiva contra la desigualdad.

Lo que no dijo fue aún más importante. No mencionó a Trump. No mencionó a Irán. No mencionó Gaza. No mencionó el Líbano. No mencionó las deportaciones de inmigrantes en Nueva York. Ni siquiera usó la palabra “guerra”.

Mamdani y el DSA existen para absorber el sentimiento radical, despojarlo de claridad política y redirigirlo al callejón sin salida de la política del Partido Demócrata. En un discurso pronunciado hace una semana al cumplir 100 días en el cargo, Mamdani centró sus logros en el tapado de baches, en lo que él denominó “política de baches”. La frase merece perdurar, aunque solo sea como un monumento involuntario a la bancarrota política que pretendía disimular.

Los discursos en Barcelona se enmarcaron en el lenguaje de la “democracia”, los “derechos” y la “justicia social”. Sin embargo, los negocios reales de los gobiernos allí representados se manejan en términos de contratos de armas, suministro de minerales críticos y acuerdos comerciales. El 19 de abril, un día después de denunciar a los “señores de la guerra y magnates tecnológicos” que supuestamente “destruyen la democracia, a los trabajadores y a la naturaleza”, Lula voló a Alemania para inaugurar la Feria de Hannover, la mayor feria industrial del mundo, donde Brasil fue el país socio oficial de este año.

Allí, junto al canciller de la CDU, Friedrich Merz, Lula celebró el inminente acuerdo comercial UE-Mercosur y una cooperación más amplia en inteligencia artificial, minerales críticos y centros de datos. Este es el verdadero contenido del “multilateralismo” elogiado en Barcelona: no la solidaridad internacional contra la guerra y la austeridad, sino una alineación estratégica y comercial entre potencias capitalistas que buscan un acceso seguro a los mercados, las materias primas y las cadenas de suministro esenciales para la economía digital, la industria armamentística y el creciente rearme de Europa.

Las clases dirigentes de todos los países importantes se están armando hasta los dientes. Están fomentando movimientos fascistas como arietes contra la clase trabajadora. La guerra contra Rusia, el genocidio en Gaza y el bombardeo de Irán y Líbano son las primeras etapas de una nueva conflagración imperialista. Y ante todo esto, los “progresistas” reunidos en Barcelona lograron 15 acuerdos, un pacto sobre minerales críticos, una propuesta de panel de la ONU sobre desigualdad y un objetivo de reforestación.

La desvergüenza de todo aquello era casi sobrecogedora. Ante la guerra, la dictadura y el colapso social, respondieron con palabrería burocrática vacía.

La supuesta oposición a Trump, despojada de toda palabrería, se reduce a esto: una petición para que modere su retórica, consulte a sus aliados y observe la debida etiqueta diplomática antes de ordenar el próximo bombardeo y continuar la guerra contra Rusia.

La tarea de la clase trabajadora no consiste en presionar a estas personas ni en esperar a que lo hagan. Consiste en romper políticamente con los partidos que representan —del Partido Demócrata en Estados Unidos, del PSOE, el PT, el SPD, el Partido Laborista y sus pseudoizquierdistas satélite— y construir en cada país un movimiento independiente de la clase trabajadora, armado con un programa socialista internacional.

Esa es la única base sobre la que se puede combatir el fascismo, la dictadura y la guerra imperialista. Nada en Barcelona apuntaba en esa dirección. Todo estaba diseñado para impedirlo.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 21 de abril de 2026)