El apuñalamiento de tres hombres el 29 de abril —dos de ellos judíos y uno musulmán— a manos de un hombre con problemas mentales ha sido utilizado por el gobierno laborista para declarar una emergencia nacional por antisemitismo.

Starmer organizó el lunes una cumbre en Downing Street en la que pidió una «respuesta de toda la sociedad» ante una audiencia de «líderes de los sectores empresarial, de la sociedad civil, de la salud, de la cultura, de la educación superior y policial». Entre ellos se encontraban dirigentes sindicales. Los medios de comunicación han puesto todo su empeño en la campaña para presentar a la sociedad británica como presa de un odio desenfrenado contra los judíos.

Se trata de una campaña de la derecha que recurre a los mismos argumentos utilizados para atacar al exlíder laborista Jeremy Corbyn y a sus seguidores. Ya se están intensificando ataques similares contra el líder del Partido Verde, Zack Polanski.

Se pretende intimidar y criminalizar el sentimiento de izquierda, antisionista y antiimperialista asociándolo con el delito de antisemitismo. A lo largo de todo este asunto se percibe una islamofobia apenas disimulada.

El destacado columnista británico Daniel Finkelstein comienza un artículo en The Times advirtiendo: «La historia demuestra que este antiguo odio destruye naciones», y preguntando: «¿Es demasiado tarde para que Gran Bretaña despierte y se aleje del abismo?». Sus primeros cinco párrafos tratan sobre la Alemania nazi.

Qué insulto para las víctimas del Tercer Reich y qué calumnia contra millones de trabajadores y jóvenes en el Reino Unido y a nivel internacional que se oponen al ataque genocida de Israel contra los palestinos.

Se invocan los crímenes de los nazis en relación con 3.700 incidentes antisemitas en 2025, tras los 3.556 incidentes del año anterior y los 4.298 de 2023 —un aumento respecto a un promedio de aproximadamente 1.600 en la década anterior.

A modo de comparación, la organización benéfica Tell MAMA registró más de 3.767 incidentes islamófobos en 2023 y 6.313 en 2024, y se espera que las cifras de 2025 sean similares. Pero no hay ninguna cumbre de emergencia sobre el odio antimusulmán.

Además, las cifras de antisemitismo son recopiladas por el pro-sionista Community Security Trust (CST), que aplica la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA), confundiendo el antisemitismo con la oposición al Estado de Israel. Esto incluye comparaciones totalmente legítimas entre la política y las acciones de su gobierno y sus fuerzas armadas y las de los nazis.

El CST afirma que el 53 por ciento de los casos de 2025 «hacían referencia, o estaban vinculados a, Israel, Palestina, el ataque terrorista de Hamás o la guerra posterior» y también «evidenciaban lenguaje, motivación o ataques antijudíos».

Esto incluye «casos de odio antijudío en los que se utilizaron los términos “sionismo” o “sionista”» (el CST simplemente afirma que «a menudo como eufemismos»), o cuando «Israel, los israelíes o el pueblo judío fueron equiparados con la Alemania nazi o los nazis [cursiva añadida]».

Finkelstein continúa diciendo que lo que le preocupa «en nuestra vida política nacional» es «un estado de ánimo que podría traer un desastre para todos, primero para los judíos», lo cual «intensificará el apoyo a los extremistas, incluyendo el grotesco desarrollo del voto sectario religioso».

Añade que «la creación de partidos políticos musulmanes independientes y la alianza con la extrema izquierda es un resultado predecible, pero no por ello menos inquietante, de la rápida migración masiva», responsable de generar «una reacción violenta» en la derecha. «A ninguna de las dos partes», dice Finkelstein, «parece gustarle mucho los judíos».

Allison Pearson es más explícita y escribe en el Telegraph: «Todos sabemos a quién hay que culpar del aumento del antisemitismo, y no es a Israel».

Afirma que «para muchos de nosotros ha quedado perfectamente claro que, dado que los grupos pro-palestinos solicitaron el 7 de octubre de 2023, el mismo día de las masacres de Hamás en Israel, permiso para marchar por Londres, era probable que el resultado fuera una epidemia de odio hacia los judíos».

Su artículo denuncia un «sistema de dos velocidades en el que la policía y otros grupos protegen a los islamistas a costa de la seguridad de los judíos» y un gobierno laborista «dependiente de los votos de la comunidad musulmana».

La afirmación de que las acciones del gobierno israelí no han tenido ningún impacto es una mentira absurda, contada para excusar no solo al gobierno de Jerusalén, sino también a sus defensores en el Reino Unido.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y sus aliados declaran repetidamente que el genocidio de los palestinos por parte de Israel se lleva a cabo en nombre de la seguridad y los intereses judíos. Las marchas supuestamente contra el antisemitismo organizadas por grupos sionistas están adornadas con banderas israelíes. Grupos como el CST aplican criterios que equiparan a los judíos con los partidarios del Estado israelí.

Esto ha llevado a un aumento del sentimiento antisemita entre una pequeña minoría, y a que un número aún menor de individuos reaccionarios responda a los crímenes de guerra y la limpieza étnica de Israel con violencia étnica y abusos contra los judíos.

Hacer responsables a la izquierda política y a los musulmanes de este aumento, y mucho menos equipararlo con la hostilidad legítima hacia el Estado de Israel, es grotesco —especialmente cuando los acusadores sionistas y el gobierno de Starmer tienen las manos manchadas de sangre. Denuncian que otros equiparen a los judíos con el Estado de Israel y sus crímenes, mientras que ellos mismos presentan una identidad entre el judaísmo y el Estado sionista.

La difamación a la escala que ahora están montando el gobierno y los medios de comunicación es una preparación para una represión política generalizada. Ningún ámbito de la vida quedó sin mencionar en el discurso de apertura de Starmer el lunes, en el que prometió una serie de medidas para combatir el supuesto antisemitismo.

Entre ellas se incluían «mayores facultades para hacer frente a las protestas, garantizando que no se tolere la intimidación en nuestras calles» y «trabajar para acelerar las sentencias por delitos».

El gobierno también había «encargado revisiones independientes sobre el antisemitismo en la educación y los servicios de salud», invirtiendo 7 millones de libras «para combatir el antisemitismo» en «nuestras escuelas, institutos y universidades». Starmer añadió que «ahora esperamos que publiquen la magnitud del problema en sus campus, así como las medidas específicas que han tomado para combatirlo».

En «espacios y centros culturales», donde «se está utilizando financiación pública para promover o dar voz al antisemitismo, el Consejo de las Artes debe actuar, utilizando sus facultades para suspender, retirar y recuperar los fondos». El gobierno «impediría la entrada al país a quienes difunden el odio y otorgaría a la Comisión de Beneficencia mayores facultades para actuar contra las organizaciones que lo permiten».

Los últimos años, especialmente los del genocidio de Israel, ya han demostrado lo que esto significa. Se han desviado y cancelado protestas, y se ha detenido a miles de manifestantes, incluso en virtud de leyes antiterroristas en relación con la proscripción de Palestine Action.

Un « Índice de Represión » elaborado por el Centro Europeo de Apoyo Legal (ELSC) y Forensic Architecture registra 964 casos de represión contra el discurso y las protestas pro-palestinas en el Reino Unido entre enero de 2019 y agosto de 2025. Entre los objetivos habituales ya se incluyen estudiantes, docentes y académicos, trabajadores del sector público y figuras culturales.

Los informes publicados sobre las medidas adoptadas por las universidades en relación con el antisemitismo constatan, en palabras del ELSC y de la Sociedad Británica de Estudios sobre Oriente Medio (BRSMES), «un efecto disuasorio entre el personal y los estudiantes, que disuade a las personas de hablar o de organizar eventos en los que se debatan los derechos humanos de los palestinos».

Miles de artistas han protestado contra la repetida censura de todas las formas de expresión cultural en solidaridad con los palestinos y en oposición al genocidio de Israel.

La cumbre de Starmer es una promesa de intensificar esta censura y represión. A la Cumbre de Alcaldes de París contra el Antisemitismo de 2025 le siguieron múltiples procesos judiciales contra opositores de izquierda al genocidio de Gaza y la campaña a favor del «Proyecto de Ley Yadan», que ilegaliza las críticas a Israel.

Al igual que en Francia, la campaña del gobierno laborista se lleva a cabo en alianza con las fuerzas más derechistas. Las descripciones del islam como una quinta columna que amenaza los «valores británicos» encajan con las teorías conspirativas fascistas del «Gran Reemplazo» de los blancos cristianos por musulmanes.

Esta alineación quedó clara cuando la líder conservadora Kemi Badenoch defendió abiertamente la prohibición de una próxima manifestación en conmemoración de la Nakba (la expulsión masiva de los palestinos por parte de Israel), al tiempo que se negaba a hacer lo mismo con una marcha de extrema derecha prevista para el mismo día.

Según ella, «no eran lo mismo». Tommy Robinson, un autoproclamado sionista, y su banda de fascistas islamófobos estaban ejerciendo una «crítica de la religión» legítima, mientras que en el caso de los manifestantes contra el genocidio: «No es la fe lo que se ataca, es a la gente».

Como antes, la marcha «Unite the Kingdom» de Robinson contará con un mar de banderas de la Unión y cruces de San Jorge intercaladas con banderas del Estado de Israel —un fiel reflejo de la compañía política que mantiene el gobierno israelí.

Una Conferencia Internacional sobre la Lucha contra el Antisemitismo celebrada en Jerusalén el pasado mes de marzo contó con la presencia de destacados representantes de la extrema derecha del Agrupación Nacional francesa, Hermanos de Italia, Vox español, Demócratas de Suecia, Partido de la Libertad holandés y Fidesz húngaro, además del argentino Javier Milei. El propio Robinson fue recibido en octubre.

Es repugnante que estas personas nos den lecciones sobre antisemitismo. Son representantes racistas de la cloaca nacionalista que engendró toda la horrible violencia étnica del siglo XX, contra la cual lucharon la clase obrera socialista y el movimiento marxista.

Como explicó David North, presidente del Consejo Editorial Internacional del World Socialist Web Site, en su serie de conferencias « La lógica del sionismo»:

El sionismo, que surgió como un vástago del colonialismo imperialista y como enemigo del socialismo y de una concepción científica de la historia y la sociedad, se basó necesariamente en los elementos más reaccionarios de la política y la ideología nacionalistas.

La izquierda socialista rechaza con desprecio la campaña para difamarla y criminalizarla por parte de personas responsables del crimen histórico de perpetrar un genocidio en nombre del pueblo judío, del aumento del antisemitismo que ha resultado de ello y de impulsar a la extrema derecha islamófoba.

Starmer está brindando su apoyo a estos fines reaccionarios al reprimir los derechos democráticos en nombre de la lucha contra el antisemitismo. Hay que oponerse a él.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 10 de mayo 2026)