El presidente estadounidense Donald Trump y el presidente chino Xi Jinping se reunirán esta semana en Beijing en medio de una ofensiva global de guerra imperialista lanzada por Washington.

En los seis meses transcurridos desde su encuentro al margen de la cumbre de la APEC en Corea del Sur, Estados Unidos secuestró al presidente de Venezuela, lanzó una guerra contra Irán y bloqueó el estrecho de Ormuz, desencadenando una crisis energética y alimentaria mundial. China es el principal destino de las exportaciones de petróleo tanto de Irán como de Venezuela, y las guerras que Trump ha emprendido contra estos países son los primeros enfrentamientos de un conflicto global dirigido contra la propia China.

En medio de la conflagración mundial desatada por Trump, el New York Times encabezó su edición del lunes con un artículo titulado: 'Mientras Trump se dirige a Beijing, China está 'lista para la batalla''.

De hecho, es la Casa Blanca de Trump la que está 'lista para la batalla'. Durante meses, el ejército estadounidense ha estado hundiendo barcos en el Caribe y el Pacífico, masacrando civiles con el pretexto de que traficaban drogas y confiscando petroleros en aguas internacionales con el argumento de que transportaban petróleo 'sancionado'. Las fuerzas estadounidenses han matado a más de 3.000 iraníes, y el 7 de abril Trump amenazó con que 'toda una civilización morirá esta noche, para no volver jamás'.

Trump preside un gobierno sumido en una profunda crisis. Inició la guerra contra Irán creyendo que conduciría al derrocamiento rápido del gobierno iraní. Ahora, tras fracasar en sus objetivos bélicos, Trump busca la ayuda de China, uno de los principales propósitos de la visita.

Como declaró el secretario del Tesoro, Scott Bessent, a Fox News el 4 de mayo:

“Insto a los chinos a que se unan a nosotros para apoyar esta operación internacional. Tenemos el control absoluto del estrecho. Esperemos que den un paso al frente con diplomacia y consigan que los iraníes abran el estrecho”.

Desde la perspectiva china, el exeditor del Global Times, Hu Xijin, escribió: “Si Estados Unidos pretende utilizar esta guerra tan mal gestionada para perjudicar los intereses de China, creo que China tiene muchas cartas que jugar para asegurar que Estados Unidos gane mucho menos de lo que pierde”. Gideon Rachman, del Financial Times, comentó: “Sin embargo, la realidad es que es Xi Jinping quien 'tiene las cartas', para usar una frase que le gusta a Trump”.

En su viaje a Beijing, Trump llevará consigo una variedad de incentivos y presiones. Entre los incentivos, lo acompaña un séquito de altos ejecutivos y directores financieros, como Tim Cook (Apple), Elon Musk (Tesla), Larry Fink (BlackRock), Stephen Schwarzman (Blackstone), David Solomon (Goldman Sachs), Jane Fraser (Citi) y ejecutivos de Boeing, Cargill, Meta, Micron, Qualcomm, Visa y Mastercard. Se propondrán diversos acuerdos beneficiosos para ambas partes.

Sin embargo, subyacente a todo ello está la constante amenaza de una escalada importante de las acciones económicas y militares contra Beijing.

El consejo editorial del Wall Street Journal, en representación de sectores influyentes del capital financiero, presenta la cumbre de Beijing como una prueba para determinar si Trump puede ser disuadido de una “distensión” que, a su juicio, conlleva el riesgo de comprometer intereses estratégicos fundamentales. Si bien la Casa Blanca “busca la ‘estabilidad’”, el Journal advierte que la diplomacia “personal” de Trump y su búsqueda de acuerdos podrían chocar con lo que describe como los “propósitos antiestadounidenses” de Xi.

Lo más revelador es la conclusión estratégica general del Journal: presenta a China como el 'principal financiador y base industrial' de los adversarios de Estados Unidos y advierte que 'la segunda administración Trump busca la distensión, y Trump es el principal defensor de la paz'. Cualquier pausa, insiste, solo es aceptable como un respiro para el rearme, e insta explícitamente a 'aprobar un presupuesto de defensa de 1,5 billones de dólares para rearmarse'. Advierte sin rodeos: 'Xi está jugando a largo plazo para derrocar a Estados Unidos como la principal potencia mundial'.

La cumbre Trump-Xi se celebra en medio del dilema estratégico fundamental al que se enfrenta la clase dirigente estadounidense: la prolongada erosión de la supremacía económica estadounidense, que Washington ha intentado contrarrestar mediante una fuerza militar cada vez más agresiva, ha coincidido con —y se ha visto intensificada por— el continuo crecimiento de China.

Los medios de comunicación corporativos desempeñan un papel central en este contexto, presentando el desarrollo económico y tecnológico de China, llevado a cabo a través del comercio, la inversión y la expansión industrial, y dentro del marco formal de las reglas de 'libre comercio' que los propios Estados Unidos promovieron durante décadas, como una amenaza física que supuestamente 'justifica' la coerción, el bloqueo y la guerra.

Años de aranceles crecientes y prohibiciones tecnológicas no han estrangulado a la industria china. En cambio, han impuesto enormes costos a los trabajadores estadounidenses a través de precios más altos y trastornos económicos, sin alterar la trayectoria subyacente. La posición industrial de China se evidencia en las cifras más concretas: el fabricante de automóviles BYD superó a Tesla en ventas globales en 2025 por más de 600.000 vehículos, con 2,26 millones de automóviles totalmente eléctricos exportados, los cuales solo fueron excluidos del mercado estadounidense por un extraordinario arancel del 247,5 por ciento.

Actualmente, las empresas chinas exportan aproximadamente cuatro de cada cinco robots humanoides producidos en todo el mundo. Unitree, por ejemplo, aspira a vender 20.000 unidades este año, tras haber vendido 5.500 en 2025. El fabricante de drones DJI domina el mercado estadounidense de drones de consumo y ostenta una cuota de mercado dominante en el sector de los drones comerciales a nivel internacional. En el ámbito de la IA, los modelos de lenguaje natural chinos de código abierto se han acercado a los sistemas insignia estadounidenses, alcanzando un nivel de referencia muy inferior, pero a una fracción de su coste.

Pero las publicaciones sobre el imperialismo estadounidense jamás plantean la pregunta obvia: ¿Por qué China se acerca tan rápidamente a la economía estadounidense y, en algunos ámbitos, la supera? Al fin y al cabo, Estados Unidos partía con una enorme ventaja. En 1980, representaba alrededor del 25 por ciento del PIB mundial, mientras que la participación de China era del 2 por ciento.

Durante décadas, la política estadounidense se ha guiado por un único propósito: el enriquecimiento de la élite gobernante a cualquier precio. El imperialismo estadounidense impulsó una política de financiarización que benefició a dicha clase, propició la destrucción de la industria estadounidense y libró guerras en todo el mundo. La deuda federal se acerca ahora a los 40 billones de dólares, alimentada por las guerras estadounidenses, el militarismo y los interminables rescates financieros a los ricos.

El New York Times señaló el lunes que 'la preocupación por la creciente deuda de Estados Unidos y su uso agresivo de sanciones para aislar a sus adversarios del sistema financiero occidental han generado dudas sobre la seguridad del dólar como moneda de reserva mundial'.

La oligarquía estadounidense no aceptará una posición menos influyente en el mundo. Cualquiera que sea el resultado específico de la cumbre, el imperialismo estadounidense se prepara para lo que las acciones de Trump este año han anticipado: una guerra contra la propia China, para la cual los conflictos en Irán, Líbano, Ucrania, Venezuela y el Caribe son el laboratorio, el ensayo y los primeros enfrentamientos.

El Partido Demócrata ha criticado al gobierno de Trump por no centrarse lo suficiente en la confrontación con Beijing. El senador demócrata Jack Reed, de Rhode Island, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados del Senado, declaró a Fox News Sunday que “el presidente Trump llega a esta reunión muy debilitado”, y añadió: “Hay un punto muerto. Los iraníes tienen han puesto en peligro el 20 por ciento del petróleo mundial”.

La preocupación de los demócratas no radica en la criminalidad de la guerra, sino en que el desastre en Oriente Próximo desvíe recursos y credibilidad del objetivo central: intensificar el conflicto con China.

La burocracia china no ofrece ninguna salida progresista. Está supeditada al mercado capitalista mundial y a la defensa de los intereses estatales nacionales, y ha buscado repetidamente un acuerdo con el imperialismo, un acuerdo que Washington cada vez está menos dispuesto e incapaz de conceder.

La crisis solo puede resolverse mediante la intervención independiente de la clase trabajadora internacional, uniendo a los trabajadores de Estados Unidos, China y de todo el mundo en una lucha común contra la guerra, la dictadura y el sistema capitalista que las produce.

Al inicio del Acto Internacional en Línea del Primero de Mayo, David North, presidente del Consejo Editorial Internacional del WSWS, declaró: “La guerra mundial no es una amenaza futura, sino una realidad que se está desarrollando en el presente”. Las guerras que se libran actualmente, continuó North, “son parte de una trayectoria continua, impulsada por la misma contradicción sin resolver entre la economía mundial y el sistema de Estados nación”.

La explosión global de barbarie imperialista solo puede detenerse mediante la intervención de la clase obrera internacional, basada en un programa socialista. El Comité Internacional de la Cuarta Internacional, los Partidos por la Igualdad Social y la Alianza Internacional Obrera de Comités de Base están construyendo las organizaciones de esa lucha en todo el mundo.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 12 de mayo de 2026)