La guerra en Ucrania ha entrado en una nueva fase extraordinariamente peligrosa. En vísperas de la cumbre de la OTAN en Ankara, los días 7 y 8 de julio, las potencias imperialistas europeas están intensificando temerariamente el conflicto con Rusia, convirtiendo a Ucrania en una plataforma de lanzamiento para ataques en territorio ruso y preparando las bases políticas, militares e industriales para una guerra directa entre la OTAN y Rusia.

Una guerra de este tipo no se limitaría a Ucrania. Amenazaría con extenderse por toda Europa y podría escalar rápidamente hasta convertirse en un conflicto nuclear.

Los trabajadores deben comprender la gravedad de la situación y sacar las conclusiones políticas necesarias. Cientos de miles de soldados ucranianos y rusos ya han muerto o resultado heridos. Ciudades enteras han sido destruidas y millones de personas desplazadas. Sin embargo, las potencias de la OTAN, sobre todo en Europa, no buscan detener la matanza. La están intensificando y están dispuestas a sacrificar a cientos de miles, e incluso millones, de personas más.

El peligro principal reside en que la distinción entre una guerra indirecta y una guerra directa entre la OTAN y Rusia se está borrando sistemáticamente. Los ataques con drones y misiles de largo alcance de Ucrania contra objetivos en territorio ruso —instalaciones energéticas, complejos militares e industriales, aeródromos, puertos e infraestructuras en torno a Moscú y San Petersburgo— dependen de la inteligencia, la vigilancia satelital, los datos de localización de objetivos, los sistemas de armamento y la dirección política de la OTAN.

Las potencias europeas están presionando deliberadamente a Kiev para que intensifique el conflicto. Calculan que los ataques en territorio ruso obligarán a Moscú a responder y que cualquier represalia rusa podrá utilizarse para justificar una intervención aún mayor de la OTAN. Esta es la lógica de la provocación. Es la lógica que conduce a una guerra mundial.

La cumbre de la OTAN en Ankara se prepara como la siguiente etapa de esta escalada. La alianza se ha comprometido a aumentar considerablemente el gasto militar, incluyendo un 5 por ciento del PIB destinado a defensa y un mayor gasto militar para 2035. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha propuesto una “OTAN 3.0”, una alianza “renovada” en la que las potencias europeas asuman una mayor responsabilidad en la guerra en Europa, con el respaldo de Estados Unidos. En la reunión de ministros de defensa de la OTAN de junio , se hizo hincapié en la capacidad de preparación para el combate, la producción militar y el suministro de armas a Ucrania.

Europa se está reorganizando como un bloque de guerra. Alemania, Reino Unido, Francia, Polonia, los Estados bálticos y los países nórdicos se encuentran entre las fuerzas más agresivas que impulsan la guerra. La crisis de la hegemonía estadounidense, la incertidumbre de la política estadounidense bajo el mandato de Trump y el debilitamiento del orden transatlántico los obligan a desarrollar sus propias capacidades militares y a reafirmar sus intereses imperialistas.

Para Alemania, Reino Unido y Francia, la guerra en Ucrania representa el medio para recuperar su independencia militar a nivel mundial. La utilizan para justificar el mayor rearme desde la Segunda Guerra Mundial, la reestructuración de la industria para la producción militar, la reintroducción del servicio militar obligatorio, la militarización de escuelas y universidades, y la construcción de un aparato policial interno. El rearme y la guerra son la respuesta de una clase dominante que ve en la escalada militar un medio para reprimir la lucha de clases y volver a repartirse el mundo.

La escalada bélica conlleva la movilización de un número cada vez mayor de personas para la matanza. Rusia prepara nuevas movilizaciones. Ucrania, devastada por años de guerra, intenta desesperadamente reponer sus filas. La Unión Europea, en coordinación con Kiev, está tomando medidas para excluir de la protección temporal en Europa a los hombres ucranianos recién llegados en edad militar que carecen de autorización para salir de Ucrania. Los trabajadores y jóvenes ucranianos que buscan refugio de la guerra serán enviados de vuelta como carne de cañón para el frente.

Ucrania no puede derrotar a Rusia en el campo de batalla. Por lo tanto, su estrategia consiste en intensificar la guerra al máximo, provocar represalias rusas e involucrar cada vez más directamente a la OTAN en el conflicto. Zelenski ha aprobado una campaña de ataques preventivos contra instalaciones rusas utilizadas para la guerra, incluyendo infraestructura energética, sistemas de transporte e instalaciones militares e industriales en la península de Crimea y en el interior de Rusia.

El objetivo político de esta estrategia no es simplemente mejorar la posición militar de Ucrania, sino desestabilizar al propio régimen de Putin. Las potencias europeas y sus estrategas parten cada vez más de la premisa de que pueden utilizar la campaña de bombardeos en profundidad de Ucrania, las sanciones, los ataques a Crimea y la presión militar para forzar la capitulación de Moscú o provocar una crisis en el seno del Estado ruso.

Un reciente artículo de Mark Galeotti en el Times de Londres , titulado «Si Putin teme perder Crimea, quién sabe qué hará», ofrece una visión de estos cálculos. Galeotti señala que algunos sectores de la élite administrativa y empresarial rusa preferirían congelar el conflicto, conservar lo conquistado y negociar una flexibilización de las sanciones. Pero también apunta a una facción maximalista que exige una escalada: la movilización de cientos de miles de reservistas, el despliegue de reclutas y operaciones encubiertas más agresivas contra las fábricas europeas que abastecen a Ucrania.

Esto confirma las advertencias del WSWS. Las potencias de la OTAN no se enfrentan a una situación estable y controlable. Están acorralando a Putin, apostando a que retrocederá o se desestabilizará. Pero si el Kremlin cree que la pérdida de Crimea, o incluso la incapacidad de defenderla, amenaza la supervivencia del régimen, podría responder con una escalada drástica. La misma presión que ciertos sectores de la clase dirigente europea esperan que haga quebrar a Moscú podría, al mismo tiempo, desencadenar una guerra de mayor envergadura.

Toda la política de Putin durante el último cuarto de siglo se ha basado en la fallida idea de asegurar un lugar para la oligarquía rusa dentro del orden capitalista mundial mediante la conciliación con sus 'socios occidentales'. Esta idea está en ruinas. Las potencias de la OTAN han aprovechado cada concesión y vacilación del Kremlin para intensificar aún más la tensión.

Esta es una situación explosiva. Un ataque ruso contra un centro logístico vinculado a la OTAN en Ucrania, la muerte de personal de la OTAN que operaba encubierto como asesores o contratistas, un enfrentamiento marítimo en el Báltico o el Mar Negro, una confrontación en torno a la 'flota en la sombra' rusa o un sabotaje contra instalaciones ferroviarias, portuarias, energéticas o de armamento europeas podrían desencadenar una rápida escalada. Las clases dirigentes hablan con ligereza de una futura guerra con Rusia 'en cuestión de años' o 'para finales de la década', pero sus propias acciones están creando los mecanismos a través de los cuales dicha guerra podría estallar mucho antes.

Los ataques aéreos contra una potencia nuclear conllevan el peligro de una escalada nuclear. La propia OTAN se prepara cada vez más abiertamente para una guerra nuclear en Europa. El parlamento finlandés votó a favor de derogar la prohibición de armas nucleares del país, eliminando así los obstáculos legales para el despliegue de bombas y misiles nucleares de la OTAN en un país que comparte una frontera de 1.300 kilómetros con Rusia. Esto se produce tras la propuesta de Macron de extender el paraguas nuclear francés por toda Europa y la expansión de la infraestructura militar de la OTAN en las regiones ártica, báltica y nórdica.

Alemania desempeña un papel fundamental en este asunto. El 22 de junio, en el 85.º aniversario de la invasión nazi de la Unión Soviética, el ministro de Defensa , Boris Pistorius, visitó Lituania para participar en el primer ejercicio militar de gran envergadura de la 45.ª Brigada Blindada de la Bundeswehr , allí estacionada. Para 2027, se prevé que unos 5000 soldados alemanes estén desplegados de forma permanente cerca de las fronteras con Rusia y Bielorrusia.

El simbolismo no podría ser más provocador. El 22 de junio de 1941, la Alemania nazi lanzó la Operación Barbarroja, la mayor guerra de aniquilación de la historia. Al menos 27 millones de ciudadanos soviéticos fueron asesinados. Ahora, 85 años después, los tanques y las tropas alemanas avanzan nuevamente hacia las fronteras de Rusia. El imperialismo alemán revive su antigua Drang nach Osten (Avance hacia el Este) bajo la bandera de la OTAN, la democracia y la seguridad europea. Como en la Primera y la Segunda Guerra Mundial, Berlín está convirtiendo a Ucrania en un elemento central de su estrategia de dominación en Europa del Este y Eurasia.

La clase trabajadora pagará esta política dos veces: con recortes sociales, congelación de salarios, jornadas laborales más largas y pérdida de empleos, y, si la clase dominante se sale con la suya, con su sangre.

organizaciones pseudoizquierdistas y lo que queda del entorno pacifista oficial. Algunas de estas fuerzas apoyan abiertamente la guerra de la OTAN contra Rusia. Otras se oponen formalmente , pero se niegan a movilizar a la clase trabajadora de forma independiente contra los gobiernos, partidos y burocracias sindicales que la impulsan. En cambio, se adaptan a los partidos belicistas, fomentan ilusiones en la presión diplomática y parlamentaria, y subordinan la oposición a la guerra a los intereses nacionales de su propia burguesía. Sus frases «pacifistas» son, por lo tanto, un engaño: no sirven para detener la guerra, sino para bloquear el desarrollo de un auténtico movimiento pacifista socialista en la clase trabajadora.

En Alemania, el Partido de la Izquierda actúa como defensor político del gobierno de Merz y del imperialismo alemán. Allí donde participa en gobiernos estatales, ha respaldado el apoyo militar a Ucrania y ha facilitado créditos de guerra y medidas de rearme. Los Verdes se encuentran entre los defensores más acérrimos de la escalada de la OTAN, mientras que los sindicatos apoyan la economía de guerra y subordinan a los trabajadores a la «seguridad nacional» y la «competitividad». La izquierda oficial defiende el capitalismo, el Estado-nación y los intereses imperialistas de su propia burguesía.

La escalada contra Rusia es un frente en la redistribución global del mundo por parte del imperialismo. Las mismas clases dominantes que impulsan la guerra en Ucrania están armando y respaldando políticamente el genocidio israelí en Gaza, librando una guerra de agresión contra Irán y reforzando sus fuerzas militares contra China en el Indo-Pacífico. Una tercera guerra mundial no solo se está preparando para el futuro; ya se está desarrollando a través de frentes interconectados en Europa del Este, Oriente Medio y el Pacífico. Por lo tanto, el peligro de una guerra directa entre la OTAN y Rusia debe entenderse como parte de una erupción global de violencia imperialista arraigada en la crisis del capitalismo.

La lucha contra la locura de la guerra exige también el rechazo a las políticas reaccionarias del régimen de Putin. La invasión rusa de Ucrania no fue una respuesta progresista ni antiimperialista al cerco de la OTAN. Fue la respuesta desesperada de un régimen oligárquico capitalista surgido de la destrucción estalinista de la Unión Soviética y la restauración del capitalismo. Solo ha servido para dividir a la clase trabajadora rusa y ucraniana y para dar al imperialismo estadounidense y europeo el pretexto para expandir masivamente la guerra.

Desde el inicio de la guerra, el Comité Internacional de la Cuarta Internacional ha luchado por unificar a los trabajadores de Ucrania y Rusia en oposición tanto al imperialismo de la OTAN como al régimen de Putin. En su primera declaración tras la invasión, el CIFI denunció la intervención militar rusa y declaró: «A pesar de las provocaciones y amenazas de Estados Unidos y las potencias de la OTAN, la invasión rusa de Ucrania debe ser rechazada por los socialistas y los trabajadores con conciencia de clase».

Esta sigue siendo la postura fundamental. La clase trabajadora solo puede oponerse a la guerra de la OTAN sobre la base del internacionalismo socialista, no del nacionalismo ruso.

El régimen de Kiev, respaldado por la OTAN, no es más democrático que sus patrocinadores imperialistas. Ha ilegalizado a los partidos de oposición, reprimido a los sindicatos independientes, impuesto la ley marcial, prolongado el mandato de Zelenski más allá de su duración legal e incorporado fuerzas fascistas al Estado y al ejército. Glorifica a la OUN y a la UPA, organizaciones que colaboraron con la Alemania nazi y participaron en el Holocausto y las masacres de polacos y judíos, mientras encarcela a opositores socialistas de la guerra.

La detención, el montaje y el encarcelamiento en Ucrania durante más de dos años de Bogdan Syrotiuk, un miembro destacado de la Joven Guardia de Bolcheviques-Leninistas, ponen de manifiesto el carácter reaccionario de la guerra y del régimen de Kiev, respaldado por la OTAN. Syrotiuk se ha opuesto tanto a la dictadura de Zelenski como a la guerra, abogando por la unidad de los trabajadores ucranianos y rusos contra sus respectivos gobiernos capitalistas. Por ello, ha sido acusado de alta traición.

El CICI y el WSWS están llevando a cabo una campaña mundial exigiendo la liberación inmediata e incondicional de Bogdan Syrotiuk. Su caso refleja la cuestión política central de la guerra: la lucha por unir a los trabajadores ucranianos, rusos e internacionales contra el nacionalismo, el imperialismo y el capitalismo.

El peligro de una guerra directa entre la OTAN y Rusia confiere a esta campaña y a esta perspectiva la máxima urgencia. Los trabajadores de Alemania, Reino Unido, Francia, Polonia, Italia, Estados Unidos, Rusia y Ucrania no tienen ningún interés en matarse entre sí por las ganancias y las ambiciones estratégicas de sus clases dominantes. Su enemigo común es el capitalismo, que empuja a la humanidad hacia la guerra, la dictadura y la catástrofe social.

La lucha contra la guerra debe tener sus raíces en los centros de trabajo, las escuelas y las universidades. Requiere la creación de comités de base independientes de las burocracias sindicales, la movilización de los trabajadores contra la producción militar y el transporte de armas, y la unificación de las luchas contra los despidos, los recortes salariales, la austeridad y la represión con la lucha contra la guerra.

Ante todo, se requiere la construcción del Comité Internacional de la Cuarta Internacional como dirección revolucionaria de la clase obrera internacional. Solo la clase obrera internacional, armada con un programa socialista, puede detener la caída en una devastadora guerra nuclear europea y mundial.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 1 de julio de 2026)