El presidente Donald Trump firmó el jueves dos órdenes ejecutivas con las que reanuda el ataque de su administración contra la ciudadanía por nacimiento, apenas cinco semanas después de que la Corte Suprema rechazara su primer intento de anular la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda.
La orden principal ordena a las agencias federales que nieguen el reconocimiento de la ciudadanía estadounidense a amplias categorías de personas nacidas en Estados Unidos cuando ninguno de sus padres sea ciudadano. Entre ellas se incluyen los niños cuyos padres estén acusados de pertenecer a una organización terrorista extranjera, de trabajar para un gobierno extranjero o de haber celebrado presuntamente un acuerdo comercial para obtener la ciudadanía por nacimiento.
La orden busca transformar la ciudadanía de un derecho constitucional en un privilegio condicional determinado por la situación política, el empleo o las supuestas intenciones de los padres de una persona. Establece el marco para una casta hereditaria de personas nacidas en Estados Unidos a quienes el gobierno puede declarar «extranjeros», detener a través de la Gestapo migratoria, encarcelar y deportar a países que tal vez nunca hayan visitado.
«Tuvimos una decisión muy desafortunada en la Corte Suprema con respecto al derecho de nacimiento», se quejó Trump desde el Despacho Oval. «Estuvo reñido, fue una decisión muy, muy desafortunada, así que estamos haciendo ajustes porque es muy injusto por otra razón».
Hablando junto a Trump, el fascista subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, dijo que la nueva orden «ampliaría la definición de las personas que no son elegibles para la ciudadanía por nacimiento». Identificó a los «enemigos extranjeros», a los miembros de organizaciones terroristas extranjeras y a «amplias categorías de personas que ejercen presión y actúan en nombre de gobiernos extranjeros».
La invocación por parte de Miller de la autoridad de Trump como «comandante en jefe» fue reveladora. La autoridad militar del presidente no le da poder para reescribir una enmienda constitucional ni para determinar por decreto quién es ciudadano.
La orden del jueves identifica cuatro categorías de personas cuya ciudadanía el gobierno federal se negará a reconocer.
La disposición más inquietante se dirige a los niños cuando alguno de sus padres está clasificado como «extranjero enemigo», lo que incluye a un presunto miembro de una organización terrorista extranjera designada por el Departamento de Estado o a cualquier persona designada por el poder ejecutivo como «terrorista global especialmente designado».
La excepción histórica para los «extranjeros enemigos» se aplicaba de manera limitada a los niños nacidos de miembros de un ejército hostil que ocupara territorio estadounidense. Trump transforma esta excepción de tiempos de guerra en una categoría política amplia controlada por el poder ejecutivo. Un inmigrante acusado de apoyar a una organización designada sigue estando sujeto a arresto y enjuiciamiento bajo la ley estadounidense y, por lo tanto, se encuentra claramente bajo la jurisdicción de Estados Unidos. Sin embargo, la administración afirma que una acusación no comprobada contra uno de los padres puede utilizarse para negarle la ciudadanía al niño.
No es necesario que el niño haya participado en la supuesta actividad del padre o que haya tenido conocimiento de ella. La orden impone un castigo colectivo y hereditario basado en una designación del poder ejecutivo.
Esta política recuerda la doctrina nazi de la Sippenhaft, o «responsabilidad familiar», en virtud de la cual se encarcelaba a los familiares de supuestos enemigos políticos, independientemente de su participación o conocimiento de los hechos. Tras el fallido intento de asesinato contra Hitler del 20 de julio de 1944, los nazis enviaron a los familiares de los supuestos conspiradores a campos de concentración. Al amenazar a familias enteras por las acciones de un solo miembro, el régimen buscaba aterrorizar a la población y reprimir a la oposición.
La administración de Trump ya ha revivido este principio. En junio de 2025, matones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) detuvieron a Hayam El Gamal y a sus cinco hijos, entre ellos un niño de cuatro años, tras el arresto de su esposo, Mohamed Sabry Soliman, por un ataque contra una manifestación pro-Israel en Boulder, Colorado. A ninguno se le acusó de haber participado, pero la Casa Blanca celebró su detención y los amenazó con la deportación colectiva.
Las implicaciones van mucho más allá de las organizaciones que figuran actualmente en la lista del Departamento de Estado. El Memorándum Presidencial de Seguridad Nacional n.º 7 (NSPM7) ordena a la policía federal y al aparato de inteligencia que investiguen el «antiamericanismo», el «anticapitalismo» y el «anticristianismo» como posibles indicios de terrorismo interno. El secretario de Estado, Marco Rubio, también ha acusado a Cuba de instigar el malestar social en Estados Unidos y ha amenazado a quienes se oponen a la guerra económica de Estados Unidos contra la isla.
El aparato migratorio ya se ha utilizado como una fuerza de policía política contra quienes se oponen al imperialismo estadounidense y al genocidio de Gaza. En marzo de 2025, agentes de ICE vestidos de civil detuvieron al activista palestino y residente permanente legal Mahmoud Khalil, quien no había sido acusado de ningún delito. Permaneció encarcelado durante 104 días y se perdió el nacimiento de su hijo, mientras Rubio buscaba su deportación con el argumento de que su actividad política amenazaba la política exterior de Estados Unidos.
El fotoperiodista filipino-estadounidense y beneficiario de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), Yaa’kub Ira Vijandre, fue arrestado a punta de arma en octubre de 2025 después de que el gobierno calificara sus declaraciones en redes sociales en contra del maltrato a los presos como apoyo al terrorismo. Se le revocó su estatus de DACA y permanece atrapado en el sistema de campos de concentración del ICE.
La segunda categoría abarca a los niños cuyos padres trabajan para un gobierno extranjero, incluidos los empleados de embajadas y consulados.
Existe una excepción de larga data para los hijos de diplomáticos acreditados que gozan de inmunidad genuina, ya que esos funcionarios no están plenamente sujetos a la legislación estadounidense. La orden de Trump la amplía a los empleados comunes de embajadas y gobiernos extranjeros, quienes pueden ser arrestados, procesados y demandados en Estados Unidos. Su empleo se convierte en una discapacidad política heredada que se impone a sus hijos.
La tercera categoría se dirige a los niños cuyos padres presuntamente participaron en «una transacción comercial para adquirir o obtener la ciudadanía por nacimiento», incluyendo acuerdos para traer al país a una mujer embarazada o contratar a una madre sustituta para dar a luz.
Esto entra en conflicto directo con el fallo del 30 de junio. La mayoría sostuvo que los hijos de padres que se encuentran temporalmente en el país son ciudadanos, sin importar cuán «momentánea e incierta» sea la presencia de sus padres. La ciudadanía le corresponde al niño desde su nacimiento y no está condicionada a las intenciones de los padres, a compras ni a declaraciones de visa.
Una tercera orden, titulada «Acabar con el turismo de maternidad», autoriza la denegación o revocación de visas, la exclusión permanente y la deportación de personas acusadas de ingresar al país para dar a luz. Desde 2020, los funcionarios consulares ya están autorizados a denegar visas de visitante cuando consideren que ese es el propósito principal del solicitante. La nueva orden sobre ciudadanía va más allá al establecer que el supuesto propósito de los padres constituye un motivo para denegar la ciudadanía al niño.
«El turismo de maternidad es, por definición, un fraude al sistema estadounidense», declaró Miller, alegando que los solicitantes viajan a una «fábrica de bebés» para «fabricar un ciudadano estadounidense». Trump agregó: «Estamos tomando medidas muy duras. Medidas muy, muy duras».
La orden no explica cómo determinarán los funcionarios si una mujer está embarazada, cuál es su «verdadero propósito» o si los pagos por viaje, alojamiento o atención médica constituyen una transacción prohibida. Esto da pie a interrogatorios invasivos, exámenes médicos y la exclusión arbitraria de mujeres embarazadas.
Trump afirmó que se habían creado «negocios lucrativos» en torno a la ciudadanía por nacimiento. En realidad, su administración y sus patrocinadores corporativos se benefician de los ataques contra los inmigrantes. GEO Group y CoreCivic, las dos mayores empresas privadas de centros de detención para inmigrantes, junto con sus filiales y ejecutivos, contribuyeron con casi 2.8 millones de dólares a la campaña de Trump para 2024 y a su fondo de toma de posesión.
Mientras tanto, Trump vende abiertamente la residencia acelerada y un camino hacia la ciudadanía a los ricos internacionales. Su «Trump Gold Card» requiere una cuota de tramitación de 15.000 dólares y una «donación» financiera de 1 millón de dólares, mientras que las empresas pueden obtener este beneficio para sus empleados extranjeros por 2 millones de dólares. Para la oligarquía, la residencia y la eventual ciudadanía están a la venta. Para los trabajadores y sus hijos, la ciudadanía es un «regalo» inmerecido que puede ser retenido por decreto ejecutivo.
La cuarta categoría abarca a las personas nacidas «en un territorio o en aguas territoriales de los Estados Unidos donde la ciudadanía no se confiere por ley federal». Esto no afecta de inmediato a Puerto Rico, Guam, las Islas Vírgenes de los Estados Unidos ni a las Islas Marianas del Norte, donde las leyes otorgan la ciudadanía. Su aplicación más clara es en la Samoa Americana y la Isla Swains, cuyos habitantes suelen clasificarse como nacionales de los Estados Unidos, pero no como ciudadanos. La orden consolida el estatus colonial de segunda clase impuesto a los samoanos estadounidenses.
Las órdenes de Trump enfrentarán impugnaciones legales, pero los derechos democráticos no pueden dejarse en manos de los tribunales. Aunque la Corte Suprema rechazó su primera orden por 6 votos contra 3, Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch respaldaron un intento de revivir la premisa central del caso Dred Scott: que el Estado puede designar a las personas nacidas en suelo estadounidense como ajenas a la comunidad política.
Tampoco el Partido Demócrata defenderá estos derechos. Los demócratas construyeron el aparato de deportación bajo los mandatos de Obama y Biden, financiaron al ICE y a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, respaldaron la persecución de quienes se oponen al genocidio de Gaza y se unieron a los republicanos para expandir el ejército, la policía y las agencias de inteligencia que ahora se están volviendo contra la población.
Los derechos enumerados en la Declaración de Independencia y la Carta de Derechos, así como aquellos conquistados a través de la Segunda Revolución Estadounidense y la Guerra Civil, no serán defendidos por una clase dominante capitalista que se encamina hacia la dictadura y la guerra mundial.
Como World Socialist Web Site escribió tras el fallo de junio: «La protección de los frutos de las revoluciones estadounidenses, que se basan en el principio igualitario de la ciudadanía por nacimiento, no puede dejarse en manos de una burguesía impulsada por las contradicciones del capitalismo a adoptar formas de gobierno cada vez más dictatoriales. Hoy, esa tarea histórica debe ser asumida por la clase trabajadora bajo su bandera independiente».
(Artículo publicado originalmente en inglés el 6 de agosto de 2026)