Menos de una semana después de ganar las primarias demócratas al Senado de Michigan como opositor al genocidio de Gaza y a la cúpula del partido, Abdul El-Sayed aprovechó una serie de apariciones televisivas el domingo para reafirmar su apoyo al capitalismo, a la guerra de EE. UU. y la OTAN contra Rusia y al programa imperialista del Partido Demócrata.
El-Sayed derrotó por un estrecho margen a la diputada Haley Stevens, quien se autodenomina «demócrata sionista», en las primarias del 4 de agosto. Obtuvo el 48,5 por ciento de los votos frente al 47,5 por ciento de Stevens, con un margen de menos de 15.000 votos. Se emitieron casi 1,53 millones de votos, la mayor participación en unas primarias para el Senado o para gobernador de Míchigan y en casi todas las primarias presidenciales del estado desde al menos 1978.
El resultado reflejó, de manera distorsionada, un amplio giro hacia la izquierda entre los trabajadores y los jóvenes. Muchos votaron por El-Sayed debido a su oposición declarada al genocidio israelí en Gaza, respaldado por Estados Unidos, y a su apoyo a la atención médica universal. Su campaña contó con el respaldo de los Socialistas Demócratas de Estados Unidos (DSA), el senador Bernie Sanders y la diputada Alexandria Ocasio-Cortez.
El-Sayed se impuso a pesar de que su rival gastó aproximadamente 9 dólares por cada dólar que él invirtió. Más de 60 millones de dólares en financiamiento externo beneficiaron a Stevens, incluidos unos 30 millones del Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC) y su super PAC afiliado.
Sin embargo, en cuestión de días, El-Sayed se apresuró a tranquilizar al establishment demócrata y a la clase dominante asegurándoles que su campaña “progresista” no representaba ninguna amenaza para el imperialismo estadounidense.
Al aparecer el domingo en el programa Meet the Press de la NBC, El-Sayed destacó su acuerdo con Stevens. “Les diré esto: todos estamos de acuerdo en que nuestras diferencias son mucho menores que aquello en lo que coincidimos». Su victoria, dijo, ofrecía una “oportunidad para que nos unamos, para limar asperezas y para construir juntos la coalición que derrotará a Mike Rogers en noviembre y al trumpismo en los próximos dos años”.
Stevens ya había dado la bienvenida a El-Sayed en un “desayuno de unidad” del Partido Demócrata de Michigan el jueves. Publicó una fotografía de ambos abrazándose bajo el lema “Un equipo, Michigan”, y escribió: “Ahora es el momento de unirnos para asegurarnos de vencer a Mike Rogers y mantener a Michigan azul. ¡Vamos a ganar!”.
La base de esta unidad es la defensa del capitalismo estadounidense y sus intereses depredadores en todo el mundo.
Al ser preguntado sobre el financiamiento militar de Estados Unidos a Israel, El-Sayed dijo que actualmente se oponía a ello, pero describió las condiciones bajo las cuales lo apoyaría. “Si estuviéramos en un escenario en el que existieran los mismos derechos a la paz, la dignidad y la autodeterminación tanto para el pueblo palestino como para el pueblo judío israelí, y se hubieran unido para lograr esa paz definitiva, y hubiera circunstancias en las que eso estuviera garantizado, la situación sería muy, muy diferente”, afirmó.
El senador demócrata Chris Murphy interpretó de inmediato la declaración como una apertura. “Creo que lo que escucharon decir es que apoyará la financiación a Israel, siempre y cuando Israel esté en el camino de convivir en paz con un Estado palestino”.
El-Sayed reiteró entonces su apoyo a la guerra de proxy de EE. UU. y la OTAN contra Rusia en Ucrania. “Cuando hablamos de enfrentarnos a Putin y a su violación del derecho internacional, sí creo que tenemos la responsabilidad de defender el derecho internacional y, por lo tanto, de apoyar a Ucrania en sus esfuerzos”.
La invocación del “derecho internacional” es un fraude. Washington lleva décadas invadiendo, bombardeando y desestabilizando países, desde Irak y Afganistán hasta Libia, Siria y Yemen. La guerra en Ucrania fue provocada por la implacable expansión hacia el este de la OTAN y está siendo utilizada por el imperialismo estadounidense y europeo para debilitar y, en última instancia, desmembrar a Rusia, sin importar el costo en vidas ucranianas y rusas.
El-Sayed combinó su apoyo a la guerra imperialista con una defensa enérgica del sistema de ganancias. Cuando se le preguntó en qué difería de Sanders, respondió de inmediato: «El capitalismo».
“Soy científico y creo en soluciones buenas, reflexivas y basadas en evidencia para los problemas”, dijo El-Sayed. “En lo que respecta al capitalismo, la asignación de capital basada en la oferta y la demanda al nivel en que se supone que debe funcionar —donde hay libre entrada y salida de los mercados—, ya sabes, apoyo esa idea”.
Afirmó que Estados Unidos no vive bajo el capitalismo, sino bajo el “corporativismo”, porque las corporaciones usan su riqueza para comprar a los políticos y asegurarse políticas gubernamentales favorables. Esta distinción absurda presenta el monopolio, la corrupción política y la desigualdad social como distorsiones del capitalismo, en lugar de como productos inevitables de la propiedad privada y la acumulación de ganancias.
El-Sayed también se jactó de una llamada telefónica que recibió de Barack Obama después de las primarias, describiéndola como «una conversación realmente cálida e inspiradora». Elogió a Obama por desempeñar su cargo «con un nivel de clase, un nivel de elegancia que ahora solo podemos añorar».
La supuesta “elegancia” de Obama encubrió más de ocho años de guerra y violencia de Estado. Su administración amplió los asesinatos con drones, orquestó la Operación Timber Sycamore de la CIA para armar a las milicias islamistas en Siria y proporcionó miles de millones de dólares en armas a Israel mientras este bombardeaba repetidamente Gaza. Respaldó al ejército egipcio cuando este aplastó el movimiento revolucionario que derrocó a El-Sayed también se jactó durante las primarias de haber respaldado a Kamala Harris en 2024. Como vicepresidenta, Harris defendió y facilitó el genocidio de Gaza mientras la administración de Biden le proporcionaba armas y protección diplomática a Israel. Su apoyo, el consejo de Obama y el respaldo de Stevens ponen al descubierto la verdadera naturaleza de clase y el contenido político de la “unidad” de los demócratas tras las primarias.
Ocasio-Cortez presentó el domingo la otra cara de este proceso en el programa This Week de ABC. Aclamó la victoria de El-Sayed como parte de “una época de renovación para el Partido Demócrata” y declaró que el partido se estaba “unificando”. Hosni Mubarak y consolidó la dictadura de Abdel Fattah el-Sisi.
Cuando se le preguntó si seguía siendo miembro de la DSA, Ocasio-Cortez respondió que solo pertenecía a la sección de la ciudad de Nueva York, no a la organización nacional. El presentador Jonathan Karl enumeró entonces varios puntos del programa nacional de la DSA, entre ellos la reducción del financiamiento al Pentágono, el cierre de las bases militares en el extranjero, la abolición de la policía y del sistema penitenciario, la concesión de amnistía a todos los inmigrantes, la abolición del Senado y la nacionalización de las corporaciones más grandes y las industrias esenciales.
“¿Apoya usted esas posturas?”, preguntó Karl.
“No”, respondió Ocasio-Cortez, antes de agregar: “pero creo que este es un país libre”.
Su rechazo a la plataforma de la DSA y la defensa que hace El-Sayed del capitalismo y la guerra imperialista no son aberraciones. Expresan la función de la DSA y del ala “progresista” más amplia del Partido Demócrata. Su papel es capturar el movimiento hacia la izquierda de los trabajadores y los jóvenes, desviarlo hacia el Partido Demócrata y subordinar la oposición al genocidio, la desigualdad y la dictadura a las necesidades electorales de un partido capitalista de guerra.
La rápida desenmascaramiento de la campaña de “paz” de El-Sayed confirma que no se puede empujar al Partido Demócrata hacia la izquierda. Los trabajadores y los jóvenes deben romper con los demócratas y construir un partido socialista independiente de la clase trabajadora, basado en la lucha internacional contra el capitalismo y la guerra imperialista.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 09 de agosto de 2026)