IYSSE-protest mot krigspropaganda ved Berlins Humboldt Universität genererer sterk støtte og mediedekning

Den offentlige protesten til studentorganisasjonen International Youth and Students for Social Equality (IYSSE) mot foajeutstillingen «Russiske krigsforbrytelser» på Humboldt Universität (HU) i Berlin har skapt kraftig respons på sosiale medier og i den tradisjonelle mediedekningen. Nettutgaven av Berliner Zeitung (BZ), en av den tyske hovedstadens mest populære mediekanaler, rapporterte mandag prominent om studentprotesten og den «skarpe kritikken av Berlins Humboldt Universitäts president og professorer» framsatt av IYSSE, på grunn av «utstillingen på HU av grufulle bilder».

Uhyrlighetspropaganda i tysk militarismes tjeneste.

Carola Tunks artikkel lenker til en artikkel publisert på den tyske utgaven av World Socialist Web Site der IYSSE-talsmann Gregor Link rapporterte voksende forargelse blant studenter og universitetsansatte over utstillingen: «IYSSE forklarer på pamfletter at ‹tysk militarisme etter dens forbrytelser i to verdenskriger› igjen gjør en innsats for å ‹bringe Ukraina under sin kontroll, for å påføre Russland et strategisk nederlag›. For å oppnå disse målene ville tyske eliter også ‹velvillig› akseptere risikoen for atomkrig, ifølge Gregor Link.»

Truk bemerker at pamfletten, som IYSSE-medlemmer de siste dagene har delt ut på universitetet, «retter oppmerksomhet på utstillingens formål, som er å motvirke den ‹svinnende støtten til våpenleveranser›, og for å levere det ukrainske militæret ‹flere våpen, mye raskere›». HU-president Julia von Blumenthal, en tidligere Bundeswehr-professor, og den ukrainske multimilliardæren Viktor Pintsjuk, som finansierer utstillingen, forklarte ifølge IYSSE-medlemet Link det ved åpningen av utstillingen.

BZ-artikkelen refererer deretter til en viral video der Link forklarer utstillingens bakgrunn og oppfordrer studenter og arbeidere til å støtte IYSSEs kamp mot historieforfalskning og krigspropaganda. Artikkelen siterer fra videoen: «Utstillingen har ingen historievitenskapelig verdi, men tjener til å demonisere den russiske siden og understøtte den forferdelige stedfortrederkrigen i Ukraina med ytterligere våpenleveranser.»

På sosiale medier og i brev til World Socialist Web Site har mange lesere uttrykt deres takknemlighet for IYSSEs offentlige uttalelse. BZ-artikkelen og IYSSEs uttalelse har blitt delt og kommentert dusinvis av ganger bare på X/Twitter.

«Modig studentprotest mot utstillingen av skrekkbilder på HU Berlin», skrev X-bruker Doris. En annen bruker skrev: «Hatten av for studentene som protesterer mot dette. Forhåpentligvis vil studentene revurdere å studere ved et så rasistisk universitet. Jeg er sikker på at det vil bli veldig godt mottatt i utlandet.»

«Vær sterk og fortsett! Dette er faen så viktig», skrev en tredje.

I et brev til WSWS sto det: «Tusen takk for deres engasjement mot krigspropagandaen på HU», og det ble lagt til: «Dette krever ganske mye mot i dagens verden». Wolfgang W. skrev: «En propagandamaskin har startet, som villeder oss alle. Ett høydepunkt i propagandaen er sannsynligvis også det ukrainske flagget foran Det tysk-russiske museet i Berlin Karlshorst.»

BZ publiserte tirsdag en annen artikkel, som konfronterte Humboldt Universität med studentprotesten mot pro-krig-utstillingen HU er vertskap for. Uten å gå inn på den velbegrunnede kritikken, sa universitetsledelsen at IYSSEs videoer og pamfletter har blitt «notert», men at «negative reaksjoner» ble «faktorert inn» fra starten av. IYSSEs posisjoner er «ikke representative», ble det hevdet.

Foajeen i hovedbygningen på Humboldt Universität med utstillingen «Russiske krigsforbrytelser»

IYSSE taler faktisk for en betydelig del av studentmassen. Universitetsgruppa ble i juli valgt inn i studentparlamentet (StuPa) på HU for niende gang på rad. Deres framlegg til vedtak mot professorers militaristiske og høyreorienterte posisjoner og mot reklamekampanjene til Bundeswehr (den tyske hæren) på universitetet har jevnlig fått overveldende flertallstøtte.

IYSSE protesterte så tidlig som i 2014 mot HU-professorene Herfried Münkler og Jörg Baberowski for deres forsøk på å tromme opp støtte til nye kriger og hvitvaske tysk imperialisme for dens historiske forbrytelser. Mens Münkler erklærte historikeren Fritz Fischers forskning på Tysklands imperialistiske målsettinger i den første verdenskrigen for å være «prinsipielt sett et eventyr» [tysk tekst], uttalte Baberowski i et intervju i nyhetsmagasinet Der Spiegel at nazi-apologeten Ernst Nolte hadde «historisk rett» da Hitler «ikke var ond». Siden den gang har IYSSE stått i spissen for kampen mot militariseringen av universitetet.

Universitetsledelsen responderte med å publisere harme uttalelser mot IYSSE, og ved å erklære at «medieangrep» på Baberowski var «uakseptabelt» og sågar med å forsvare den høyreekstreme professoren da han truet og fysisk angrep en av IYSSEs StuPa-representanter. Under det siste StuPa-valget støttet universitetsledelsen [tysk tekst] også diverse høyreorienterte grupperinger som systematisk saboterte IYSSEs valgkamp.

Krigspropagandautstillingen er i tråd med denne historikken og stiller universitetet direkte til tjeneste for tysk militarisme. Så langt fra å akseptere kritikk av dette fortsetter universitetsledelsen å støtte angrep på IYSSE og dermed også på de grunnleggende demokratiske rettighetene til alle studenter, og sågar deres fysiske sikkerhet.

Det er verdt å merke seg at de samme gruppene som fikk universitetsledelsens understøttelse under valgkampen for deres fiendtligheter mot IYSSE, igjen organiserte en veritabel svertekampanje mot IYSSEs protest. I tillegg til de mest vulgære fornærmelser og konkrete voldstrusler, påsto de feilaktig i dusinvis av innlegg på sosiale medier at universitetets trotskistgruppe er tilhengere av Putin eller Moskvas agenter.

«Vi avviser fullt og helt Putins reaksjonære angrep på Ukraina,» sa IYSSE-talsmann Gregor Link til WSWS på tirsdag. «Anklagen om fiendtlig propaganda er like gammel som tysk militarisme. Allerede Karl Liebknecht ble anklaget for å representere den russiske tsarens sak, fordi han motsatte seg den første verdenskrigens masseslakting. I likhet med Liebknecht står vi for en umiddelbar slutt på den grufulle krigen i Ukraina, og da gjennom en forbrødring av de russiske og ukrainske arbeiderne og en internasjonal bevegelse mot krigen og dens rotårsak: kapitalismen.»

Ifølge Link er kampen mot ideologisk krigføring ved universitetene en vesentlig del av dette. «Det er grunnen til at vi ikke lar oss skremme av ukrainske nasjonalister eller tyske militarister. De reagerer så aggressivt som de gjør fordi de vet at det store flertallet av befolkningen avviser militarisme og krig. Sammen med våre kamerater rundt om i verden skal vi desto mer resolutt slåss i de kommende ukene og månedene for å bygge en massebevegelse mot krig,» konkluderte han.

Loading