På fredag deltok titusenvis av forskere, leger, helsetjenestearbeidere, studenter og andre tilhengere av vitenskapen i «Stand Up for Science»-protester, hovedsakelig i USA, med støtteprotester i Canada, Østerrike, Slovakia og Frankrike.
På mer enn 120 lokaliseringer holdt demonstranter håndlagde skilt og uttalte seg mot angrepene på vitenskapelig forskning, offentlig utdanning og folkehelsen som blir ledet av Trump-administrasjonen. Mens de fleste stevnene samlet noen hundre mennesker, demonstrerte tusenvis i Boston, Massachusetts; Washington D.C. og New York City.
Impulsen til protestene stammer fra Trump-administrasjonens angrep på praktisk talt alle føderalt finansierte vitenskapelige bestrebelser, inkludert klimaforskning, miljøvern, studier av smittsomme sykdommer og mer. Tusenvis av forskere, spesielt blant dem som jobber for å opprettholde folkehelsen, har blitt sagt opp for å finansiere skattekutt for de velstående, storselskaper og krig.
Protestene er del av en breiere bevegelse i arbeiderklassen som utvikler seg mot Trump-administrasjonen og dens angrep på demokratiske rettigheter, planer om massedeportasjoner og demonteringen av alle sosiale programmer i USA, for å kanalisere alt av samfunnets rikdommer til finansoligarkiet.
Det er særlig stor avsky blant arbeidere og ungdom over de pågående kuttene i helse og sosialdepartementet, Department of Health and Human Services (HHS), nå i regi av den beryktede antivaksinedesinformasjonssprederen Robert F. Kennedy jr., som vedtar retningslinjer som vil fremme spredningen av farlige patogener, inkludert influensa, meslinger og Covid-19.
Reportere fra WSWS snakket med demonstranter på stevner over hele landet.
I New York City sa en teoretisk fysiker med en gruppe fra Rockefeller University, at han jobber med å utvikle stamcelleterapi. «Vi får ikke nok betalt. Men de som står til å lide av kutt i vitenskapen er underklassen. Problemet utkrystalliserte seg under Trump, men det som skjer politisk er symmetrisk med den begynnende fascismen i det 20. århundre. Jeg tror på dette møtet i dag er det viktig at vi fokuserer på angrepet på finansiering av vitenskapen. Vitenskap er for alle. Alle må ta rasjonelle valg om livet sitt, for helsevesenet, for klimarettferdighet. Det gjør regjeringen også.»
En annen demonstrant på New York City-stevnet sa: «Det er ikke bare forskere som må forene seg. Det er hele arbeiderklassen. ... Menneskene som jobber for verden, vi er de som bryr seg, og det er ikke, du vet, den øverste 1 prosenten. De gjør ingenting for oss, og det er de som sitter med makten akkurat nå. Og vi må ta tilbake den makten.»
I motsetning til mange deltakere framstilte offisiell talere på stevnene den nåværende krisa som utelukkende å stamme fra Trump og Musk, og ignorerte med vilje det faktum at langt fra å «følge vitenskapen», var det demokratene og Biden-administrasjonen som demonterte sporingen etter koronaviruset og oppmuntret befolkningen til å avstå fra å bruke ansiktsmasker. Ved praktisk talt hver protest, inkludert ved hovedstevnet i Washington D.C., fremmet talerne blindgateperspektivet med å presse demokratene, ved å «ringe ditt kongressmedlem».
Den eneste politiske tilstedeværelsen som kjempet for et alternativ til demokratene, basert på en vitenskapelig vurdering av det moderne samfunnets klassekarakter, var World Socialist Web Site. Tilhengere delte ut tusenvis av brosjyrer, og gjorde det klart: «Vitenskapens respresentanter opplever den samme proletariseringsprosessen som nå rammer leger, lærere og andre fagprofesjonelle», og at den eneste veien videre er å bygge en revolusjonær sosialistisk bevegelse mot selve kapitalismen.
På demonstrasjonen i New York City forklarte en forsker i nevrologi til WSWS: «Jeg jobber med hvordan hjernen behandler sensorisk informasjon, på et veldig grunnleggende nivå. Trump-administrasjonens metode med å bevege seg raskere og bryte opp ting kan fungere for privat virksomhet, men ikke i NIH (National Institutes of Health). De misforstår vitenskapen. Vitenskap tar tid. Ingen kan si hvor den neste oppdagelsen kommer fra. Du kan ikke foreta kutt og forvente gode resultater. De burde kutte finansieringen til gigantiske selskaper, som BP eller Citgo. Hvis de roter med vitenskapen, får vi en sykere økonomi.»
«Dette startet ikke med Trump,» la hun til. «Demokratene slapp ballen. Politikken deres fikk oss hit. De fokuserte ikke på reelle behov, realøkonomien, tjenester. Så folk ble sinte.»
En besøkende forsker i nevrovitenskap og biologi fra Dublin, Irland, som kom til New York City-stevnet sammen med ei gruppe medforskere fra Mount Sinai Hospital, sa: «Vi må være i stand til å stå opp mot fascisme. Hvis dette angrepet på forskningsstipend hadde skjedd for noen måneder siden, ville jeg ikke ha kommet for å jobbe i New York. Jeg håper regjeringen innser at det vi gjør er viktig. Den irske regjeringen er ikke like hard, men de gir heller ikke mye finansiering. Jo mer de ikke finansierer, jo flere liv vil gå tapt i framtiden.»
Ali, en doktorgradsstudent i fysikk ved New York University som arbeider med kvantevitenskap, sa: «Fysikk er enda ikke rammet som klimavitenskap og helsevesenet, men det er snakk om å demontere CHIP-loven. Vi er her for å vise støtte til vitenskapen. Til syvende og sist er det nyttig å gå ut og vise at politikerne må støtte vitenskapen.»
David, en forsker fra University of California, Riverside, sa til WSWS-reportere på stevnet i Los Angeles: «Det spiller ingen rolle hvor komfortable de rike er, eller hvor mange hus de eier, hvor mange superyachter. Det er en stor konkurranse for dem, alt de trenger er mer. De vil alltid ha mer, og planeten kan ikke opprettholde det.»
«Ingen skulle være en milliardær», sa Jen, en forsker fra University of Southern California, til WSWS, og la til: «Vår regjering burde arbeide ved folket og for folket, og vi må få ned oligarkiet.»
I Flint, Michigan, snakket en demonstrant om de vidtrekkende innvirkningene av Trumps utøvende ordrer.
Jeg tror at alle de utøvende ordrene og alle handlingene som blir satt i verk akkurat nå for å demontere alle disse systemene virkelig har en langt breiere innvirkning enn hva mange mennesker innser. Hvis du tar bort utdanningen, hvor skal barnet ditt gå på skole? Hvis du tar bort vitenskapelig finansiering, hvordan kan du forvente å motta medisinsk behandling?
Jeg tror folk må komme sammen, og jeg tror de må bruke den makten de har. Fordi jeg tror at når vi kommer sammen kan vi ha en mye større innvirkning enn du kanskje tror som enkeltperson. Og egentlig handler det ikke om individualisme, men om vi må komme sammen, vi må lage fellesskap, og vi må bygge hverandre opp for å demontere og gjenskape systemene som er på plass akkurat nå.
Spurt om den pågående vannkrisa i Flint, som ble indusert av forsøk på å privatisere byens vannforsyning og har forårsaket ei rekke helseproblemer i over et tiår, sa hun: «Jeg tror det bare snakker til det faktum at systemene er på plass for å ta vare på systemene. De er ikke nødvendigvis alltid på plass for å ta vare på menneskene, og mange ting faller fra på veien, noe som er veldig uheldig.»
«Jeg mener, folk er ikke engangsvarer. Og det er virkelig opprørende å høre og se hvordan folk blir behandlet, for vi blir behandlet som om vi var engangsvarer. Jeg tror ikke i den store sammenhengen, uavhengig av ditt politiske parti, jeg tror ikke det er hva folk vil ha.»
Spurt om virkningen av Trumps foreslåtte tollsatser på arbeidere i Canada, Mexico og USA, og potensialet for en felles kamp for arbeidere i Nord-Amerika og internasjonalt, svarte hun: «Å, så absolutt. Jeg har allerede signert generalstreikekortet, så jeg er definitivt med.»