عكست الانتخابات الفيدرالية التي جرت يوم الأحد الماضي في ألمانيا الأزمة السياسية والاجتماعية العميقة التي تعيشها كل دولة رأسمالية كبرى. سيؤدي الوضع في ألمانيا إلى صراعات طبقية متفجرة، مع عواقب عالمية.
ومثلت نتيجة الانتخابات تعبيراً عن الغضب الهائل تجاه الحكومة الائتلافية، التي تتألف من الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD)، وحزب الخضر والديمقراطيين الأحرار (FDP). أدت سياسة الحرب والتقشف التي انتهجتها الحكومة إلى مضاعفة الإنفاق الدفاعي، وخفض البرامج الاجتماعية والتعليم والصحة، وتدمير مستويات معيشة قطاعات واسعة من المجتمع من خلال غلاء الأسعار وارتفاع الإيجارات.
لم يحدث من قبل في تاريخ جمهورية ألمانيا الاتحادية أن خسرت حكومة قائمة مثل هذا العدد من الأصوات. وبشكل عام، خسرت أحزاب الائتلاف 19.5 نقطة مئوية. لقد فشل الحزب الديمقراطي الحر حتى في الوصول إلى البوندستاغ (البرلمان الاتحادي). حقق الحزب الاشتراكي الديمقراطي، بنسبة 16%، أسوأ نتيجة له منذ عام 1887، عندما قُمع الحزب واضطُهد بموجب قوانين بسمارك المناهضة للاشتراكية.
من المرجح أن يقوم الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي (CDU/CSU) بدعم المستشار الفيدرالي المستقبلي فريدريش ميرز. ومع ذلك، فقد حقق ثاني أسوأ نتيجة له في التاريخ، بنسبة 28.5 في المئة. إن النسخة الجديدة من 'الائتلاف الكبير' المكون من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي، التي يجري إعدادها حاليا، ستكون أصغر ائتلاف في تاريخ ألمانيا. وسيحظى بدعم 45% فقط من الناخبين. وسيكون له أغلبية ضئيلة من النواب في البرلمان فقط لأن 14 في المئة من الناخبين صوتوا للأحزاب التي فشلت في الوصول إلى حاجز الـ 5 في المئة للتمثيل البرلماني.
سوف يؤدي 'الائتلاف الكبير' إلى تكثيف سياسة التسريح الجماعي للعمال، وتخفيض الدعم الاجتماعي، والحرب التي أدت إلى النهاية المبكرة لتحالف الحزب الاشتراكي الديمقراطي/الخضر/الحزب الديمقراطي الحر. وسوف تعتمد بشكل متزايد على حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، الذي ضاعف نتيجته تقريبًا إلى 20.8% من الأصوات. بعد مرور ثمانين عاماً على انهيار الرايخ الثالث، أصبح الحزب الفاشي ثاني أقوى قوة في البوندستاغ لأول مرة
والسؤال الحاسم الآن هو كيف ينبغي شن النضال ضد الفاشية والحرب.
خلال الحملة الانتخابية، بذل الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر والاتحاد الديمقراطي المسيحي كل ما في وسعهم لتوجيه الغضب من سياسات الحرب والتقشف وراء الهجمات على أضعف أفراد المجتمع. لقد نظموا حملة تشويه حقيرة ضد اللاجئين. حتى أن المرشح لمنصب المستشار من الاتحاد الديمقراطي المسيحي فريدريش ميرز عقد اتفاقاً مع حزب البديل من أجل ألمانيا ومرر اقتراحاً في البرلمان ضد المهاجرين بدعم من الفاشيين.
وكانت النتيجة تطبيع وتعزيز حزب البديل من أجل ألمانيا. وفي الوقت نفسه، تمكن حزب البديل من أجل ألمانيا من تقديم نفسه كمعارض للمؤسسة لأن النقابات العمالية قمعت بشكل منهجي أي معركة ضد تخفيضات الوظائف والاجتماعية، ودعمت سياسة الحرب التي تنتهجها الحكومة. ففي بداية الحملة الانتخابية، على سبيل المثال، وافقت نقابة IG Metall دون نضال على إلغاء 35 ألف وظيفة في شركة فولكسفاغن وتخفيض الأجور بنسبة وصلت إلى 20 بالمئة.
تحول الغضب بشأن الكارثة الاجتماعية في ظل هذه الظروف إلى يأس وشكل أرضاً خصبة لحزب البديل من أجل ألمانيا. وكان هذا صحيحاً بشكل خاص في شرق ألمانيا، حيث ولد الحزب الاشتراكي الديمقراطي والاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب اليسار كارثة اجتماعية منذ استعادة الرأسمالية. هناك، أصبح حزب البديل من أجل ألمانيا أقوى قوة بفارق كبير بنسبة 36.2% من الأصوات. ومن بين العمال، حصل الحزب على 38% على مستوى البلاد، أي أكثر من ضعف ما حصل عليه أي حزب آخر.
ومع ذلك، فإن التحريض ضد اللاجئين والديماغوجية الاجتماعية لا يمكن أن يخفي إلى الأبد حقيقة أن حزب البديل من أجل ألمانيا يمثل مصالح القطاعات الأكثر جشعاً في رأس المال المالي. كما يتم إيصال الأحزاب الفاشية إلى السلطة في العديد من البلدان الأخرى بهدف تحطيم الحقوق الديمقراطية والاجتماعية للطبقة العاملة، وإزالة كل العقبات التي تحول دون زيادة إثراء الأغنياء، من فيكتور أوربان في المجر إلى جيورجيا ميلوني في إيطاليا، وكيرت فيلدرز في هولندا، وخافيير مايلي في الأرجنتين، ودونالد ترامب في الولايات المتحدة.
خلال الحملة الانتخابية، تلقى حزب البديل من أجل ألمانيا دعماً هائلا من إيلون ماسك، أغنى رجل في العالم، الذي ينظم حملة اجتماعية غير مسبوقة نيابة عن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.
إنها مسألة وقت فقط قبل أن يصل حزب البديل من أجل ألمانيا إلى الحكومة في ألمانيا أيضاً. ومن وجهة نظر الطبقة الحاكمة، فإن تقليلها النازيين وكراهية المهاجرين لا يقف في طريق ذلك. والعقبة الوحيدة في الوقت الحاضر تتلخص في الخلافات في السياسة الخارجية بشأن الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا.
ولكن في حين يتم تطبيع حزب البديل من أجل ألمانيا واحتضانه من قبل الأحزاب القائمة، فإن المقاومة ضد الفاشيين آخذة في النمو. وكان هذا واضحاً بشكل خاص في الأسابيع الأخيرة من الحملة الانتخابية. وبعد أن هدم ميرز ما يسمى بجدار الحماية لحزب البديل من أجل ألمانيا في بداية فبراير/شباط من خلال التصويت مع الفاشيين في البرلمان، خرج مئات الآلاف من الشباب، وأغلبهم من الشباب، إلى الشوارع واحتجوا ضد حزب البديل من أجل ألمانيا وتحول المؤسسة السياسية إلى اليمين.
ومن الناحية السياسية، أفاد هذا الحزب الذي ساهم بشكل كبير في التخفيضات الاجتماعية وترحيل اللاجئين، وهو من بين أكثر الأحزاب التي تفاجأت بالتدفق المفاجئ للأعضاء والناخبين الشباب الذي يشهده: حزب اليسار (دي لينكه).
وبينما حصل حزب اليسار على 3% فقط من الأصوات في يناير/كانون الثاني، فقد حصل على 8.8% في الانتخابات ودخل البوندستاغ ككتلة برلمانية. بل إنه أصبح أقوى حزب بين الناخبين الشباب بنسبة 25 في المئة، كما احتل المركز الأول في ولاية برلين بنسبة 19.9 في المئة.
هناك تناقض كبير بين الآمال التي يربطها الشباب بحزب اليسار وبين حقيقته. فالأولون يريدون معارضة الفاشيين، ويرفضون تحريض اللاجئين، ويريدون دخلاً معقولاً وإيجارات معقولة. وبما أن حزب اليسار كان الحزب الوحيد في البوندستاغ الذي ركز حملته الانتخابية على القضايا الاجتماعية، أي الضرائب على الأغنياء، وزيادة الحد الأدنى للأجور، وضوابط الإيجارات، فقد لقي هذا الاقتراح استحساناً كبيراً.
لكن لا يمتلك حزب اليسار برنامج لمواجهة تحول من هم في السلطة إلى اليمين. إنه ينشر الوهم بأنه يمكن إقناع الأحزاب الرئيسية في الطبقة الحاكمة بتغيير المسار من خلال مزيج من المعارضة البرلمانية والضغط من الشوارع.
أعلن جان فان آكين، زعيم حزب اليسار، مساء يوم الانتخابات أن حزبه 'على استعداد للتحدث' من أجل العمل مع الحكومة الجديدة في المشاريع التشريعية، على سبيل المثال، وأوضح، في إشارة إلى تجربته مع منظمة السلام الأخضر: 'ليس عليك بالضرورة أن تشارك في الحكم، يمكنك أيضاً تغيير الكثير والفوز بالكثير من المعارضة من خارج البرلمان'.
يزعم حزب اليسار أنه من الممكن إصلاح الرأسمالية، وليس إلغاءها. لكن هذا وهم خطير. إن تحول النخب الحاكمة نحو اليمين ليس مجرد نتاج لسياسات خاطئة يمكن تصحيحها بقليل من الضغط. إن الطبقة الحاكمة في كل مكان تلجأ إلى الدكتاتورية والحرب لأنها تواجه الأزمة العميقة لنظامها الاجتماعي.
وكما حدث في القرن العشرين، تقود الرأسمالية مرة أخرى إلى الفاشية والحرب. ويمكن رؤية هذا بوضوح أكبر في الولايات المتحدة.
إن سياسة الحكومة المقبلة ستهيمن عليها الأزمة العالمية للرأسمالية. تتفاعل الطبقة الحاكمة الألمانية مع تفكك تدابير الحرب التجارية التي اتخذها حلف شمال الأطلسي وترامب من خلال إعادة التسلح على نطاق واسع والاستعداد لشن الحرب لحسابها الخاص باعتبارها 'القوة الرائدة' في أوروبا. وكان هذا واضحاً بالفعل ليلة الانتخابات.
تحدث ميرز لصالح تزويد أوكرانيا بمزيد من الأسلحة. وقال أيضًا إنه ينبغي أخذ حدود الناتو بأكملها مع روسيا في الاعتبار. وتحدث ميرز يوم الاثنين هاتفياً مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ودعاه لزيارة ألمانيا على الرغم من مذكرة الاعتقال الدولية. وبذلك، أشار إلى أنه، كمستشار، سيواصل دعم الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين.
ووفقاً لتقارير وسائل الإعلام، يتفاوض حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي لتمرير صندوق خاص جديد لتوفير 200 مليار يورو للقوات المسلحة الألمانية قبل حل البوندستاغ القديم. وأوضح زعيم حزب الخضر هابيك أنه يجب دفع 'القدرة الدفاعية الأوروبية المستقلة' إلى الأمام بسرعة أكبر. وقال: 'نحن الآن بحاجة حقاً إلى توحيد جهودنا في مجال الأمن والدفاع العسكري، ولكن أيضاً مكافحة التجسس والأمن السيبراني و في القطاع الاقتصادي، وسنحتاج إلى مبالغ ضخمة من المال'.
ولا بد من انتزاع هذه 'المبالغ الضخمة' من أيدي العمال. لقد تم التخطيط منذ فترة طويلة لتخفيضات كبيرة في الوظائف والأجور في القطاع العام، وتخفيضات في معاشات التقاعد والتعليم والرعاية الصحية. ويضاف إلى ذلك مذبحة الوظائف في الصناعة، والتي من خلالها تستعد الشركات الكبرى لحرب تجارية. وهذا لا يتوافق مع الديمقراطية ولكنه يتطلب إقامة الديكتاتورية.
ولم يفعل حزب اليسار شيئاً لمعارضة ذلك. بل على العكس من ذلك، أينما تولت المسؤولية الحكومية، فإنها لم تنفذ أي إصلاحات اجتماعية، بل شنت أسوأ الهجمات على حقوق العمال. وفي برلين، خفضت الأجور والتعليم والرعاية الصحية بشكل لم تفعله أي حكومة ولاية أخرى. قام رئيسها الوزير الوحيد حتى الآن، بودو راميلو، بترحيل عدد من اللاجئين في تورينجيا أكثر من أي ولاية اتحادية أخرى لكل فرد من السكان.
إن الموقف الحقيقي لحزب اليسار واضح بشكل خاص فيما يتعلق بمسألة الحرب. لقد تبنى إلى حد كبير خط الحكومة الفيدرالية. وفي مؤتمرهالحزبي الأخير، تخلى رسميا عن عباراته السلمية السابقة، ورحب بشحنات الأسلحة إلى أوكرانيا واستشهد بحق إسرائيل في الدفاع عن النفس.
ومن المستحيل حل مشكلة واحدة أو منع حرب عالمية كارثية دون الإطاحة بالرأسمالية. لكن حزب اليسار يرفض ذلك. إن سياسته بأكملها موجهة نحو شل التعبئة المتزايدة ضد الحرب والفاشية وعدم المساواة الاجتماعية من خلال المناشدات غير المثمرة لمن هم في السلطة وإخضاع العمال للحكومة. هذه هي الوصفة الأكيدة لزيادة تعزيز الفاشيين.
وللسبب نفسه، يعمل حزب اليسار بشكل وثيق مع الأجهزة البيروقراطية للنقابات العمالية، التي تعمل على تخريب أي تحرك صناعي جدي وتنظيم تخفيضات الوظائف والاجتماعية باعتبارهم 'شركاء اجتماعيين' للشركات والحكومات.
يتكرر دور حزب اليسار في ألمانيا بأشكال مختلفة على المستوى الدولي. وقد خاض العمال اليونانيون نفس التجربة مع حزب سيريزا، الحزب الشقيق لحزب اليسار، كما يتمتع العمال الإسبان بتجربة بوديموس. وفي مواجهة البديل المتمثل في اتباع إرادة ناخبيهم أو إملاءات البنوك الدولية، اختاروا الخيار الأخير، مع ما يترتب على ذلك من عواقب اجتماعية كارثية.
وفي الولايات المتحدة، يبذل الاشتراكيون الديمقراطيون الأميركيون كل ما في وسعهم لدعم الحزب الديمقراطي، الذي خلقت سياساته القائمة على الحرب والتقشف الظروف الملائمة لعودة ترامب. ردت مجلة جاكوبين التابعة لـ DSA على الانتخابات الألمانية بمقال مجدت فيه حزب اليسار، تحت عنوان 'بعد الانتخابات الألمانية، يمكن لليسار تجديد الأمل.
وما يثير القلق بالنسبة لـ DSA ليس الوضع في ألمانيا فحسب، بل في الولايات المتحدة أيضاً. ويهدف إلى بث حياة جديدة في شخصيات مثل بيرني ساندرز وألكساندريا أوكاسيو كورتيز ومنع التعبئة المستقلة للطبقة العاملة.
يتطلب الكفاح ضد الفاشية، في ألمانيا وفي جميع أنحاء العالم، تطوير نضال الطبقة العاملة. يجب أن ترتبط المعركة ضد تسريح العمال وتخفيض الأجور بالتعبئة السياسية ضد الحرب والفاشية. بهذه الطريقة فقط يمكن للعمال الدفاع عن الحقوق الديمقراطية ومعارضة الأوليغارشية الرأسمالية.
وهذا يتطلب التغلب على النفوذ المشلول للأجهزة النقابية ومنظمات اليسار الزائف، بما في ذلك حزب اليسار في ألمانيا. من الضروري بناء حركة مستقلة للعمال والشباب موجهة ضد السبب الجذري للهمجية: الرأسمالية. يجب عليهم أن يعارضوا نمو النزعة القومية والحرب من خلال الوحدة العالمية للعمال.
يناضل حزب المساواة الاشتراكية (SGP)، القسم الألماني من اللجنة الدولية للأممية الرابعة، من أجل هذا البرنامج. لقد كتبنا في بياننا الانتخابي للانتخابات الفيدرالية ما يلي:
إن الطبقة العاملة العالمية هي قوة اجتماعية هائلة، تضم 3.5 مليار شخص، أي أكثر بنسبة 55% مما كانت عليه في عام 1991. وهي تخلق كل الثروة الاجتماعية بينما تتحمل العبء الكامل للحرب والأزمات. فقط إذا تدخلت الطبقة العاملة بشكل مستقل في الحياة السياسية وحوّلت المجتمع على أساس ثوري، مصادرة ملكية البنوك والشركات الكبرى ووضعها تحت السيطرة الديمقراطية، يمكن تجنب الكارثة.
تعاظمت أهمية النضال من أجل هذا البرنامج الاشتراكي. إننا ندعو جميع القراء في ألمانيا إلى التسجيل كمؤيدين نشطين لحزب المساواة الاشتراكية ، وندعو العمال والشباب في جميع أنحاء العالم للانضمام إلى أحزابنا الشقيقة وبناء اللجنة الدولية للأممية الرابعة.
