أُقيم الاحتفال الدولي السنوي الرابع بذكرى ليون تروتسكي في 16 أغسطس/آب 2026، في قاعة تاش مكتب بجزيرة بيوكادا (برينكيبو)، تركيا، بتنظيم من بلدية جزر الأمراء وبدعم من دار نشر مهرينغ وموقع الاشتراكية العالمية. وأمام جمهور تجاوز المئة شخص، ألقى ديفيد نورث، رئيس هيئة التحرير الدولية لموقع الاشتراكية العالمية، وكان الخطاب الرئيسي، الذي حمل عنوان 'كتاب تروتسكي المعنون” حياتي“: مساهمة خالدة في الماركسية والأدب العالمي'، مسجلاً مسبقاً وعُرض على الحضور.

ننشر فيما يلي نص جلسة الأسئلة والأجوبة التي تلت ذلك، حيث أجاب نورث على أسئلة حول مصير إرنست تالمان، وقمع انتفاضة كرونشتادت، والمهام التي تواجه الثوار في الشرق الأوسط، ونفوذ المعارضة اليسارية في الاتحاد السوفيتي. افتتح الفعالية القائم بأعمال رئيس بلدية أدالار، ميدين باموك، متحدثاً نيابةً عن رئيس البلدية على إرجان أكبولات، المسجون منذ يونيو/حزيران في إطار حملة حكومة أردوغان ضد البلديات التي تديرها المعارضة، وأولاش سيفينتش، رئيس حزب المساواة الاشتراكية - الفرع التركي للجنة الدولية للرابطة الرابعة ، الذي نُشرت كلمته هنا.

السؤال الأول: قُتل إرنست تالمان، زعيم الحزب الشيوعي الألماني، على يد النازيين في معسكر اعتقال. هل يمكنك التعليق على مصير تالمان؟

حسنًا، أُلقي القبض على تالمان من قبل النازيين بعد فترة وجيزة من وصولهم إلى السلطة، كما حدث مع العديد من قادة الاشتراكية الديمقراطية الآخرين. يتحمل تالمان، بطبيعة الحال، بصفته زعيم الحزب الشيوعي الألماني، مسؤولية جسيمة عن هزيمة الطبقة العاملة الألمانية. كان الحزب الشيوعي نفسه عاجزاً تماماً عن تنظيم أي مقاومة بحلول عام 1933. صحيح أن سيرته الذاتية تُظهر تالمان كعامل مناضل للغاية، لكنه لم يكن بأي حال من الأحوال قائداً سياسياً كفؤاً. لقد كان أداة في يد البيروقراطية الستالينية.

لكنني أريد أن أتحدث عن مصيره النهائي. كما أشرتَ، قُتل على يد النازيين إما عام 1944 أو 1945. لقد احتجزوه لسنوات عديدة. لكن ليس من المعروف أو المُتداول على نطاق واسع أن ستالين، عندما وقّع الاتفاق مع هتلر، تعمّد عدم طلب إطلاق سراح تالمان من معسكر الاعتقال. كان النازيون قد افترضوا أن ذلك سيكون أحد شروط توقيع المعاهدة. لكن ستالين لم يسعَ إلى إطلاق سراح تالمان. وبالطبع، بهذا المعنى، يتحمّل ستالين نفسه مسؤولية مباشرة عن المصير المأساوي لتالمان.

آمل أن تكون هذه الإجابة وافية.

السؤال الثاني: دافع تروتسكي عن الدولة السوفيتية بقمع انتفاضة كرونشتادت. كيف تنظر إلى هذا الحدث اليوم؟

نعم، تحمّل تروتسكي مسؤولية قمع انتفاضة كرونشتادت. وأعتقد أنه يجب فهم الظروف التي حدث فيها ذلك. من الواضح أن الأمر انطوى على بعض العناصر المأساوية. لكن انتفاضة كرونشتادت شكّلت تهديداً مباشراً وفورياً لبقاء الدولة السوفيتية.

لا أعرف ما إذا كان السائل مُلِمّاً بجغرافية لينينغراد. احتلت كرونشتات موقعاً استراتيجياً بالغ الأهمية قبالة سواحل سانت بطرسبرغ، لينينغراد. ولو نجحت الانتفاضة ضد النظام البلشفي، لاحتلت البحرية البريطانية كرونشتات، الأمر الذي كان سيشكل ضربة قاصمة للجمهورية السوفيتية. هذه حقيقة تاريخية معروفة.

لذلك، قبل تروتسكي، المسؤولية ما حدث، فقد كان ذلك ضرورة سياسية وعسكرية. اندلعت الانتفاضة في خضم حرب أهلية، وقاتل النظام دفاعاً عن نفسه ضد الثورة المضادة.

السؤال الثالث: في ظلّ ظروف الإبادة الجماعية في غزة، وهزيمة حماس، وسقوط سوريا، وحلّ حزب العمال الكردستاني لأكبر تنظيم حرب عصابات في المنطقة، لا نرى الطبقة العاملة تتدخل. ما الذي تقترحونه على الثوريين والشيوعيون فعله في هذا الوضع؟

حسناً، إنه سؤال بالغ الأهمية. اسمحوا لي أن أؤكد مجدداً، كما فعلت في كلمتي، تضامن اللجنة الدولية مع رئيس بلدية بيوك أدا، علي إرجان أكبولات. سنواصل حملتنا لإطلاق سراحه من السجن. هذه حملة نخوضها على الصعيد الدولي. لذا، آمل أن نتمكن في المستقبل، عند افتتاح المتحف - وأنا على يقين من أنه سيُفتتح يوماً ما - من الاحتفال بافتتاحه مع رئيس البلدية إرجان. وإذا سنحت لكم الفرصة لمقابلة إرجان، فأرجو إبلاغه تحياتي الشخصية ودعمي الكامل لإطلاق سراحه من سجنه الظالم.

رداً على سؤالك: أعتقد أنه إذا تأملت الوضع الدولي وتطور الصراع الطبقي، ستلاحظ تزايداً ملحوظاً في تطرف الطبقة العاملة. ففي العامين الماضيين، شهدنا ارتفاعاً كبيراً في الإضرابات والمظاهرات الحاشدة. وهنا في الولايات المتحدة، بات جلياً أن الطبقة العاملة تتجه نحو التطرف نتيجة تدهور الأوضاع المعيشية، والتضخم، والهجوم الشديد على مستويات المعيشة. ولا بد لي من إضافة أن هناك معارضة عميقة ومتنامية للحرب في إيران. هذه ليست حرباً تحظى بتأييد غالبية الطبقة العاملة، بل على العكس تماماً.

تدفع الظروف الموضوعية الطبقة العاملة نحو التطرف في جميع أنحاء العالم. ويجب أن تدرك أن الطبقة العاملة قوة عالمية، أقوى بكثير مما كانت عليه قبل ثلاثين أو أربعين عاماً. من الواضح أن تفكك الاتحاد السوفيتي على يد النظام الستاليني، فضلاً عن إعادة إدخال الرأسمالية إلى الصين، قد أحدثا قدراً هائلاً من الارتباك والضياع. لكن بعد 35 عاماً، بدأ هذا التخبط يفسح المجال لغضب متزايد ونزعة نضالية.

لذا، فإن السؤال الأهم اليوم ليس ما إذا كانت الطبقة العاملة ستناضل أم لا. فالطبقة العاملة ستناضل. ستناضل في جميع أنحاء العالم: في الولايات المتحدة، وفي جميع أنحاء أوروبا، وفي آسيا، وفي تركيا. لكن الطبقة العاملة بحاجة إلى قيادة سياسية. والتحدي الأكبر في عصرنا هو إعادة بناء حركة ماركسية ثورية حقيقية. وهذا ما حددته اللجنة الدولية للأممية الرابعة كمهمتها الأساسية.

لقد أثبتت جميع الأحداث السياسية في القرن الماضي، وبالطبع في الفترة الأخيرة، صحة تحليل الحركة التروتسكية. لن تُحل المشاكل الكبرى لعصرنا بواسطة الحركات القومية البرجوازية. ولن تُحل بواسطة منظمات حرب العصابات. لن تُحل إلا بواسطة الطبقة العاملة، الموحدة على نطاق دولي، على أساس برنامج اشتراكي ثوري. وفي صميم هذا البرنامج تكمن الأممية. إنها مصادرة ممتلكات البرجوازية، وتصفية نظام الدولة القومية برمته. هذا هو الحل الوحيد الممكن.

وإن كنتم ترون أن تحقيق ذلك صعب للغاية، فهو كذلك بالفعل. لكن الثورات ليست بالأمر الهين. فالثورات تندلع لوجود مشاكل تاريخية جسيمة ومعقدة تتطلب حلولاً. هذه ليست مشاكل سهلة، بل مشاكل هائلة. ولهذا السبب تندلع الثورات. والثورة القادمة ستكون ثورة الطبقة العاملة، ثورة توحد الطبقة العاملة، كما تنبأ تروتسكي، في جميع أنحاء العالم.

وهذه هي استراتيجيتنا. فنحن لا نعتمد استراتيجية وطنية فحسب، بل استراتيجية عالمية. ونحن نناضل داخل كل دولة - سواء في الولايات المتحدة أو ألمانيا أو تركيا - من أجل تطبيق هذه الاستراتيجية الدولية. ونحن على يقين من نجاحها. لكن لا بد من النضال من أجلها. يمكنني شرح سياستنا، لكن نجاحها بالطبع مرهون بقبول الطبقة العاملة لها. وعلينا أن نعمل جاهدين لتحقيق ذلك. علينا إقناع العمال، وهذا يعني مشاركتكم المباشرة في النضال السياسي.

وبصراحة، من السهل التذمر من صعوبة الأوضاع. لكن العالم لم يتغير بمجرد التذمر، بل بتدخل الناس في مجريات التاريخ وخوضهم غمار النضال. هذا ما يجب علينا فعله.

وأخيراً، كما ذكرت في كلمتي: في كانون الثاني / يناير 1917، كان تروتسكي في نيويورك، ولينين في سويسرا. اندلعت الثورة. لقد نجحا لأنهما استعدا نظرياً وسياسياً. لذا أعتقد أن علينا أن نتعلم من تلك التجربة التاريخية.

السؤال الرابع: ما مدى نفوذ المعارضة اليسارية وتروتسكي داخل الجيش الأحمر ومجالس العمال والجنود؟

في الواقع، ظهرت كمية هائلة من المعلومات والمواد الجديدة حول هذه المسألة تحديداً، استناداً إلى أرشيفات ما كانت متاحة سابقاً. كانت المعارضة اليسارية قوةً مؤثرةً للغاية داخل الاتحاد السوفيتي، إذ حظيت بدعم واسع النطاق بين قطاعات العمال، والشباب الطلابي، وشرائح كبيرة من المثقفين. وكانت البيروقراطية السوفيتية، بقيادة ستالين، ترتعد خوفاً من المعارضة اليسارية، ولذلك اضطرت إلى الاعتماد بشكل متزايد على القمع والتفجيرات والعنف الجسدي.

لم تكن المعارضة اليسارية قوةً هامشية، بل إن تروتسكي نفسه، على الرغم من كل الاضطهاد والأكاذيب، احتفظ بنفوذ سياسي هائل بين العمال الطليعيين في الاتحاد السوفيتي. قاد الجيش الأحمر، وكان يُنظر إليه، إلى جانب لينين، كقائد رئيسي لثورة أكتوبر. ولم يلعب أحدٌ دوراً حاسماً في دحر الثورة المضادة مثل تروتسكي، ولذلك احتفظ بدعمٍ هائل. ولهذا السبب، نفاه النظام البيروقراطي أولًا إلى ألما آتا، ثم طرده من الاتحاد السوفيتي. سعوا لقطع الصلة الوثيقة التي ربطت تروتسكي بالطبقة العاملة، وبأفضل شرائح المثقفين، وبالتأكيد بالشباب.

أودّ أن أختم حديثي بهذه النقطة. بعد ثلاثة أيام من اليوم، في التاسع عشر من أغسطس، ستُصادف الذكرى التسعين لبداية محاكمة موسكو الأولى. لم يتمكن ستالين من قمع النفوذ الكبير الذي تمتع به تروتسكي وأنصاره داخل الاتحاد السوفيتي. ولهذا السبب، في عام 1936، خلص إلى أن البديل الوحيد المتبقي له هو القتل الجماعي، وهو ما بدأ في عام 1936. فبين عامي 1936 و1939، وتحت قيادة ستالين، قُتل مئات الآلاف من الثوريين الماركسيين المخلصين، الشيوعيين، بشكلٍ ممنهج في الاتحاد السوفيتي.

فضح تروتسكي بشكل شامل الأكاذيب التي بُنيت عليها محاكمات موسكو. شملت المحاكمة الأولى العديد من أبرز قادة ثورة أكتوبر، مثل زينوفيف، وكامينيف، وسميرنوف، ومراتشكوفسكي، وغيرهم. ومن الإجرام أن يستمر قادة الأحزاب الشيوعية الحالية، والجماعات الماوية، وغيرها من التيارات الراديكالية، حتى يومنا هذا، في دعم ونشر الأكاذيب التي بُنيت عليها عمليات القتل الجماعي لقطاعات واسعة من الطبقة العاملة والمثقفين الماركسيين السوفييت في الاتحاد السوفيتي.

إن العديد من المشكلات التاريخية التي نواجهها، والعديد من المشكلات السياسية المعاصرة، هي نتيجة لتلك الجرائم. فجرائم بهذا الحجم لها آثار طويلة الأمد. ولذلك، فإن استعادة الحقيقة التاريخية، وكشف أكاذيب محاكمات موسكو، وتزييف التاريخ الذي ألحق ضرراً بالغاً بالوعي السياسي للطبقة العاملة، لا تزال ذات أهمية بالغة حتى يومنا هذا.

وخلاصة القول: نعم، كان النظام الستاليني يخشى التروتسكية بشدة. ولهذا السبب استخدم أساليب عنيفة للقضاء عليها. وها نحن ذا، بعد تسعين عاماً، ولا تزال مكانة تروتسكي التاريخية عاملاً مؤثراً في التاريخ السياسي، في الوضع الراهن. وأنا على يقين أنه عندما نقول إن التروتسكية هي ماركسية القرن الحادي والعشرين، فإن ذلك يعني أن التروتسكية، التي تحوي في طياتها جميع الدروس السياسية لقرن من النضال، ستشكل أساسًا للتثقيف السياسي المتجدد للطبقة العاملة والثورة الاجتماعية القادمة.

وختاماً، أيها الرفاق، أود أن أشكر حزب المساواة الاشتراكية في تركيا، وكذلك جماعة أدالار، على إتاحة هذا اللقاء. وكما ذكرت في كلمتي، فإن إحياءكم السنوي لذكرى تروتسكي في برينكيبو، بيوك أدا، يكتسب اعترافاً دولياً متزايداً. وأتطلع إلى اليوم الذي تُعاد فيه بناء فيلا تروتسكي لتصبح مركزاً عاماً للتنوير السياسي والثقافي والتاريخي.

فشكراً جزيلاً لكم على دعوتكم لي. أرجو أن تتقبلوا تحياتي الثورية، ولنلتزم بالنضال من أجل الاشتراكية. شكراً جزيلاً لكم أيها الرفاق.