Am Samstagnachmittag fuhr Michał O. mit seinem PKW auf den Hauptmarkt in Krakau und eröffnete aus dem Fahrzeug wahllos das Feuer auf Zivilisten. Laut aktuellem Stand tötete er dabei sechs Personen, eine davon mit britischer Staatsbürgerschaft, und verletzte 16 weitere teils lebensgefährlich. Darunter befanden sich auch zwei Polizisten, die ihn nach einer Verfolgungsjagd und einem kurzen Feuergefecht festnehmen konnten. Die Behörden riefen zu Blutspenden auf.
Der 24-jährige polnische Attentäter wurde ebenfalls schwer verletzt. Er wurde zweimal operiert und starb am Montagmorgen im Krankenhaus. Er trug militärische Kleidung im Flecktarn, Helm, Schutzweste und „benutzte ein Gewehr militärischen Typs“, so die Pressesprecherin der Krakauer Polizei, vermutlich ein halbautomatisches Sturmgewehr vom Typ AR-15, für das der Täter einen offiziellen Waffenschein hat. In seinem Fahrzeug befanden sich weitere Waffen und Munition. Laut Verteidigungsminister Władysław Kosiniak-Kamysz handelt es sich nicht um einen Angehörigen der polnischen Streitkräfte.
Im Wohnhaus des Attentäters, im zwei Autostunden weiter nördlich liegenden Ostrowiec Świętokrzyski, fanden die Beamten später noch die Leichen seiner Eltern und Schwester. Laut den örtlichen Behörden starben sie am Samstagmorgen. Alle Leichen wiesen Schussverletzungen auf. Der Täter war wie sein Vater Sportschütze und die Familie besaß mehrere Waffen, was in der Nachbarschaft bekannt war. Die Familie lebte seit über zehn Jahren in dem Mietshaus und galt als normale und freundliche Familie. Michał selbst galt als ruhig und verschlossen, aber trotzdem hilfsbereit.
Laut Innenminister Marcin Kierwinski soll der Täter „sehr radikale Ansichten“ vertreten haben. In der Wohnung fanden sich „Anzeichen, dass er eine rechtsextreme Ideologie vertrat“. Ob und wie diese mit der Tat zusammenhängen, ist noch unklar. Fakt ist zumindest, dass seine martialische Kampfmontur auf eine Verwurzelung in einer militaristischen und waffenaffinen Kultur schließen lässt. Zugleich kursieren in den sozialen Medien widersprüchliche Behauptungen über Sympathien für Russland oder für die Ukraine, für Faschisten oder für die LGBTQ-Bewegung.
Staatsanwalt Tomasz Waszczuk, Sprecher der ermittelnden Bezirksstaatsanwaltschaft Krakau, erklärte am Sonntag, dass der Anschlag als Terrorakt eingestuft werde. Präsident Karol Nawrocki hat zwei Tage Staatstrauer verkündet. Der Anschlag in der zweitgrößten Stadt Polens fand kurz vor dem Unabhängigkeitstag am 11. November statt.
Auch wenn die Hintergründe der Tat noch ungeklärt sind, ist es definitiv der größte Anschlag seit der Einführung des Kapitalismus 1990. In den letzten Jahrzehnten gab es in Polen weder große Amokläufe noch Terroranschläge, wie sie in anderen Ländern traurige Normalität geworden sind. Die Kriminalitätsrate in Polen ist vergleichsweise niedrig, die Zahl der Morde gemessen an der Einwohnerzahl liegt in Polen unter dem EU-Durchschnitt.
Rechte Politiker nutzten dies immer wieder als Beleg für den Erfolg strenger Gesetze und restriktiver Migrationspolitik. Tatsächlich ist jedoch das einzige Attentat, das einen ähnlichen Schock wie der jüngste Vorfall auslöste, die Ermordung des liberalen Bürgermeisters von Danzig 2019. Paul Adamowicz wurde während eines Wohltätigkeitskonzerts von einem 28-jährigen Anhänger der PiS auf offener Bühne erstochen. Adamowicz war einer der schärfsten Kritiker der damaligen PiS-Regierung.
Gewalttaten an Schulen gab es in Polen selten, sie beschränkten sich aufgrund strenger Waffengesetze meist auf Hieb- und Stichwunden. Doch das scheint der Vergangenheit anzugehören.
Dafür spricht zum einen die Zunahme der Waffenscheine um 50.000 auf 411.000 allein im Jahr 2025. Die Gewalt nimmt insbesondere an Schulen zu. Erst Anfang Oktober erschütterte eine entsprechende Welle die polnische Schullandschaft. Innerhalb von drei Tagen wurden eine Person ermordet und rund zwei Dutzend verletzt. Die Nervosität der Behörden zeigte sich daran, dass sie innerhalb weniger Tage Taschenkontrollen an über 80.000 Schulen durchführten und 135 Personen insbesondere aufgrund von Drohungen im Internet festnahmen.
Hinter solchen einzelnen Vorfällen stehen grundlegendere gesellschaftliche Entwicklungen. 2023 schrieb die WSWS nach Amokläufen in Kalifornien: „Massenerschießungen lassen sich jedoch nicht einfach aus individuellen Motiven erklären. Massengewalt ist ein gesellschaftliches Phänomen und erfordert deshalb auch ein Verständnis der gesellschaftlichen Fragen.“
In Polen sticht neben massiv zugespitzten Klassenkonflikten insbesondere eine nationalistische Bedrohungshysterie hervor. Das Land spielt eine führende Rolle im NATO-Krieg gegen Russland, und seit Beginn des Kriegs wurden die lang zurückreichenden antirussischen Ressentiments systematisch verschärft. Sie gehen Hand in Hand mit der Parteigrenzen übergreifenden Aufrüstung.
Die Rüstungsausgaben steigen von Jahr zu Jahr und liegen aktuell bei 4,8 Prozent des BIP bzw. bei rund 48 Milliarden Euro. Während Polen derzeit die größte Landarmee der EU unterhält, wurde auch die Rolle der Nationalgarde WOT immer weiter ausgeweitet. Verteidigungsunterricht in den Schulen inklusive Schießunterricht soll bereits Kinder im militaristischen Geist erziehen.
Während die Armee – wie an der EU-Außengrenze zu Belarus – immer mehr polizeiliche Aufgaben übernimmt, wird trotz regelmäßiger Berichte über Menschenrechtsverletzungen jeder Soldat als nationaler Held dargestellt, dessen Taten per se sakrosankt sind. Als die renommierte Regisseurin Agnieszka Holland im Film „Zielona Granica“ die Zustände an der Grenze anprangerte, wurde sie Ziel einer Hetzkampagne.
Wie vergiftet das Klima ist, zeigte sich in jüngster Zeit immer wieder. So macht Bartosz T. Wieliński, der stellvertretende Chefredakteur der Gazeta Wyborcza, in einem Kommentar die absurde Andeutung, dass hinter der Gewalt an Schulen eine „groß angelegte russische Operation der Einflussnahme auf junge Menschen“ stecke.
Auch der Konflikt um das polnische Verfassungsgericht zwischen der Regierung von Donald Tusk und dem PiS-nahen Präsidenten Karol Nawrocki ist in den vergangenen Tagen eskaliert. Nachdem sich Nawrocki geweigert hatte, vom Parlament neu gewählte Verfassungsrichter zu vereidigen und der von der PiS eingesetzte Gerichtspräsident Bogdan Święczkowski ihnen den Zugang zum Gericht verweigert hatte, wurde Święczkowski suspendiert und eine Richterin, die dem Tusk-Lager nahesteht, übernahm die kommissarische Leitung des Gerichts.
Rechtsextreme belagerten das Gericht, Nawrocki brach eine Auslandsreise ab und verschaffte sich nach Mitternacht Zugang zum abgesperrten Gerichtsgebäude. Dabei kam es zu Handgreiflichkeiten des frühen Amateurboxers gegen eine der neuen Richterinnen.
