El siguiente es un informe presentado por Eric London al Séptimo Congreso del Partido Socialista por la Igualdad (EE. UU.) en apoyo de la resolución titulada “¡Construir la Alianza Internacional Obrera de Comités de base! ¡Por una contraofensiva global de la clase trabajadora!”.

London es miembro del comité nacional de la SEP. Lea el informe completo sobre el Congreso y las resoluciones adoptadas en él.

Hablo para instar a este congreso a adoptar la resolución “¡Construir la Alianza Internacional Obrera de Comités de Base! ¡Por una contraofensiva global de la clase trabajadora!”.

La aprobación de esta resolución sería un importante paso adelante para el partido y la clase trabajadora. La Alianza Internacional Obrera de Comités de Base (AIO-CB) es la iniciativa necesaria para facilitar la autoorganización democrática de los trabajadores de base y desencadenar la fuerza independiente de la clase trabajadora a escala mundial.

La necesidad de la AIO-CB para la clase trabajadora internacional está siendo confirmada por las experiencias del partido desde su fundación en mayo de 2021. La AIO-CB y sus comités afiliados son la forma organizativa a través de la cual el proletariado mundial moderno de miles de millones de personas articulará sus intereses, se unirá a través de las fronteras nacionales y pondrá fin a la contrarrevolución social de décadas. A través de la AIO-CB, la clase trabajadora adquirirá conciencia de su papel como la fuerza social progresista para lanzar, ampliar y sostener una contraofensiva coordinada a nivel mundial capaz de abrir el camino a la revolución socialista mundial.

En su informe de apertura, el camarada North enfatizó que el partido no se está preparando para una crisis futura, sino que una crisis de proporciones históricas ya está en marcha. La clase capitalista está arrastrando al mundo de una catástrofe a otra cada vez mayor. La guerra, la pandemia, la crisis económica, el colapso de la democracia burguesa, la escasez de alimentos, la destrucción del planeta, todo deja en claro que la clase capitalista está preparada para sacrificar a miles de millones de personas, está dispuesta a arriesgarse a aniquilar toda la civilización humana, para borrar todos nuestros avances en la producción, el arte, la música, la literatura y la ciencia, para proteger la riqueza que ha acumulado a través de siglos de explotación.

Estamos en lo correcto al enfatizar los profundos peligros que surgen de esta crisis. Debemos hacer sonar la alarma. Pero cualquier sentido de fatalismo o desesperanza sobre la situación actual estaría completamente fuera de lugar y sería profundamente perjudicial para los intereses de la clase trabajadora y para el destino de la revolución. Dejaremos la autocompasión para los tipos pequeñoburgueses para quienes la resignación es una justificación para el abandono de aquellos principios que se interponen en el camino de una vida agradable y fácil.

Tal actitud no tiene nada que ver con la realidad. Entendemos que hay una salida a esta crisis, y que cuanto mayor sea el grado de imprudencia, desesperación y locura en la conducta de la clase dominante, más maduras están las condiciones para la transformación revolucionaria de la sociedad global. Ese es el punto de partida para los marxistas.

Los peligros son grandes, pero la clase trabajadora del siglo XXI es la clase trabajadora económicamente más poderosa, interconectada internacionalmente y tecnológicamente más avanzada que el mundo haya conocido jamás. Las fuerzas productivas existentes son tan avanzadas, los logros científicos de la humanidad son tan impresionantes, que la eliminación permanente de la escasez es posible, si las fuerzas productivas pueden ser liberadas de la propiedad privada y del sistema de Estado nación.

El desarrollo exponencialmente rápido de la tecnología en los últimos 30 años y, en particular, el aumento del acceso masivo y barato a Internet y, en una medida similar, el transporte marítimo de grandes contenedores, han transformado la existencia social.

En la última década, este proceso social objetivo se ha expresado en tres grandes olas insurreccionales que se han extendido por todo el mundo, cada una envolviendo a más y más personas en más y más países que la anterior. Estos levantamientos dejan en claro que todos los partidos políticos de la clase capitalista y todas las fuerzas en las que se basó para reprimir la lucha de clases en el transcurso del siglo XX han perdido su capacidad para reprimir la lucha de clases. Los estalinistas, los socialdemócratas, los sindicatos y los nacionalistas burgueses son vistos por esta clase trabajadora joven y urbana como responsables de sus deplorables condiciones. El Komintern ya no existe para sofocar y desviar el movimiento obrero como lo hizo durante los levantamientos revolucionarios de la década de 1930, cuya derrota sentó las bases para el Gran Terror, la Segunda Guerra Mundial, el Holocausto, Hiroshima y Nagasaki.

Hoy, cada ola muestra las poderosas y crecientes aspiraciones igualitarias y revolucionarias de las masas populares, al mismo tiempo que deja en claro que estas aspiraciones no se pueden cumplir solo sobre la base de la ira y el coraje espontáneos.

La primera ola fue la Primavera Árabe de 2011, que involucró a decenas de millones de personas en todo el Magreb. La segunda fueron las protestas masivas de 2018-19, que involucraron a cientos de millones y no se limitaron a ninguna región, y tuvieron lugar en docenas de países, incluidos Chile, Líbano, Sudán, Irak, Ecuador, Francia y otros lugares. La segunda ola de protestas espontáneas llevó adelante las quejas no satisfechas de la primera en una forma aún más explosiva. Pero al igual que la Primavera Árabe, esta segunda ola no resultó en ningún cambio duradero en las condiciones de vida de las masas de personas.

La clase dominante respondió a la “presión desde abajo” no democratizando la sociedad, no haciendo concesiones económicas, sino rompiendo cráneos. Trotsky describió períodos como éste como períodos de “máximo florecimiento de la estrategia contrarrevolucionaria de la burguesía. Debemos entender esto con claridad y precisión”, escribió Trotsky. “La estrategia contrarrevolucionaria, es decir, el arte de librar una lucha combinada contra el proletariado por todos los métodos, desde los empalagosos sermones profesorales-clericales hasta el ametrallamiento de los huelguistas, nunca ha alcanzado tales alturas como lo hace hoy”.

En nuestra declaración de enero de 2020 “Comienza la década de la revolución socialista”, los camaradas Kishore y North menionan una cita de una importante firma de inteligencia que hace referencia al surgimiento de lo que llamaron “revoluciones sin líderes” en la ola de protesta social que barrió el mundo a partir de 2018. a 2019, en vísperas de la pandemia. Pero nuestra tarea es garantizar que el aumento global emergente no permanezca “sin líderes”.

Las revoluciones sin líderes fracasarán. En su discurso de 1921 ante el Tercer Congreso de la Comintern, titulado “Una escuela de estrategia revolucionaria”, Trotsky escribe lo siguiente:

La burguesía, aunque se encuentra en total contradicción con las exigencias del progreso histórico, sigue siendo, sin embargo, la clase más poderosa. Más aún, puede decirse que políticamente la burguesía alcanza sus mayores poderes, su mayor concentración de fuerzas y recursos, de medios políticos y militares de engaño, de coerción y de provocación, es decir, el florecimiento de su estrategia de clase, al momento en que se ve más inmediatamente amenazado por la ruina social. La guerra y sus terribles consecuencias —y la guerra surgió precisamente del hecho de que las fuerzas productivas no tenían espacio para desarrollarse más en el marco de la sociedad burguesa—, la guerra y sus consecuencias han enfrentado a la burguesía con la terrible amenaza de destrucción. Esto ha hecho que su instinto de autoconservación de clase sea extremadamente sensible. Cuanto mayor es el peligro, tanto más la clase, como el individuo, ejerce sus fuerzas vitales en la lucha por la autoconservación. … Actúan con mayor ingenio, astucia, despiadada, tanto más claramente sus líderes se dan cuenta del peligro amenazante.

Armado con este entendimiento, el Partido Socialista por la Igualdad se enfrenta al surgimiento de una tercera ola de levantamientos revolucionarios. No somos un partido que espera que la revolución surja automáticamente de los hechos objetivos. Somos un partido que hace la revolución.

Hoy, tras el golpe de la pandemia, esta tercera ola de protesta social es aún más poderosa que las dos primeras. Intensificada por el devastador impacto social, económico y personal de la pandemia, la escasez relacionada con la guerra y los fenómenos meteorológicos extremos cada vez más comunes, esta ola de protestas no involucrará a millones ni a cientos de millones, sino a miles de millones de personas.

Este movimiento mundial no está aislado de ningún país o región. Surgió rápidamente, en un lapso de semanas. Lenin y Trotsky dijeron después de la Revolución Rusa que el capitalismo se estaba rompiendo “en su eslabón más débil”. Ahora los trabajadores marchan bajo pancartas escritas en todos los idiomas del mundo, este movimiento ha unido a los trabajadores informales más pobres del sur global con los trabajadores empleados en las industrias más avanzadas en los centros del imperialismo mundial. No se trata de que se rompa un eslabón; toda la cadena se está deshaciendo.

La clase trabajadora ha pasado por experiencias críticas en estas tres olas de protesta social. Las demandas del creciente movimiento de la clase trabajadora no se refieren simplemente a cuestiones contractuales, sino más bien a cuestiones sociales fundamentales. Los temas políticos están cobrando mayor protagonismo. Sri Lanka es la punta de lanza de este proceso. Las masas de Sri Lanka son las primeras en comenzar a plantear la cuestión social que plantearon los trabajadores rusos en 1917 y pronto estará en la mente de miles de millones: ¿Qué clase gobernará el mundo?

La respuesta a esta pregunta será determinada por el trabajo de nuestro partido en el próximo período. El trabajo del Partido Socialista por la Igualdad es el factor decisivo en la resolución de la crisis mundial del capitalismo. Las experiencias del partido muestran que logros que hubieran sido imposibles en un período anterior ahora son posibles. Pero no son inevitables. Ocurren solo cuando luchamos por ellos, cuando nos negamos a subestimarnos a nosotros mismos y lo que podemos lograr, cuando intervenimos sistemáticamente en las luchas de la clase trabajadora y luchamos junto a los trabajadores para mostrarles por qué y qué están luchando, y para ganar. ellos al socialismo. Esta evaluación debe conducir a un desarrollo del trabajo del partido, de sus ramas y del trabajo de cada camarada en particular. Este informe tiene como objetivo apoyar la resolución para construir la AIO-CB, y no como una maniobra táctica oportuna, sino como un elemento necesario de la estrategia de la revolución socialista mundial.

La clase trabajadora internacional del siglo XXI

La Alianza Internacional Obrera de Comités de Base es la forma organizativa que corresponde al carácter social de la clase trabajadora global del siglo XXI. De 1980 a 2020, el desarrollo de las fuerzas productivas del mundo aumentó el tamaño de la clase trabajadora en 2 mil millones de personas. La mayoría de la población mundial ahora vive en ciudades por primera vez en la historia mundial y esta cifra aumenta por millones cada semana.

Miles de millones de trabajadores que se han mudado del campo atrasado de India, China, América Latina y África a las megaciudades han saltado siglos hacia adelante en una sola vida. Se estima que mil millones de trabajadores africanos ingresarán a la fuerza laboral mundial en las próximas décadas.

El noventa por ciento del comercio mundial fluye a través de unas pocas docenas de las megalópolis más grandes del mundo, donde la clase trabajadora ocupa una posición de inmenso poder potencial y está conectada por el proceso de producción globalizado con trabajadores en todos los rincones del mundo. En estas ciudades, donde la desigualdad se presenta claramente para que todos la vean y experimenten a diario, la concentración de la clase trabajadora les otorga un poder mucho mayor que la suma de sus partes. Como escribió la Royal Institution of Chartered Surveyors del Reino Unido: “Las áreas urbanas pueden ser epicentros de cambios de gran alcance, torbellinos de actividad y aprendizaje, y motores de cambio. Pero si no están controladas, también pueden actuar como una destilación de un riesgo enorme y una inestabilidad potencial. ¿Dónde comienza la revolución? Siempre en las ciudades.[1]

Así como el desarrollo económico lento y tardío alimentó el separatismo y las tendencias centrífugas en un período anterior del crecimiento del capitalismo, hoy el proceso de globalización ha hecho lo contrario. Está creando similitudes en las condiciones de vida en todo el mundo y forjando la base para la unidad en la perspectiva social de las masas de trabajadores, independientemente de su nacionalidad, raza o etnia. Este proceso objetivo ha socavado la base política del separatismo y el nacionalismo, haciéndolos parecer arcaicos e irracionales y facilitando la ruptura del dominio de los sindicatos nacionales y los partidos capitalistas.

Los impresionantes avances tecnológicos también han transformado la economía y han abierto nuevos horizontes para el desarrollo de la conciencia política y la cultura humana. La información y el conocimiento están ahora disponibles en una escala cuya importancia social supera incluso la invención de la imprenta de Gutenberg en el pensamiento de los campesinos de la Europa del siglo XVI.

La esencia democrática de las redes sociales, limitada como está por la propiedad corporativa de las diversas plataformas, hasta ahora ha liberado solo una pequeña porción de su potencial revolucionario, e incluso esto ha sido suficiente para ayudar a desencadenar olas de protestas masivas en una escala nunca antes vista. Así como la imprenta hizo explotar el monopolio del clero sobre la información, introdujo masas de campesinos explotados en la biblia de Lutero y desencadenó lo que en ese momento fue el mayor movimiento revolucionario en la historia mundial, así hoy a través de Internet, el World Socialist Web Site, un faro de la verdad en un mundo de mentiras, está iluminando cada vez más los teléfonos celulares y las pantallas de las computadoras e iluminando las mentes que se abren rápidamente de los trabajadores de todo el mundo.

Entre 2000 y 2020, casi 5.000 millones de personas accedieron a Internet, asestando un duro golpe al localismo nacional, el atraso social, el analfabetismo y el legado de la superstición rural. El tiempo que tardó Twitter en llegar a los 50 millones de usuarios, por ejemplo, fue de nueve meses. A la televisión le tomó 13 años llegar a tanta gente ya la radio 38 años.

Lenin, escribiendo en El desarrollo del capitalismo en Rusia, reconoció las implicaciones profundamente revolucionarias del desarrollo de la economía nacional rusa y el surgimiento de una poderosa clase trabajadora urbana a partir de la vieja sociedad agraria y rural:

Todos los cambios mencionados, que el capitalismo produce en el antiguo sistema económico, conducen inevitablemente también a un cambio en la composición espiritual de la población. El carácter esporádico del desarrollo económico, el rápido cambio en los métodos de producción y la enorme concentración de la producción, la desaparición de todas las formas de dependencia personal y relaciones patriarcales, la movilidad de la población, la influencia de los grandes centros industriales, etc. — todo esto no puede sino producir un cambio profundo en el carácter mismo de la [clase trabajadora].

Lenin escribió estas palabras en 1899, cuando la clase trabajadora rusa consistía en una pequeña porción de la población que era abrumadoramente rural y analfabeta. Hoy, en el siglo XXI, el cambio en el carácter de la clase trabajadora —su composición espiritual, como tan ricamente lo expresó Lenin— es aún más profundo.

La década de la revolución socialista

Los últimos 20 años han sido testigos de un movimiento cada vez más global y en constante expansión de la clase trabajadora. Como señalan los autores del estudio reciente Protestas mundiales: un estudio de los problemas clave de las protestas en el siglo XXI (World Protests: A Study of Key Protest Issues in the 21st Century) “Hay momentos en la historia en los que un gran número de personas protestan por cómo son las cosas, exigiendo un cambio. Sucedió en 1830–1848, en 1917–1924, en la década de 1960, y está sucediendo nuevamente hoy”. [2]

Desde la Primavera Árabe hasta las protestas sociales masivas de 2018-19 y las explosivas protestas de principios de 2022, cientos de millones de trabajadores se han sumado a la lucha de clases. En India, una huelga general de 2020 involucró a 250 millones de trabajadores, la huelga más grande en la historia por un orden de magnitud y más que la población total de todos los países del mundo excepto cuatro.

Según los autores de World Protests, no solo “el número de manifestaciones ha aumentado constantemente desde 2006”, sino que “las protestas se han vuelto más políticas debido a las decepciones con el mal funcionamiento de las democracias, la frustración con los políticos y la falta de confianza en los gobiernos”. Los autores señalan que las protestas de un solo tema han sido reemplazadas por ''protestas ómnibus' en las que los manifestantes plantearon demandas relacionadas con muchos temas'. Los autores agregan: 'También hay una serie de protestas internacionales y globales que ocurrieron en varios países simultáneamente, y su número también sigue aumentando constantemente a lo largo de los años'. [3]

Los autores explican:

¿Cómo evolucionaron estas quejas con el tiempo? A partir de 2006, hay un aumento constante en las protestas generales cada año hasta 2020. Aunque generalizar es difícil, a medida que la crisis financiera mundial comienza a desarrollarse en 2007-2008, observamos un salto inicial en la cantidad de protestas. Las protestas se intensificaron con el fin del estímulo fiscal y la adopción de recortes de austeridad y reformas de ahorro de costos en todo el mundo después de 2010, y luego alcanzaron su punto máximo en 2012-2013. Los manifestantes se pronunciaron principalmente por la justicia económica y las reformas contra la austeridad en el período 2010-2014. Quejas no resueltas, pocos trabajos decentes, protección social y servicios públicos deficientes, y fallas en la justicia agraria y fiscal, hicieron que las protestas se politizaran, lo que provocó una nueva ola de protestas a partir de 2016, catalizada por fallas de las democracias. Desde 2016, las protestas se han intensificado, a menudo convirtiéndose en “protestas ómnibus” (protestando por múltiples temas) contra el sistema político y económico. Décadas de políticas neoliberales han generado más desigualdad, erosionado los ingresos y el bienestar tanto de las clases bajas como de las medias, alimentando la frustración y los sentimientos de injusticia, la decepción por el mal funcionamiento de las democracias y los fracasos del desarrollo económico y social, y la falta de confianza en los gobiernos. En 2020, la pandemia del coronavirus ha acentuado el malestar social.

Los analistas hacen otra observación:

Nuestro análisis muestra que en el período 2010-2014 los manifestantes protestaron principalmente por la justicia económica y contra los recortes contra la austeridad. Sin embargo, cuando sus reclamos fueron ignorados, se desató la frustración por la falta de empleo, la protección social inadecuada, los servicios públicos deficientes, etcétera, por lo que las protestas se tornaron más políticas. Estos fracasos de los gobiernos llevaron a una nueva ola de protestas a partir de 2016-2017. La tendencia se manifiesta en el Medio Oriente y África del Norte y en América Latina, pero se encuentra en todas las regiones. En Oriente Medio y el norte de África, esta tendencia se observa incluso dos veces: hay un primer punto de inflexión en 2011 cuando las protestas por el fracaso de la representación política comienzan a superar en número a las protestas por la justicia económica, luego un segundo punto de inflexión en 2019, durante lo que algunos observadores han llamado la segunda Primavera árabe. En ambos casos, los eventos de protesta relacionados con la justicia económica fueron muy numerosos, hasta que las protestas contra los fracasos políticos los superaron. [4]

Esto deja absolutamente claro que la clase trabajadora está buscando respuestas a las preguntas políticas más fundamentales. Esto muestra la importancia de la RFC-RFC y la lucha por introducir el socialismo en las luchas de la clase trabajadora.

El declive de los sindicatos nacionales

Durante las décadas en las que la clase trabajadora ha crecido inmensamente en tamaño y peso económico, los sindicatos nacionales no solo no han logrado ser escuchados, sino que universalmente han sufrido una disminución de miembros y un colapso de la legitimidad. Esto no quiere decir que los trabajadores en los sindicatos sean insignificantes o que debamos convertirlos en secundarios en términos de nuestra estrategia, pero el porcentaje de trabajadores que pertenecen a sindicatos ha caído drásticamente a escala mundial, del 36 por ciento de la mano de obra internacional en 1990 al 18 por ciento en 2016. En los Estados Unidos, un tercio de los trabajadores del sector privado estaban sindicalizados en 1970, solo el 6 por ciento lo está hoy. En África Occidental, el 35 por ciento de todos los trabajadores estaban sindicalizados en 1990, pero ahora sólo el 10 por ciento lo está. En el Sudeste Asiático y el mundo árabe, la tasa cayó del 28 por ciento en 1980 al 12 y 7 por ciento, respectivamente.

En Europa occidental, que alguna vez fue sede de los sindicatos más poderosos del capitalismo, la tasa de sindicalización cayó del 40 por ciento en 1980 a menos del 20 por ciento en la actualidad. Pero esto expresa sólo en parte el carácter de clase cambiante de estas organizaciones. Según un estudio empírico de 2020, “los empleados de clase media y media alta dominan los sindicatos” en la mayor parte de los países imperialistas europeos, incluidos Alemania, Francia, los Países Bajos, Noruega y Suecia. “En estos países, los empleados de la clase trabajadora forman entre el 35 y el 50 por ciento de los empleados sindicalizados”. [5]

En los EE. UU., según la Oficina de Estadísticas Laborales, 4 millones de los miembros sindicales del país pertenecen a ocupaciones 'gerenciales y profesionales', mientras que 7,7 millones trabajan en el sector público, en comparación con solo 1,2 millones en manufactura, 1,1 millones en transporte y 2.3 millones en la industria de servicios.

Además, en un país tras otro, la llamada “prima salarial sindical” se está derrumbando. Un artículo de 2020 publicado por Dartmouth College señaló que en el Reino Unido, 'los acuerdos salariales en el sector privado a fines de la década de 1990 no eran mayores cuando los sindicatos estaban involucrados que en su ausencia'. [6]

La prima salarial en los EE.UU. también ha disminuido. El crecimiento salarial anual en los EE.UU. fue solo del 4,5 por ciento en 2021, según la Oficina del Censo de los EE UU. Los salarios reales de los trabajadores sindicalizados aumentaron en promedio solo un 3,3 por ciento, significativamente por debajo de la tasa de los trabajadores no sindicalizados, ya que los sindicatos firmaron una serie de acuerdos plurianuales que aseguran aumentos salariales muy por debajo de la tasa de inflación actual.

A medida que la clase trabajadora se hizo más poderosa e interconectada, los sindicatos, enraizados en los sistemas de estado-nación y el estado imperialista, socavaron conscientemente su poder emergente llevando a cabo décadas de traición. Precisamente cuando su poder objetivo fue creciendo, los sindicatos los debilitaron y su carácter nacional les hizo imposible responder a la globalización de la producción. Durante este período, los sindicatos se aliaron con “sus” gobiernos y corporaciones nacionales en una carrera global para socavar los salarios y recortar los beneficios. En todos los países, los sindicatos entraron en alianzas corporativistas con los gobiernos y se convirtieron en apéndices de las empresas y del Estado. A escala mundial, millones de ejecutivos sindicales en todo el mundo forman una capa social parasitaria distinta reconocible dentro del establecimiento político capitalista de cada país.

Existe una creciente preocupación en los círculos gobernantes de que los sindicatos no puedan evitar la explosión de la oposición social que surge de la nueva clase trabajadora del siglo XXI. Tome como ejemplo el documento de trabajo de junio de 2022 de la OIT, “Un análisis global de las protestas de los trabajadores en las plataformas laborales digitales”, como el transporte compartido, la entrega y otras aplicaciones de mano de obra barata semiformal de bajos salarios.

La industria de la plataforma digital global, los autores del artículo escriben:

no encaja fácilmente en los marcos establecidos de relaciones laborales. El empleo formal y la negociación colectiva son raros y las tasas de sindicalización son bajas. Algunos trabajadores de plataformas están organizados en sindicatos tradicionales, más comúnmente en partes de Europa, pero también ha habido un crecimiento de sindicatos nuevos mucho más pequeños. Otros trabajadores de la plataforma, especialmente en el Sur global, se organizan informalmente en grupos ad hoc reunidos en torno a quejas específicas. Como resultado, el descontento de los trabajadores de la plataforma es difícil de captar por medios convencionales. [7]

El informe analiza 1.271 instancias de protestas de trabajadores desde enero de 2017 hasta enero de 2020, y concluye:

Nuestros hallazgos subrayan que el notable aumento de la organización laboral y la militancia en el trabajo de plataformas está impulsado desde abajo, por procesos de autoorganización de los trabajadores. En los 1.271 eventos de protesta que identificamos, hubo evidencia de participación sindical en solo una minoría de casos; en el Sur global, su participación fue aún menor. También encontramos que los trabajadores de la plataforma adoptan una variedad de métodos de protesta, algunos familiares y otros menos, y con una variación considerable entre las diferentes regiones del mundo. [8]

Mucho más predominante fue el surgimiento de lo que los autores del estudio llaman “grupos de trabajadores”. Ellos explican:

En cuanto a las organizaciones colectivas involucradas en las protestas de los trabajadores, los grupos de trabajadores autoorganizados estuvieron involucrados en aproximadamente el 80 por ciento de los casos. Estos grupos de trabajadores fueron la forma clave de organización colectiva en las protestas de trabajadores de plataforma en todo el mundo, superando significativamente a la organización sindical, ya sea tradicional o nueva. En el 48,3 por ciento de las protestas que identificamos, un grupo de trabajadores actuó sin la participación de ninguna otra organización. De hecho, en nuestros datos, las protestas en las que no participaron grupos autoorganizados de trabajadores fueron mucho menos comunes que los casos en los que sí lo estuvieron. Este importante hallazgo refleja cómo la protesta de los trabajadores de plataformas es impulsada por la autoorganización entre los trabajadores, más que por los esfuerzos de organización sindical, por importantes que estos puedan ser en algunos entornos. Claramente, este hallazgo refuta la creencia aún generalizada pero errónea de que los sindicatos causan malestar laboral. [9]

De hecho, lo hace. Los autores hacen una observación más importante, señalando que los datos de protesta muestran que cuando los trabajadores se autoorganizan, también están más inclinados a protestar no contra una sola empresa, sino a ver sus acciones como protestas contra todo un sistema de empresas. Los autores escribieron:

Algunos aspectos genuinamente distintivos del trabajo de la plataforma se hicieron evidentes a través del análisis de nuestros datos. En particular, la cantidad de protestas que se dirigieron a múltiples empresas es una característica distintiva del trabajo en plataforma, lo que probablemente refleja la naturaleza de los mercados laborales de plataforma, donde los trabajadores a menudo dependen de múltiples plataformas para ganarse la vida. También sugiere que los trabajadores de la plataforma están bien interconectados, con tendones fortalecidos de solidaridad que trascienden las empresas individuales. También es importante tener en cuenta que la plataforma de protesta laboral tiende a surgir de abajo hacia arriba, particularmente en el Sur global, donde este tipo de protestas son lideradas abrumadoramente por grupos informales de trabajadores. [10]

Los comités de base están surgiendo orgánicamente en páginas de Facebook, grupos de Telegram, grupos de Whatsapp y en industrias como la plataforma laboral. La lucha de la IWA-RFC por la unidad más amplia posible, por una lucha común entre empresas, entre países, no contra este o aquel jefe sino contra todo el sistema capitalista, aborda esta necesidad social.

La próxima ola de austeridad

La pandemia y la guerra en Ucrania han tenido un impacto catastrófico en el nivel de vida de miles de millones de trabajadores en todo el mundo. Debido a la pandemia, en 2020 se perdieron mil millones de puestos de trabajo a tiempo completo y 275 millones de personas cayeron por debajo del umbral internacional de pobreza de 3 dólares al día. El impacto de la crisis alimentaria desencadenada por la guerra en Ucrania ha llevado a miles de millones más cerca de la inanición, y el impacto en la inflación desde las economías más pobres hasta las más avanzadas ha sido devastador para los trabajadores de todo el mundo.

El FMI señaló en julio que “71 millones de personas en el mundo en desarrollo han caído en la pobreza en solo tres meses como consecuencia directa del aumento de los precios mundiales de los alimentos y la energía. El impacto en las tasas de pobreza es drásticamente más rápido que el impacto de la pandemia de COVID-19”. [11]

En estas condiciones, la clase dominante, exprimida por la crisis económica, se prepara para lanzar una ofensiva de proporciones brutales sin precedentes. Cuando decimos que no seguimos el mapa de la guerra sino el mapa de la lucha de clases, aquí están los planes de batalla del enemigo.

Según un informe del Instituto McKinsey de 2022, la intersección de la guerra en Ucrania, la pandemia de coronavirus, el aumento de la inflación, la desaceleración del crecimiento mundial y el crecimiento de la deuda mundial está creando una 'tormenta perfecta' de dislocación económica.

En junio, el Banco Mundial emitió un informe de perspectivas económicas advirtiendo sobre la amenaza de una “estanflación prolongada”. El informe señaló:

Las fuerzas que respaldaron la expansión global de la producción en las últimas décadas, que incluyeron avances tecnológicos, el desplazamiento de mano de obra fuera de la agricultura en muchos [mercados emergentes y economías en desarrollo], la globalización y el rápido crecimiento de la población, fueron fuertemente desinflacionistas. A medida que estos se desvanezcan, junto con los choques de oferta recientes, podrían acumularse presiones inflacionarias, haciéndose eco de la experiencia de la década de 1970, cuando los grandes choques de oferta, las políticas acomodaticias y el desvanecimiento de las fuerzas estructurales que promovían el crecimiento y la desinflación desencadenaron una estanflación prolongada. ... Las interrupciones en el suministro provocadas por la pandemia y el reciente impacto en el suministro que la invasión rusa de Ucrania provocó en los precios mundiales de la energía y los alimentos se asemejan a los impactos del petróleo en 1973 y 1979–80. Y entre 2021 y 2024, se prevé que el crecimiento global se desacelere en 2,7 puntos porcentuales, más del doble que entre 1976 y 1979. [12]

El Banco Mundial también escribió: “Si la inflación sigue siendo elevada, también aumentará el riesgo de que las expectativas de una mayor inflación se traduzcan en un comportamiento salarial”.

En otras palabras, a medida que el costo de la vida se dispara fuera de control, los trabajadores se ven obligados a luchar por la supervivencia. Las acciones de la Reserva Federal en los Estados Unidos y de los bancos centrales en Europa para aumentar las tasas de interés están dirigidas ante todo a reducir los salarios, creando un desempleo masivo y una presión a la baja sobre los salarios, sin hacer nada para aliviar el aumento de los precios.

Sin embargo, una diferencia sustancial entre finales de la década de 1970 y la actualidad son los niveles sin precedentes de deuda pública. El informe del Banco Mundial de junio de 2022 señala:

En comparación [con el período anterior a la estanflación de fines de la década de 1970], la década de 2010 presentó la cuarta (y actual) ola de acumulación de deuda global que implica el mayor, más rápido y más amplio aumento de la deuda pública de las EMED en los últimos 50 años. Una serie de países de bajo ingreso ya se encuentran en situaciones de sobreendeudamiento o próximas a hacerlo. La mera magnitud y velocidad de la acumulación de deuda aumenta los riesgos asociados. Han surgido vulnerabilidades adicionales a partir de una mayor exposición a los acreedores oficiales no tradicionales ya la deuda comercial. Esto, combinado con el riesgo de que las presiones inflacionarias obliguen a un fuerte endurecimiento de la política monetaria entre las principales economías avanzadas, plantea el espectro de una nueva serie de crisis financieras en las EMED, como en la década de 1980. [13]

El enorme nivel de deuda global se ha visto sustancialmente empeorado por los rescates corporativos otorgados durante la pandemia de coronavirus, así como por años de flexibilización cuantitativa. Esto ha generado llamados del FMI y el Banco Mundial para ataques despiadados contra los programas sociales y los salarios de los trabajadores, quienes deberán pagar por estas políticas. Los pagos anuales de la deuda de los países africanos se han cuadruplicado desde 2010, de $17.300 millones a $57.900 millones. Los recortes de las tasas de interés en las potencias imperialistas están produciendo un rápido aumento de los costos del servicio de la deuda.

Un documento económico de 2021 publicado por la Red Europea sobre Deuda y Desarrollo revisó los planes futuros del FMI y advierte “sobre un shock emergente de austeridad fiscal posterior a la pandemia” que es “mucho más grave que el que siguió a la crisis financiera mundial” de 2007–08. Los países más afectados serán las naciones más pobladas, incluidos Vietnam, Indonesia, Nigeria, Brasil y Egipto, cada uno con una población de más de 100 millones. Según el informe:

El análisis de las proyecciones de gastos muestra que se esperan recortes de austeridad en 154 países en 2021 y hasta 159 países en 2022. La tendencia continúa al menos hasta 2025, con un promedio de 139 países cada año. … Se proyecta que la austeridad afectará a 5600 millones de personas en 2021 o alrededor del 75 por ciento de la población mundial, aumentando a 6600 millones o al 85 por ciento de la población mundial en 2022. [14]

Es ampliamente reconocido que Sri Lanka es una señal de lo que está por venir a escala global. Reuters citó al economista jefe del Banco Mundial, Carmen Reinhart, diciendo a fines de junio: “Hay más Sri Lanka en camino… Mi temor, pero creo que es un temor basado en la experiencia histórica, es que tener un enfoque integral que realmente genere una reducción sustancial de la deuda llevará mucho tiempo. Años.'

Esta ofensiva planificada, que continuará durante muchos años, ha generado preocupación sobre la capacidad de los sindicatos para reprimir el descontento social. Un informe de 2021 de la Organización Internacional del Trabajo señala que “los sindicatos en general dieron la bienvenida a las respuestas de sus gobiernos al COVID-19” y ahora enfrentan la oposición desde abajo por las muertes generalizadas de COVID. Según un informe de la OIT de 2019, el hecho de que “los sindicatos necesitan revitalizarse y llegar más allá de su electorado actual para seguir siendo relevantes está fuera de toda duda. Tanto en los países industrializados como en los países en desarrollo, los sindicatos luchan por expandirse”. Esto “restringe su agenda y erosiona su legitimidad en la negociación colectiva y el diálogo social”, advirtió la OIT.

Otro informe de la OIT, que repasa el estado de los sindicatos en cada país, incluye muchas citas del siguiente tenor. Haciendo referencia a la principal federación sindical griega, señala: “La tarea de ampliar la membresía de GSEE se hace más difícil porque parece haber poca confianza en los sindicatos en Grecia”. En Rumania, “Esta falta de diálogo real y la rigidez de los arreglos actuales han llevado a conflictos sociales en forma de huelgas y protestas espontáneas”. En Francia, la OIT se queja de que los trabajadores tienen un “bajo nivel de confianza en los interlocutores sociales” que, según dicen, se debe a “la falta de conocimiento sobre su función”. [15]

En todas partes, las élites gobernantes ven a los sindicatos como “interlocutores sociales” y herramientas necesarias para reprimir la lucha de clases y controlar la fuerza laboral. Un político latinoamericano le dijo a El País en abril de 2022 que con el aumento de los precios, “si no explota todo es porque las organizaciones sociales están presentes en los barrios obreros”. Un informe de Oxford Economics de 2022 señala que los disturbios en África Occidental son inevitables, pero que “lo mejor que pueden hacer los gobiernos para aplacar los disturbios sería consultar con los sindicatos y las organizaciones de la sociedad civil, un trabajo que será aún más difícil debido a las pérdidas adicionales en el poder adquisitivo”.

Los cambios en la demografía global también presagian ataques despiadados contra jóvenes y viejos. Los ancianos viven demasiado tiempo y gastan demasiado dinero en atención médica. Según un informe de 2020 del execonomista del Banco de Inglaterra Charles Goodhart, el aumento de la esperanza de vida está provocando un 'empeoramiento de los problemas fiscales, ya que los gastos médicos, de atención y de pensiones aumentan en nuestras sociedades que envejecen'. [16]

Lo que los economistas llaman cínicamente la “tasa de dependencia” está aumentando a medida que los baby boomers [las personas nacidas en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial] se jubilan en todo el mundo. El problema, según Goodhart, es que “los jóvenes y los viejos, que no están trabajando, consumen, pero no producen”. Como resultado, “un aspecto desafortunado del aumento de la esperanza de vida ha sido la creciente proporción de personas con las enfermedades propias de la vejez”, enfermedades que “no matan rápidamente… pero dejan a quienes las padecen incapacitados” y, por lo tanto, son una carga para el estado y los cuidadores[17]. Estos hechos dejan en claro que la política pandémica de 'déjalo rasgar' de la clase dominante fue deliberamente diseñada. En todo el mundo, los gobiernos están elevando la edad de jubilación, recortando la atención médica para reducir la esperanza de vida y reduciendo los requisitos de edad mínima para reintroducir formas de trabajo infantil, todo en colaboración con los sindicatos.

Al mismo tiempo, los menores de 30 años ahora comprenden más de la mitad de la población mundial y dos tercios de la población en el África subsahariana, el Medio Oriente y el sur y sureste de Asia. Aproximadamente 2.600 millones de personas tienen menos de 20 años. Existe una profunda preocupación por el impacto radicalizador de lo que los economistas llaman “el aumento de la juventud”. Particularmente preocupante para los analistas es que los jóvenes, en general, no pertenecen a sindicatos. Entre los países de la OCDE, las tasas de sindicalización entre la generación radical de 16 a 25 años son inferior al 5 por ciento en Portugal, Francia, España, EE.UU. y México, e inferior al 10 por ciento en Grecia, el Reino Unido, Australia, Italia y muchos otros países. Dada la discusión en los últimos días sobre nuestra orientación, se debe enfatizar este punto: no estamos orientados a una concepción vaga y abstracta de la 'juventud', estamos orientados a la juventud de la clase trabajadora, que comprende una parte sustancial del proletariado internacional global.

Las experiencias y tareas del partido

Para repasar: la situación actual contiene tanto tremendos peligros como un inmenso potencial revolucionario. El pronóstico de la década de la revolución socialista es correcto. Después de décadas de represión de la lucha de clases, ha comenzado una nueva era de explosiones sociales. En la última década se han desarrollado tres olas de lucha social internacional, cada una de las cuales es más grande y amplia que la anterior. La última ola, la más explosiva y de alcance internacional, está espoleada por la guerra y la pandemia. La crisis económica intratable significa que se avecinan ataques despiadados contra la clase trabajadora. Esto impulsará el crecimiento explosivo de huelgas y protestas en todas partes. Pero no basta el levantamiento espontáneo, debe haber dirección socialista. Los sindicatos nacionales son obstáculos para el desarrollo de la lucha de clases y son hostiles al socialismo. La clase trabajadora es más numerosa y tecnológicamente más avanzada que nunca, pero su conciencia de su papel revolucionario va a la zaga del ser social. La forma en que responda el partido cambiará cada vez más directamente el curso de los acontecimientos.

¿Qué tareas surgen de esta evaluación? En el discurso del camarada North en la Escuela de Verano SEP 2019, explicó que ahora estamos en la quinta etapa de la historia del movimiento trotskista, y destacó la tarea que se deriva de esto. Él escribió:

El Comité Internacional de la Cuarta Internacional ha iniciado la quinta etapa de la historia del movimiento trotskista. Esta es la etapa que será testigo de un gran crecimiento del CICI como el Partido Mundial de la Revolución Socialista. Los procesos objetivos de globalización económica, identificados por el Comité Internacional hace más de 30 años, han experimentado un desarrollo colosal adicional. Combinados con el surgimiento de nuevas tecnologías que han revolucionado las comunicaciones, estos procesos han internacionalizado la lucha de clases a un grado que habría sido difícil de imaginar incluso hace 25 años. La lucha revolucionaria de la clase trabajadora se desarrollará como un movimiento mundial interconectado y unificado. El Comité Internacional de la Cuarta Internacional se construirá como la dirección política consciente de este proceso socioeconómico objetivo. Contrapondrá a la política capitalista de la guerra imperialista la estrategia de clase de la revolución socialista mundial. Esta es la tarea histórica esencial de la nueva etapa en la historia de la Cuarta Internacional.

La AIO-CB es un elemento crítico de esta tarea histórica esencial en la quinta etapa. La clase trabajadora no es sólo la clase explotada sino también la clase revolucionaria bajo el capitalismo. Su composición social y política heterogénea es producto de un proceso histórico complejo, que involucra períodos de auge y caída económica, el impacto de la globalización y la desindustrialización, olas de migración masiva del campo a la ciudad y entre los estados-nación, desarrollos tecnológicos, el peso de las concepciones religiosas, el legado de las luchas sociales pasadas, el impacto de los medios de comunicación y de los partidos políticos, etc. La AIO-CB es un mecanismo para incentivar las luchas por la independencia, por la unidad, por la superación de barreras basadas en la nacionalidad y la identidad. Es una palanca para que los trabajadores se liberen de las viejas instituciones que han frenado la lucha de clases durante tantas décadas. Y es un campo de entrenamiento para que el partido construya una poderosa vanguardia de trabajadores socialistas revolucionarios, para llevar a cabo la tarea histórica esencial del movimiento.

Este es el propósito de nuestras intervenciones en la clase trabajadora. En su artículo de enero de 1932 “Qué sigue”, Trotsky escribe:

El progreso de una clase hacia la conciencia de clase, es decir, la construcción de un partido revolucionario que dirija al proletariado, es un proceso complejo y contradictorio. La clase en sí no es homogénea. Sus diferentes secciones llegan a la conciencia de clase por diferentes caminos y en diferentes momentos. La burguesía participa activamente en este proceso. Dentro de la clase trabajadora, crea sus propias instituciones, o utiliza las ya existentes, para oponer ciertos estratos de trabajadores a otros.

[Trotsky continúa:] El proletariado avanza hacia la conciencia revolucionaria no aprobando notas en la escuela sino atravesando la lucha de clases, que aborrece las interrupciones. … La tarea del partido consiste en aprender, de la experiencia derivada de la lucha, cómo demostrar al proletariado su derecho a la dirección.

Los camaradas en Estados Unidos han pasado por importantes experiencias políticas ayudando a los trabajadores a “crear sus propias instituciones” a través de la lucha por los comités de base. Al concluir este informe, me gustaría enfatizar un punto sobre nuestras propias experiencias recientes.

Caso tras caso, el partido fue capaz de alterar dramáticamente el curso de las luchas críticas y aumentar sustancialmente la estatura del partido en la clase trabajadora estadounidense.

En la huelga del Hospital de Stanford a principios de este año, la presencia del partido en el hospital puso en crisis al hospital y al sindicato, empoderó enormemente a las enfermeras y facilitó una rebelión que allanó el camino para el crecimiento de comités de bases de los trabajadores de la salud en todo el país. Este comité ha realizado reuniones en las que participaron decenas, e incluso cientos, de enfermeras de todo el país y desempeñó una posición destacada en la campaña para defender a Radonda Vaught. La profunda oposición de las enfermeras al enjuiciamiento de Vaught obligó al estado a emitir la sentencia más leve posible por temor a desencadenar huelgas salvajes en todo el país.

En nuestra intervención entre los trabajadores de partes en Dana el verano y el otoño pasados, el partido facilitó el rechazo de un contrato de liquidación y estableció un comité que vinculó a los trabajadores en varios estados, descubriendo condiciones deplorables de semanas laborales de 80 horas y ganando un amplio respeto por nuestra cobertura de la muerte de Danny Walters, cuya viuda, Marcia, acaba de dar una poderosa declaración en apoyo de la campaña de Will Lehman para presidente del UAW.

En la campaña de Will Lehman, el desarrollo político de un trabajador automotor revolucionario está desafiando no solo a la dictadura del UAW sino también al gobierno federal, que esperaba poder impedirnos participar en las elecciones presidenciales exigiendo que Will ganara la nominación de delegados en la convención que tuvo lugar el pasado mes de julio. Acabamos de demostrar que nos subestimaron. Creo que una conclusión fundamental de este congreso debe ser que sería el mayor peligro político subestimarnos a nosotros mismos y el impacto de nuestras intervenciones.

Se pueden dar ejemplos similares en otras industrias. En cada una de estas campañas hemos planteado la cuestión del socialismo ante los trabajadores no de forma didáctica o formal, sino que hemos intentado mostrar a los trabajadores que sus experiencias dejan claro que deben abordar cuestiones políticas en su lucha por la unidad y la independencia.

Esto no quiere decir que debamos contentarnos con el impacto que podemos tener con recursos limitados. Debemos reclutar en la clase trabajadora, y mientras lo hacemos, nuestra influencia en las masas de trabajadores crecerá exponencialmente. Debemos establecer una presencia sustancial en fábricas, almacenes, escuelas y lugares de trabajo críticos ahora, para que podamos ejercer el máximo grado de influencia política en el movimiento en los Estados Unidos a medida que continúa creciendo y desarrollándose.

Tenemos que aprender a forjar relaciones políticas con los trabajadores, a hablarles a los trabajadores con regularidad y no simplemente cuando un contrato está por expirar, no a sermonearlos sino a educarlos sobre el socialismo a través de sus experiencias, no a adaptarnos al nivel actual de conciencia sino a elevar sus aspiraciones y expurgar sus ilusiones. Nuestras intervenciones deben planificarse con el mayor cuidado posible por adelantado, prepararse mediante una discusión política exhaustiva y llevarse a cabo agresivamente con el mayor grado de profesionalismo y coordinación que cabría esperar en un ejército revolucionario. Las intervenciones deben ser seguidas, sus lecciones discutidas e internalizadas para que puedan ser propiedad del partido y de la clase y llevarlas a las próximas luchas. Debemos partir del entendimiento de que somos participantes activos, en el centro de cada lucha, no observadores pasivos comentando desde afuera.

Esto solo lo puede hacer un cuadro formado en las experiencias históricas del Comité Internacional y preparado para dedicarse a luchar por nuestra perspectiva en la clase trabajadora. Requerirá el trabajo activo, dedicado, profesional y constante de todos los compañeros, sin excepción. Esta no es un partido para personas que no realizarán el trabajo requerido, que no se comunican con los secretarios de sus ramas, que no participan activamente en ningún área específica de trabajo. Detrás de tal abstencionismo siempre hay una perspectiva política, arraigada en la creencia de que la clase trabajadora no es una fuerza social revolucionaria.

En conclusión, una cita más del discurso de Trotsky, “Escuela de Estrategia Revolucionaria”:

La tarea de la clase trabajadora consiste en contraponer a la estrategia contrarrevolucionaria de la burguesía, bien pensada, su propia estrategia revolucionaria, también pensada hasta el final. … En esta lucha el partido, que en realidad se está moviendo constantemente a la cabeza de la clase trabajadora, tiene que maniobrar, ahora atacando, ahora retrocediendo, siempre consolidando su influencia, conquistando nuevas posiciones hasta que llegue el momento propicio para el derrocamiento de la burguesía.

Camaradas, es hora de tomar la ofensiva y conquistar nuevas posiciones. Aquí, en el centro de la reacción política mundial, debemos desarrollar agresivamente una sección de la clase trabajadora estadounidense que esté preparada para luchar por la revolución socialista. Sobre esta base, podemos construir la IWA-RFC, desatar el tremendo poder potencial de la clase trabajadora, poner fin a la guerra imperialista, aplastar la amenaza del fascismo y abrir el camino a la revolución socialista.

Notas al pie de página:

[1] James Kavanagh, 'Corrupción y disturbios sociales: hacer frente a la rápida urbanización', Royal Institute of Chartered Surveyors, 13 de septiembre de 2017.

[2] Isabel Ortiz, Sara Burke, Mohamed Berrada, Hernaán Saenz Cortés, “World Protests: A Study of Key Protest Issues in the 21st Century”, Palgrave Macmillan, 2020.

[3] Ibíd.

[4] Ibíd.

[5] Carsten Strøby Jensen, “El sindicalismo en Europa: ¿Sigue siendo miembro la clase trabajadora?” European Journal of Industrial Relations, 1 de abril de 2019.

[6] David G. Blanchflower y Alex Bryson, “The Union Wage Premium in the US and the UK”, Dartmouth College, 2020.

[7] Ioulia Bessa, Simon Joyce, Denis Neumann, Mark Stuart, Vera Trappmann, Charles Umney, “Un análisis global de las protestas de los trabajadores en las plataformas laborales digitales”, Organización Internacional del Trabajo, junio de 2022.

[8] Ibíd.

[9] Ibíd.

[10] Ibíd.

[11] Naciones Unidas, “Abordar la crisis del costo de vida en los países en desarrollo”, 7 de julio de 2022.

[12] Informe emblemático del Banco Mundial, “Global Economic Prospects”, Banco Mundial, junio de 2022.

[13] Ibíd.

[14] Isabel Ortiz, Matthew Cummins, “Global Austerity Alert”, Iniciativa para el Diálogo de Políticas, abril de 2021.

[15] Daniel Vaughan-Whitehead, Youcef Ghellab, Rafael M. de Bustillo Llorente, “El nuevo mundo del trabajo: desafíos y oportunidades para los interlocutores sociales y los institutos laborales”, Organización Internacional del Trabajo, 2021.

[16] Charles Goodhart, Manoj Pradhan, 'La gran reversión demográfica: sociedades envejecidas, desigualdad menguante y reactivación de la inflación', Palgrave Macmillan 2020

[17] Ibíd.

(Publicado originalmente en inglés el 6 de septiembre de 2022)