El sábado, mientras ocho millones de personas marchaban por Estados Unidos y otros países en las protestas “No a los Reyes” contra la administración de Donald Trump, operativos fascistas del régimen estadounidense se reunieron en Dallas, Texas, para la CPAC 2026 (Conferencia de Acción Política Conservadora). Flávio Bolsonaro, candidato de la ultraderecha a las elecciones presidenciales brasileñas de octubre, intervino en el evento. Flávio se presenta como representante político de su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, quien cumple una condena de 27 años por el intento de golpe de Estado que culminó en la insurrección fascista del 8 de enero de 2023 en Brasilia.

En su discurso ante la CPAC, Flávio Bolsonaro expuso con elocuencia la estrategia fascista que impulsa su campaña. Exigiendo la intervención imperialista directa de Estados Unidos en las elecciones brasileñas, prometió continuar con la conspiración golpista por la que su padre fue condenado.

“Lo llamaban el Trump de los trópicos”, dijo Flávio refiriéndose a su padre. Al hablar sobre el encarcelamiento de Bolsonaro, el joven fascista brasileño continuó: “El cargo formal es similar al que enfrentó el presidente Donald Trump: insurrección. ¿Les suena familiar? Pero la verdadera razón es la misma… Mi padre luchó contra la tiranía del COVID. Luchó contra los cárteles de la droga. Luchó contra los intereses de la élite global”.

Prometiendo seguir el ejemplo de la frenética dictadura emprendida por el presidente fascista estadounidense al regresar al poder, añadió: “Trump 2.0 es mucho mejor que Trump 1.0. ¿Verdad? Pues bien, Bolsonaro 2.0 también será mucho mejor”.

Flávio también expuso la profunda conexión entre la agenda interna de los fascistas brasileños y su colaboración con los despiadados objetivos neocoloniales y militares del imperialismo estadounidense en América Latina, particularmente en la escalada bélica contra China. Declaró:

Esto es lo que realmente debería llamar su atención. Brasil se convertirá en el campo de batalla donde se luchará por el futuro del hemisferio, porque Brasil es la solución de Estados Unidos para romper la dependencia de China en minerales críticos, especialmente elementos de tierras raras. …

[El presidente brasileño Luiz Inácio] Lula [da Silva] y su partido son abiertamente antiestadounidenses. Habla públicamente sobre socavar el dólar como moneda global. Ha alineado a Brasil con China a gran escala. Se ha opuesto a los intereses de Estados Unidos en todos y cada uno de los asuntos de política exterior, criticando públicamente las acciones del presidente Trump respecto a Venezuela, Irán, Cuba y la lucha contra el narcotráfico. …

Las encuestas de opinión publicadas en las últimas semanas han mostrado un aumento en el número de brasileños que indican su intención de votar por Flávio Bolsonaro, cuya popularidad ha crecido continuamente desde que su padre, encarcelado, lo designó en diciembre como su candidato presidencial por delegación.

Al concluir su intervención en la CPAC con la categórica afirmación de que “ganaremos” las elecciones presidenciales —sentando las bases para la misma narrativa de “fraude electoral” que subyace a las conspiraciones golpistas de Trump en 2020-21 y de Bolsonaro en 2022-23—, Flávio declaró:

Mi llamado, no solo a Estados Unidos sino a todo el mundo libre, es el siguiente: Presten muchísima atención a las elecciones de Brasil. … Vigilen la libertad de expresión de nuestro pueblo y ejerzan presión diplomática para que nuestras instituciones funcionen correctamente. En lugar de que la administración Biden interfiera en nuestras elecciones para instalar a un socialista que odia a Estados Unidos, debería ejercer presión diplomática para lograr elecciones libres y justas basadas en valores de origen estadounidense…

El ascenso de Flávio Bolsonaro en las encuestas ha provocado desesperación en el Partido de los Trabajadores (PT), que busca la reelección de Lula mediante una repetición del “frente amplio” con los partidos de derecha con los que fue elegido en 2022. El resultado catastrófico de esta perspectiva política se evidencia en el hecho de que, a seis meses de las elecciones, Flávio ya aparece en un empate técnico con Lula.

El argumento del PT y la pseudoizquierda de que el juicio a Bolsonaro y su camarilla golpista militar “sepultó” la amenaza fascista en Brasil ha demostrado ser no solo falso, sino también cómplice político de su resurgimiento.

En una encuesta de opinión publicada el 7 de marzo por el Instituto Datafolha, Lula obtuvo el 38 de los votos frente al 32 por ciento de Flávio en la primera vuelta. Desde diciembre, cuando se realizó la anterior encuesta de opinión de Datafolha, el hijo de Bolsonaro ha duplicado su intención de voto en la primera vuelta. En la segunda vuelta, Lula (46 por ciento) y Flávio (43 por ciento) aparecen en un empate técnico. En diciembre, Lula aventajaba a Flávio por 15 puntos porcentuales en la intención de voto para la segunda vuelta.

Datafolha también presentó un registro histórico de los índices de aprobación de los presidentes brasileños al inicio de su tercer año de mandato tras el fin de la dictadura militar respaldada por Estados Unidos (1964-1985). Lula se postuló a la presidencia con el PT en todas las elecciones entre 1989 y 2006, año en que buscó la reelección tras ganar las elecciones presidenciales por primera vez en 2002. En 2006, Lula obtuvo un 38 por ciento de aprobación ('excelente/bueno'). Al final de su segundo mandato (2007-2010), esa cifra había aumentado al 76 por ciento, coincidiendo con el auge de las materias primas impulsado por el crecimiento chino, la implementación de programas sociales limitados y antes de los devastadores efectos de la crisis económica de 2008. En la última encuesta de Datafolha, el índice de aprobación ('excelente/bueno') del presidente Lula se sitúa en el 32por ciento, su nivel más bajo hasta la fecha.

La encuesta de opinión publicada el 11 de marzo por Quaest confirmó los resultados de Datafolha. En la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, la encuesta mostró un empate entre Lula y Flávio, con un 41por ciento cada uno. En agosto pasado, Lula lideraba con un 48 por ciento frente al 32 por ciento de Flávio. En una crítica aún mayor al actual gobierno de Lula, el 59 por ciento de los encuestados afirmó que Lula “no merece continuar otros cuatro años como presidente”, y el 43 por ciento respondió que la permanencia de Lula en el poder “da más miedo” que el “regreso de la familia Bolsonaro” al poder (42 por ciento).

La reacción política del PT ante los resultados de la encuesta ha oscilado entre los intentos de minimizar su importancia y las expresiones de pánico ante la posibilidad de una derrota electoral. El diputado federal Lindbergh Farias, hasta febrero líder del PT en la Cámara de Diputados, escribió en X que los resultados de Datafolha reflejaban una “nueva ofensiva de noticias falsas por parte de la extrema derecha”, argumentando que las elecciones deberían centrarse “en la vida del pueblo brasileño: el desempleo más bajo de la historia, un aumento real del salario mínimo, el ingreso promedio más alto de la historia e inflación controlada”. De igual manera, el presidente del PT, Edinho Silva, declaró que Lula “tiene mucho que mostrar” y que “Brasil nunca había vivido un momento tan favorable en la última década”.

Este panorama optimista se contradice directamente con la realidad económica y social que vive la mayoría de la población. Si bien la tasa de desempleo alcanzó el 5,1 por ciento en el trimestre que finalizó en diciembre de 2025 —el nivel más bajo registrado—, la calidad del empleo formal es extremadamente precaria y la tasa de informalidad se mantiene en torno al 40 por ciento, superando el 50 por ciento en los estados de las regiones Norte y Noreste. Como resultado, el endeudamiento de los hogares alcanzó el 80,2 por ciento de las familias brasileñas en febrero, el nivel más alto desde que se empezaron a registrar estas cifras en 2010. Alrededor del 29 por ciento de los ingresos mensuales de los brasileños se destina al pago de deudas, el nivel más alto en al menos dos décadas. Datafolha registró que el porcentaje de la población que considera que la situación económica del país ha empeorado aumentó del 35por ciento en el primer año del gobierno de Lula al 46por ciento en marzo de 2026.

La gente no tiene “ningún motivo social ni económico para votar por Lula”

Internamente, los líderes del partido calificaron los resultados de la encuesta como una “tragedia”, según informó Estado de São Paulo. Aún más devastadora fue la declaración del diputado federal del PT, Dionilso Marcon, miembro del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), durante una reunión con ministros del gobierno de Lula: “La sanidad está peor que en la época de Bolsonaro. Hablo de mi estado [Rio Grande do Sul]”. Marcon afirmó aún con mayor franqueza: “¿Creen que las comunidades quilombolas [comunidades afrobrasileñas tradicionales fundadas por personas esclavizadas que escaparon], los pescadores o los indígenas tienen algún motivo social o económico para votar por Lula? La gente de Rio Grande do Sul no lo tiene. Es difícil hacer campaña por Lula en las zonas de agricultura familiar. La gente está enojada con nosotros. Nos abuchean cuando vamos a hablar. Me abuchearon en la Feria de Agricultura Familiar, en Sarandí”.

La respuesta política del PT a las elecciones no fue abandonar la austeridad, sino indicar al gran capital que la dirección del próximo mandato sería aún más “fiscalmente responsable”. Prácticamente todos los líderes del partido, incluso aquellos considerados más a la izquierda, defendieron públicamente mantener al vicepresidente Geraldo Alckmin como compañero de fórmula de Lula.

Como gobernador de São Paulo durante 14 años (2001-2006 y 2011-2018) bajo el Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), Alckmin impulsó recortes drásticos a los servicios sociales, programas de privatización y una feroz represión de las protestas. En las elecciones de 2022, fue reclutado para la candidatura del Frente Amplio del PT debido a sus estrechos vínculos con el capital industrial y financiero concentrado en São Paulo.

En el contexto de las elecciones presidenciales de este año, Edinho Silva declaró: “No es Alckmin quien pide ser nuestro vicepresidente. Lo queremos como vicepresidente porque es un candidato respetado, reconocido por el presidente Lula, y porque amplía nuestra capacidad de diálogo en la sociedad”.

El contenido de ese “diálogo” fue revelado por el secretario ejecutivo del Ministerio de Hacienda, Rogério Ceron, quien declaró a principios de marzo que “el principal reto para 2027 es una agenda ‘sólida’ para la reducción del gasto obligatorio”, y agregó que “es necesario normalizar los ajustes de la Seguridad Social”. Entre los mecanismos que se están considerando se encuentra la modificación del tope al crecimiento real del gasto obligatorio, con un impacto directo en el salario mínimo. El gran capital financiero recibió estas señales con manifiesta satisfacción. André Esteves, propietario de BTG Pactual, el mayor banco de inversión de América Latina —cuya fortuna personal creció casi un 200 por ciento en los últimos 12 meses— elogió públicamente al ministro de Hacienda, Fernando Haddad, a principios de febrero: “[Hay] una sensación de mucho mayor equilibrio desde su gestión. El ministro [Haddad] tiene una postura muy clara, que es la de este país… la de un Brasil institucional”.

El PT promueve un fuerte aumento del gasto militar

Paralelamente a la profundización de la austeridad social, el gobierno del PT prepara una expansión histórica del gasto militar. El ejército presentó un plan que prevé inversiones de R$ 800 mil millones (US$ 153 mil millones) en 15 años, lo que equivaldría a R$ 53.3 mil millones (US$ 10.2 mil millones) anuales, 3.6 veces el presupuesto asignado para el próximo año. El ministro de Defensa, José Múcio Monteiro, sostiene que Brasil debería invertir al menos el 2 por ciento del PIB en las Fuerzas Armadas.

Esta política de rearme se presenta como una defensa de la “soberanía nacional”, en respuesta a la crisis del imperialismo global y, en particular, a la escalada de las intervenciones imperialistas estadounidenses bajo el mandato de Donald Trump contra Brasil y toda América Latina.

Durante una recepción en Brasilia para el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa el 9 de marzo, Lula declaró: “No sé si el camarada Ramaphosa se da cuenta de que si no nos preparamos en materia de defensa, algún día alguien nos invadirá”.

Las declaraciones de Lula fueron una clara respuesta al reciente inicio de la guerra contra Irán y la invasión estadounidense de Venezuela. Durante la visita de Ramaphosa, los presidentes formalizaron un acuerdo de cooperación en materia de defensa entre Brasil y Sudáfrica, enfocado en el desarrollo de sus industrias armamentísticas.

Las inversiones militares anunciadas por Lula representan, al mismo tiempo, un claro llamamiento a las fuerzas dentro del Estado brasileño que apoyaron el intento de golpe de Estado liderado por Bolsonaro y su camarilla fascista. El intento de comprar la lealtad de las fuerzas armadas y competir con Bolsonaro en el terreno político de la extrema derecha ha caracterizado a todo el gobierno del PT, el 'frente amplio'.

El paso más reciente en esta trayectoria hacia la derecha se dio el pasado martes 24 de marzo, cuando Lula promulgó la llamada Ley contra las Bandas Criminales. Buscando aprovechar la ola de demagogia 'anticrimen' de las fuerzas fascistas vinculadas a Bolsonaro y la misma retórica fraudulenta utilizada por el gobierno de Trump para lanzar sus incursiones imperialistas criminales, el PT ha institucionalizado una escalada de la represión estatal y castigos drásticos contra las 'facciones criminales'.

El desplome de Lula en las encuestas representa una acusación histórica, no solo contra este mandato, sino contra toda la gestión del PT. Tras presentarse como un mejor gestor del capitalismo en Brasil, con la idea de que todas las clases sociales se beneficiarían del crecimiento del capital nacional, los gobiernos del PT han demostrado ser incapaces de alterar significativamente la realidad económica y social del país, que sigue siendo una de las sociedades más desiguales del mundo.

Durante las últimas elecciones municipales en Brasil en 2024, el Grupo por la Igualdad Socialista (GES, por sus siglas en portugués) escribió: “Tras más de una década en el poder, cultivando las relaciones más turbias con empresas y partidos burgueses, y aplicando ajustes capitalistas en contra de la clase trabajadora, el PT y la pseudoizquierda pretenden presentar el rechazo que sufren por parte de los trabajadores como producto de la confusión, la estupidez y la vulnerabilidad a los discursos demagógicos de la derecha”. Lo que revelan las recientes encuestas electorales, lejos del atractivo popular de Bolsonaro y su brutal hijo, es el auténtico repudio de la clase trabajadora al PT y sus falsas promesas.

Este patrón se repite a escala regional: las políticas demagógicas y procapitalistas de la Marea Rosa allanaron el camino para el reciente ascenso de Milei en Argentina, Kast en Chile, Paz en Bolivia, Noboa en Ecuador y un sinfín de otras figuras de corte fascista en toda Latinoamérica. Como señaló el WSWS respecto al fenómeno análogo en Europa, “el fortalecimiento de la derecha tiene menos que ver con su poder intrínseco que con la bancarrota total de lo que se considera izquierda”. La respuesta política necesaria al auge del fascismo, la guerra y la ofensiva capitalista es la construcción de una alternativa política revolucionaria en la clase trabajadora.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 29 de marzo de 2026)